長生殿

唐明皇歡好霓裳宴，楊貴妃魂斷漁陽變。 鴻都客引會廣寒宮，織女星盟證長生殿。                                                    ----題記 古今情場，問誰個真心到底。但果有精誠不散，終成連理。感金石，迴天地，昭白日，垂青史，看子孝臣忠，總由情至。 流鶯窗外啼聲巧，睡未足，把人驚覺。翠被曉寒輕，寶篆沉香嫋。宿醒未醒宮娥報，道別院笙歌會早。試問海棠花，昨夜開多少？ 臣妾寒門陋質，充選掖庭，忽聞寵命之加，不勝隕越之懼。達觀知命，隨所欲事而能樂，不求人不愛世。然情雙好,情雙好,縱百歲猶嫌少。怎說到,怎說到,平白地分開了。  此夜曲中聞輪臺，千里凌亂血練鋮血，不愛此朝隨時轉，嘆，嘆，嘆，錦衣絲袖金釵斷，憑誰問，日日何人苟且偷歡?如織暮雨如淚殘燭，悽悽芳草散落天涯，獨捻枯枝亂浮生，愁，愁，愁，莫道哀思萬頃，空遺夢，簫聲怨悽影共年華。 紗遮斷，再回首，爐煙裹輕嘆，秋霖葉落盡。西風吹冷胭脂雨，敢問清酒怎地不醉人，愁聚紅塵，寂鎖朱門，難，難，難，相憶難相忘，黯淡琉璃金粉，荼蘼欲謝，涼月拂傷。 位縱在神仙列，夢不離唐宮闕。千回萬轉情難滅。倘得情絲再續，情願謫下仙班。雙飛若注鴛鴦牒，三生舊好緣重結。又何惜人間再受罰折！ 願此生終老溫柔，白雲不羨仙鄉。 後記：很久沒以這種半文言文風寫過東西了，今日看完了《長生殿》，內心有所觸動，遂記錄此篇… 洪昇的劇作與先前所讀的《桃花扇》比起，感到情節與語言的遜色，不過還是無愧於四大古典名劇之稱。圍繞唐玄宗楊玉環的愛情展開劇情，以圓夢收束全篇，情節略顯平凡。《長生殿》和之前讀過《桃花扇》相比，以筆者愚見，更鐘情後作。論人物，二本愛恨情癡相仿，然李香君之凜然見義則顯於楊玉環，侯方域之複雜多元也強於玄宗；論情節，二本皆基於歷史，而《桃》結合時代變換，事件更顯複雜；論語言，實顯慚愧，只有譯本，無從比較。但《長生殿》中，玄宗之真性情，玉環之解人意，念奴永新之不忘主情，皆可贊可點。雜合着神仙劇的神祕與世俗愛情的氣息，《長生殿》唱出一部雅俗共賞的悲喜劇。

No.5  《長生殿》崑曲經典劇目，清初洪昇創作。講的是唐玄宗和楊玉環之間的愛情故事。 一方面講的當時的社會和政治方面的內容；另一方面寫了他們的愛情故事。文章通俗易懂，以宮廷生活爲主線，穿插社會政治的演變，情結跌宕起伏。有著名的安史之亂。不足之處就是文章過多的讚揚了唐玄宗和楊玉環的愛情。老百姓的疾苦描述少了。 總體來說，一般。

圓滿了，雖然現實苦澀，但是感謝洪昇讓他們家可以前緣再續，希望有情人終成眷屬！

我就想知道這不白不文的篇章到底是誰改的……

高中時背了那麼多遍《長恨歌》，天長地久有時盡啊，此恨綿綿無絕期。詩戛然而止，留下遺恨不能圓滿。現在有幸看到《長生殿》，詩變成了一個故事，故事的結尾李三郎和玉環兩情終能長久，不必在人間忍受生離死別之苦，這樣的故事結尾也確實不是凡人可以擁有的，畢竟世間大多是忘情人，一旦忘了情又怎怪緣分盡。若往事可回首，我還想大醉一場。許多以前期待的事情都開始有了答案，還好我沒有忘記當時心中的疑問。

白居易《長恨歌》裏，最後兩句是“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”，縱是情深，奈何緣淺，終究是黃泉碧落，陰陽相隔，有數不盡的悔與恨，道不清的相思與遺憾。而在本書中，最後的結局卻是離後重逢，永世夫妻，似乎太過完美，不夠真實，有一種童話之感。比起《長生殿》，我更喜歡《長恨歌》，可能意難平才更加讓人難以讓人忘記與釋懷吧。

驀然間，那句“盛世需要佳人點綴，亂世需要紅顏禍水”如幽靈般浮現於腦海。在太平盛世的光輝裏，她們宛如華美畫卷中精緻的點綴，成了帝王赫赫功業旁可有可無卻必須存在的註腳，美貌與才情皆淪爲權力的陪襯。而當動盪的陰雲籠罩王朝，她們卻又被無情地推上風口浪尖，揹負起整個王朝的罪孽，成爲歷史罪責的替罪羊。楊玉環於馬嵬坡那“六軍不發無奈何”的悽絕悲歌，恰似這荒誕劇本中一曲催人淚下的經典重章，訴說着女性在時代洪流中的無奈與悲哀，令人不禁爲這命運的荒謬而長嘆。

通篇看下來，是根據《長生殿》的改編，可嘆作者用心良苦，史上楊妃乃紅顏薄命，禍國殃民之輩，受衆生之責，此書中其形象單純良善，感情真摯，爲情殉國，實在令人頗爲動容。如此花容月貌，才華橫溢之人，如此身姿妖嬈，憐態多嬌之人，如此真心實意，情意綿綿之人，怎生令我顛覆了歷史，心生憐憫。自古紅顏多禍水，奈何今日真情見。家國大義並不比愛情高尚些許，只是無奈輿論聲聲，討伐不休。至少此情終有圓滿結局，算作安慰。

原本淒美的故事在最後有了一個動人的結局，可以說是很令人欣慰的了。初來乍到的貴妃愛耍小性子，缺忘記了「伴君如伴虎」的鐵律，但是這歸咎於她對皇上的一片癡情。

且不論國事天下事，單看這有情人終成眷屬，洪昇不愧是高手。