李白：最浪漫的詩人

爲了最大限度地還原李白的形象，在涉及存在歷史爭議的事件時，本書採取絕大多數學者的看法，儘可能保證李白的形象不被野史、戲說所歪曲。相信在讀完此書後，讀者朋友會對李白有一個全新的瞭解。          一個人的成名是一個過程中的象徵意義！留下來的是穿行在詩歌鑑賞力的過程展示之語和畫景描述一幕幕清晰可敬文字語句的顯現；經典語錄過後的繁華落盡、是在起起落落的跟隨變換、伴隨留存收益的人性答案。          詩人的眼淚伴隨着不知道保護好自己的失意間，無法掌控現實世界的詩文美句後的嫉妒邪魔恨的根本利益爭端；再美的詩句、會有用心展示之語的心靈感應，走入有人的江湖大道不知道的部分越來越多呀！           人世間接觸過的蒼蒼海海總有一個階段所產生的論證看待，所言所語都會逐步改善梳理畫靜中的真意；不言不語之間的紛紛擾擾會在不經意間展現它的力量，品詩論道才知淺薄之語如紛紛落葉隨風飄蕩而知用與無用之地。

豪邁奔放，清新飄逸，想象豐富，意境奇妙，語言奇妙，浪漫主義，立意清晰。 李白生活在盛唐時期，他性格豪邁，熱愛祖國山河，遊蹤遍及南北各地，寫出大量讚美名山大川的壯麗詩篇。他的詩，既豪邁奔放，又清新飄逸，而且想象豐富，意境奇妙，語言輕快，人們稱他爲“詩仙”。李白的詩歌不僅具有典型的浪漫主義精神，而且從形象塑造、素材攝取、到體裁選擇和各種藝術手法的運用，無不具有典型的浪漫主義藝術特徵。 李白成功地在中塑造自我，強烈地表現自我，突出抒情主人公的獨特個性，因而他的詩歌具有鮮明的浪漫主義特色。他喜歡採用雄奇的形象表現自我，在詩中毫不掩飾、也不加節制地抒發感情，表現他的喜怒哀樂。

人生十有八九是苟且，常想一二。

在豆瓣上都搜不到這本書，不知道是有多冷門。篇幅很小，只能對禮拜生平有個大致瞭解，關於李白對於家世的推斷感覺挺草率的，沒有任何史料可以佐證。

前面簡述，後面重複。敘事混亂，多有謬誤。也就談不上文筆，更不用說文風氣質了。

先說下這本書，有點亂，有些內容重複提到，時間線或者佈局再清晰些就好了。 其次說說李白先生： 1.我感覺關於李白的家庭是否富有很大的疑慮，之前聽教授講時說李白家庭富有，但此書中又感覺李白家庭絕對未達到富有的程度。 2.和杜甫的關係。之前聽教授講，杜甫是李白的迷弟，給李白寫了很多的詩和信，但李白從未回覆過。但此書中的描述，他倆卻是知己。我很疑惑。 最後，說說李白這個人。 飄逸，放蕩不羈，灑脫，仙風道骨，狂傲，在李白的詩裏都有體現。從最初的滿腔熱血到最後的鬱郁不得志，跟時代跟君王有關，也跟李白自身有關。 也許正是因爲他的自信，他的狂妄，導致他無法在仕途一帆風順。 1.李白沒有心機，爲人率直，得罪太多人 2.總想一步登天，我不知道李白如果出入宰相會怎樣，但是沒有一路走來的經驗，直接做出的政策，會適合實際情況麼？會有效麼？我不知道。 3.借酒消愁，借修仙，沉浸在自己得幻想中，要不世俗。當李白天馬行空的想象，也讓其詩充滿了浪漫色彩！危樓高百尺…飛流直下三千尺 疑是銀河落九天… 4.對家庭對妻子兒女太不負責任了，還好有宗氏的理解 有時候覺得李白很灑脫，有時候又覺得他很消極，或許每個人都是一個矛盾體。如果李白只是安靜的當個詩人，不胸懷天下，或許我們今日也也無法讀到很多的好詩。

讀書時他很不討喜，從小學到高中沒有哪學期會缺席，背得抓狂😂🌚 終於讀完了，從一個媽媽的角度來看還是不討喜。渣男一枚🙃🙃[驚訝] 但從才華的角度來看，又必須五體投地，放蕩不羈的神思、信手拈來的自然、我行我素的風格實在又討厭不起來[憨笑]

提起李白，我腦海中第一個想到的點就是他的詩。起點是窗前明月光，到現在還沒有終點。在從小到大的學習生涯中，李白陪伴我們走了很遠很遠。他的詩，既高端大氣又朗朗上口，似乎在每個年齡段，我們都要和他在課本上相遇。 至於李白其人其事，我對此似乎一無所知。以至於我現在都懷疑自己到底是怎麼理解詩人在字裏行間中表達自己的感情的。 曾經很無知，見山是山，見水是水。我也是後來才知道，言爲心聲，沒有無緣無故的感慨，也沒有無緣無故的落淚。一切都是感情到了，都是自己的所思所想，所感所悟。 原來李白的一生也是如此的顛沛流離。三次進長安，想爲自己的才華和抱負找尋一個用武之地的他卻屢屢碰壁，空有滿腔熱血卻無人問津，找不到一個可以賞識自己的人，這大概是世界上最悲慘的一件事了。 他的一生似乎很少靜止過，不是在把酒言歡、遍歷風光就是在顛沛流離。幸好還有脫口而出的詩詞和他相依偎，否則他該是多麼的痛苦啊。 他張揚着，才華橫溢，他渴求着，四處拜謁，他也失敗着，抑鬱寡歡。今天，我看到了一個立體的他，原來即使被稱爲謫仙人，他的一生也飽含痛苦和不安。 或許這就是生活，李太白的才華幾乎是登峯造極般的，但他也忍受着常人無法感受的痛苦和卑怯。 這就是他，一個立體的他，我也是今天才走進他，走進他生活的年代。認識他的朋友和家人，與他的朋友有了一面之緣。 原來如此，緣來是這樣。

感覺讀得很沉悶，可能是敘述方式的問題，很亂，而又對李白顛沛流離，鬱郁不得志又不斷掙扎的一生甚感可惜。李白真的是一位曠世奇才的詩人，可是出世做官卻是弱項，不諳世事，不太通人性，一切都是率性而爲，這也是他可愛的原因吧。總之只能供觀賞，而不能學習之。

這本書主要的優點是沒有啥傳奇馬屁內容，沒有刻意用太白手法來寫李太白。 另外有不少參考性的內容個人感覺更加接近歷史，而不是無腦瞎吹。 缺點是時間線比較亂，有時候閱讀感覺不太好。 另外我覺得有若干問題其實可以講清楚的，但是提了一點又沒深究。 1.李白的出身和家境問題。可以基本肯定李白的家庭並不是富商出身，否則很難解釋他27歲入贅和其後一生都比較拮据的生活。 說李白富二代的理由一般講他1年散盡了三十萬金，先不說這個是否可以考實，當講他女兒平陽嫁給了一個農民，自己2孫女都嫁給了佃農，就很能說明問題了。家裏要有礦，何至於此。 一直沒有正式工作，古代又沒有稿費，只能是靠朋友和妻子接濟了。估計喝酒也不是什麼好酒，連加水都喝不出來。 2.李白政治上志大才疏。 這是他一生不得志的核心原因。看不到自己的能力問題，也不願意改變，錯把自己的文學才情等同於政治能力。 沒有實際能力，還整天的喝的醉醺醺的，喜歡寫詩諷刺這個諷刺那個的， 話說說回來，他要不是現實裏這麼廢材，就寫不出來這麼多壯麗的詩篇了。