
魯迅
"曾經在陳丹青先生《魯迅是誰?》的演講中聽到一個別致的觀點,他說“魯迅的被扭曲,是現代中國一樁超級公案”,對魯迅以“政治上的正確”給予他的作品褒揚、抬高,不可懷疑、不可反對,致使魯迅作品的層次和人格魅力被過度簡化,他本身豐富優美的用字,以及風趣幽默的行文,後人常常視而不見,也許我們真的不小心錯過了一個可愛的魯迅。的確,魯迅是愛憎分明的,但不等於說魯迅沒有情感,沒有他溫和、慈愛、狡黠的那一面,他也對人、對動物、對鄉土、對自然有着特別的情懷。若是僅僅從某一些方面去解讀魯迅作品內涵的全部,這對他是非常不公平的。
收錄迅哥兒的小說集《故事新編》、《吶喊》和《彷徨》,重讀又有新感受。 《鑄劍》依然大大的震撼,眉間尺對黑色人的信任、黑色人的替他復仇、三顆頭顱的廝殺,非常精彩的短篇小說!對比之下,其他的故事新編就有點搞笑、玩耍甚或油滑的意味,沒有太多嚴肅性。 覺得《吶喊》都很好,大聲疾呼讓大家梗過來,有明確的創作意圖,而且技巧嫺熟地把它寫成小說。像阿Q、孔乙己、狂人、人血饅頭等人名或詞語已經成爲中國人共同語境的一部分。 《彷徨》的人物似乎有些不太確定了,前路在哪裏,有出路嗎?涓生和子君、緯甫遇到了現實的困境,生活或環境可以打敗他們。以前對魏連殳沒什麼印象,人到中年反而很理解他,《孤獨者》就是對他的概括吧,對人冷冷的,有自己的堅持,但終於向現實低頭了。
熟知這本書還是因爲之前豆瓣的一個話題"我的短篇小說集十佳" 看到《故事新編》是許多人的心頭好 便萌生了早晚要讀一讀的念頭 一直知曉魯迅先生有趣 不曾想竟如此有趣 《補天》: 女媧補天算是小時候接觸到最早的神話故事 帶有強烈的東方神祕主義色彩 而先生似乎拿筆抹淡了這股神祕 相應的 造人的神聖也弱化了許多 小人們不過是女媧實在無聊所做消遣的產物 沒有什麼了不起的地方 甚至都不夠有趣 讓女媧提不起興趣 非要說的話 女媧對小人似乎還有那麼點感情 而小人們卻只是將其"物盡其用"罷了 屬實悲哀 《奔月》: "烏鴉炸醬麪"深入人心 這篇完全不同於印象中的奔月 只保留了一個故事殼子 看到許多譴責嫦娥的聲音 自私忘恩負義等等 我不否認 不過我想說羿似乎也挺自私的 有一處羿對嫦娥說 “誰料到現在竟至於精光的呢。想起來,真不知道將來怎麼過日子。我呢,倒不要緊,只要將那道士送給我的金丹喫下去,就會飛昇。” 他其實也曾想過要獨自飛昇 他並不愛她 不過是希望把她綁在身邊罷了 再說嫦娥一個人在月宮也很是孤獨 還不似人間快活 《理水》: 到了《理水》好似換了畫風 往往太平時大家都睜一隻眼閉一隻眼 但災難降臨時許多問題便會顯露出來 而最大的問題是這些問題依舊還存在 甚至變本加厲 因此這一篇讀起來尤其痛快 再次感嘆先生的功力深厚 《採微》: 這一篇提到了輿論 先生的作品中總會出現羣衆 《阿Q正傳》中的閒人 《祝福》中的大家 包括這一篇中指手畫腳 問長問短的喜歡看故事聽故事的人 是很難對這類人作出評價的 只是很奇怪人類怎會有這一種秉性 覺得悲憤罷了 《鑄劍》: 我個人極其喜愛《鑄劍》 故事很完整 讀的過程中幾度頭皮發麻 被其中的想象力折服 秒殺現如今所謂的許多魔幻史詩作品 《出關》《非攻》《起死》: 分別講述了老子墨子莊子各自的小故事 一直總覺得他們是傳說中的人物 似乎實際上並不存在 而這幾篇讀來就十分接地氣了 感覺出魯迅先生是頂喜愛老子的 卻也捨得開他的玩笑 "好像一段呆木頭" 《非攻》《起死》沒太多感受 但也很有趣 話說回來 古代大家的思想 十分只得傳承下來一二 另外說句實話 道德經我聽着也頭痛 相較之下 後面選的幾篇就顯得有些壓抑 基本上是重看 懷着跟從前完全不同的心境 大抵是又有了些新的體悟 不再贅述了 除此以外 關乎此書可讀性的討論也蠻有意思 引人深思 小說只寫出來沒有人看是毫無意義的 小說是在讀者這裏完成的 它是鏡子 照見的是自己 嗯願世界爲你變好
看慣了周先生的怒目而視,還真不習慣他的這些娓娓道來,但我還是喜歡的,因爲在這裏沒有過多的解讀和所謂深入的剖析。前幾日看到一個段子,關於周先生~ 魯迅:“晚安”!。語文老師:“晚安”中“晚”字點明瞭時間,令人聯想到天色已暗,象徵着當時社會的黑暗。而在這黑色的天空下人們卻感到“安”,側面反映出人民的麻木,而句末的感嘆號體現出了魯迅對人民麻木的“哀其不幸怒其不爭”。魯迅:。。。。。 這纔是我們熟悉的魯迅,但大師寫起故事來,也能插科打諢,自成一派。
八篇故事改編第一回看,後面幾篇就很多是第二次看了,以前大多是出現在高中語文課本里。現在看這些文章覺得滿心淒涼,神話故事還好,權當是編來諷刺的,可是其他像是真實生活寫照的讓我幾欲落淚,不單單是因爲故事的主人公過於淒涼孤獨,也是因爲這淒涼孤獨在生活中依然可見,甚至我有時也是嚴峻生活的幫兇。某些時候好像自己也即將陷於淒涼孤獨,每當這種念頭出現就會略略恐慌,而想來想去,我不僅不能讓別人的生活更好,也不知道怎麼讓自己更好,甚至開始懷疑真的可以更好嗎。
書裏的故事有一半以上都收錄在課本,所以很多耳熟能詳的篇章。大家自有大家的風度,不是我等能品評的。多學習。
嫦娥應悔偷靈藥,日思夜想烏鴉炸醬麪。距第一次讀《故事新編》近兩年的一天中午,我突然想喫老北京炸醬麪。那時對室友說的話竟然是《奔月》裏嫦娥與后羿生活拮据後的主食——烏鴉炸醬麪!着實感到驚奇。555想喫烏鴉炸醬麪,想要后羿那麼好的男孩子(不是) 之前被問到喜歡的小說,《故事新編》也算是我的top5之一。可能是見識太少,讀到這種解構經典的作品讓我新奇、歎服。 《補天》是文學史、文論教材裏的常客了,可能是因爲在當時就廣作談資。此次再讀反而覺得這個故事有頭沒尾,不過遊戲之作也不必太過認真。我印象最深的不是在女媧兩腿中間的道學家,而是女媧這個中原神話中人類的創始者/慈母/救世者竟被塑造成一個略帶矇昧(或者說迷糊?),有點冷酷的巨人。人類就是被隨意製造出來的。 《理水》也是我很喜歡的一篇,把學者、官員諷刺了遍,其中可以肯定有明確所指的就有歷史學家顧頡剛。說來也是奇怪,用字形結構猜想大禹是一條蟲真的是這位學界公認大師的學說?魯迅最擅長的就是以彼之矛,攻子之盾,於是乎他說“顧”從“頁”,音“僱”,“僱”的本意乃鳥,而“頁”的本意就是頭,所以“僱”的意思是就是鳥頭,稱顧頡剛爲鳥頭先生。如果名字能說明物種,那人的名字都應該叫“人”咯。反正很多東西真的可笑至極,什麼考證別人家譜證明害死人的“血統論”的,還有不知所謂的,明眼人看到真的就。。。(TMD憨憨)現在的大學也真是時代異域,風月同天了。 “後來還經學者們召了他去,細心研究,決定了他的疙瘩確是真疙瘩。” “在文化山上,還聚集着許多學者,他們的食糧,是都從奇肱國用飛車運來的,因此不怕缺乏,因此也能夠研究學問。” 魯迅妙極。 “他們以爲文化是一國的命脈,學者是文化的靈魂,只要文化存在,華夏也就存在,別的一切,倒還在其次。” 曾經我也將此類說話奉爲圭臬,但在這個語境下,你只會覺得這些官員可憎。 文化與民生不可偏廢,否則一面走向貧瘠的精神,一面走向冰冷的知識與良知。 確然是雜語叢生的五四。 還有一個讓我印象深刻的是魯迅改寫的大禹三過家門而不入。魯迅姑且算作是從女性的角度來寫(筆者概念不是很明確),大禹贏得了名聲,但他的妻子卻在歷史中失去了聚焦,這裏魯迅給了她露面發聲的機會,寫的是她大鬧丈夫工作單位,且來一品: “這殺千刀的!奔什麼喪!走過自家的門口,看也不進來看一下,就奔你的喪!做官做官,做官有什麼好處,仔細像你的老子,做到充軍,還掉在池子裏變大忘八!這沒良心的殺千刀!……” 《鑄劍》是我最不明就裏的一篇,也不是說文字有多艱澀,總之氛圍有點古怪,也不太清楚作者想表達什麼。(或許本來就沒有) 《起死》達到了讓我“不知周之夢爲胡蝶與,胡蝶之夢爲周與”的效果。應該是作者有意讓這個敘事不可靠,或者說沒有給出明確的證據證明任何一方的觀點,先讓這件事確信又讓它可疑,我讀完也不知道這究竟是幾百年前還是如莊子所說是他的那個時代。 除了故事新編,這個版本還收了《狂人日記》《阿Q正傳》《孔乙己》《在酒樓上》《孤獨者》等短篇,都是我滿滿的回憶~至今還記得大一現代文學史考了《傷逝》的填空題,我沒有答上來。現在讀這篇,竟然讀出了左翼作家研究課上常讀到的文風(什麼茅盾,蔣光慈,洪靈菲),可能因爲都是在貼近現實,又涉及男女感情?總覺得吧,這篇小說的敘述、文筆,對一個有閱讀經驗的/挑剔的讀者來說,是要不得的。但這它有它的文學史意義,也是在討論一個重要的命題:“娜拉走後怎麼辦?”我們的年青人,可能在一瞬間真的有對抗世界的勇氣,但卻很可能沒有面對柴米油鹽工作謀生的魄力。 故事新編,朝花夕拾。好對子。 end-
溫馨提示:爲了您的閱讀體驗請勿購買此版本聲明:評分僅針對該版本,魯迅先生的文章當然值得五星啦。 書籍不像電影,只有一個版本;一般說來,越是經典書籍版本越多,因此挑選便顯得格外重要。 果麥出品的這套魯迅文集精選,購於我對買書一竅不通時——既不通裝幀和紙質,也不通買書的時機與折扣。用了八十多塊原價購買的我,無疑是純純大冤種。後來加入了豆瓣書組,在組內潛水數月,終於瞭解了各個出版社與出版商的大致情況。原來它們也分好壞,它們也有各自的出版擅長與裝幀喜好。 比如果麥——著名的輕型紙大戶。果麥這本《故事新編》倒不很臭,但在我拆封個把月後卻肉眼可見地黃了,恐怕還會越來越黃;而同時期拆封的其他書卻依然白皙。每看及此,總覺心痛——雖說書們不會永遠年輕,但至少它們可以衰老得慢些。 這套書最嚴重的問題是內容重複。以《故事新編》爲例——八篇故事僅佔四成篇幅,剩下的六成內容爲《彷徨》和《吶喊》的部分作品;《彷徨》和《吶喊》的部分作品又出現在同套書的《朝花夕拾》;魯迅先生的名篇“論他媽的”又分別出現在《朝花夕拾》和《雜文集》。這讓我覺得是爲重複的篇章而多掏了錢,很是不爽,並且果麥官方並無提示。 另一個問題是無註釋。與人文版豐富翔實的註釋相比,這版註釋可以稱得上是寒磣了。像《故事新編》這樣古文新作的形式,沒有註釋,對於閱歷不豐的讀者——我——來講,不僅會如墜雲霧,還會降低趣味性和理解度;同時還有錯誤,比如墨子的其中一名徒弟名爲“禽滑釐”,書中卻爲“禽滑釐”。同爲電子版,人文版卻無此錯誤。 所以,讀魯迅還是要人文版,儘管人文版的單行本的封面不甚美麗。希望大家都讀好版本,不僅是爲自己的閱讀體驗,也是爲良幣驅逐劣幣。
沒想到《彷徨》會讀得這麼痛,我想如果不是高中的語文課本,我會更早地去閱讀並且喜歡且傾佩這位作者。
將近七個小時,總算看完了這本書。 沒曾想,書名雖然是故事新編,裏面卻還有其他章節。 阿Q正傳,孔乙己,祝福,離婚,在酒樓等等 故事新編無疑是最富有想象力的,采薇奔月鑄劍以及之後的老子莊子等人,寫的也很有意思,實在是喜歡 看似重新構建古代故事,實則以古照今,似諷似泣,刻意不去想其後的種種含義,故事本身就更有味道了 更別提之後那些故事中的人物 道盡人世間的辛酸 嘆一句迅哥,厲害👍
出現了頗多奇怪的食物:烏鴉炸醬麪,薇菜百喫,還有什麼藜菜。以及奇怪又可愛的計時方式:一百零三四張烙餅的時間,熬一鍋小米粥的時間。可可愛愛。這個版本還收錄了《吶喊》和《彷徨》的選文,我就沒看了,還是去看《彷徨》本人吧。