後宮祕史

水流花謝兩無情， 雲淡風輕兩悠遊。 流水輕舟兩盪漾， 樹木小徑兩牽連。 紅塵峽谷兩天涯， 晨曦夕陽兩不見。 閱讀全書後，不知道我為何竟然寫出這樣的詩句。慶幸自己不處在那個朝代？還是感恩有自由而故不任人擺佈？不討論舊人哭，感恩新人笑。值得了解的《後宮祕史》歷史意義重大！

隔了一個月重新看書，居然一口氣看完了，感覺好魔幻，好現實。 現在覺得古裝劇裏面覺得荒唐的一點都不荒唐。 歐洲那邊關係是真的亂。 作者還蠻皮的。

順治曾向玉林琇表明出家的意願，並問：“佛祖釋迦牟尼和禪祖達摩，不都是捨棄王位出家了嗎？”玉林琇回答道：“佛祖和禪宗是悟立佛禪，而當今世間需要您護持佛法正義，所以，您應該繼續做皇帝。”正是這段規勸，順治帝纔回心轉意，打消掉出家的念頭。

全書按照這歷史的軌跡一步步往前推進，有着娓娓道來的感覺，但是由於本書涉及面太廣，沒有很詳細的介紹每一位皇后或者女皇的生活。在古代的中國，女人作爲附屬品，並沒有太多的記錄，所有的資料都很難收集，寫成這本書坐着也該耗費很多時間精力。然後還是感受到西方歐洲國家的女性地位和中國的不一樣，就算是到了現在，在大家潛意識中還是女人就該持家，有時候一些觀念是很難改變的，就比如所謂的中國人的奴性。

從這部書裏初次瞭解了歐洲王室歷史，那是一個較之亞洲開放的世界，從女性的角度來看，歐洲女性更爲開放自由，社會付與了她們更多的權利。

看了快兩個月終於看完了，書名看起來很不正經的樣子，其實內容是正史，後半部分的外國宮廷史是第一次接觸，原來也這麼有趣。

一本正史，但皇室的陰暗令人驚歎，中外都一樣，還是百姓的日子更舒心啊

文字的主觀性＞客觀性 一些用詞用語十分欠妥 “漢朝對女人的縱容還沒有達到唐朝的程度” 縱容？？？

我總覺得作者對於女性的態度是貶義的 故事很完整，但是作者的重點大多在過，有些功隻字不提。很多情感是作者自己的臆造，無聊時看看可以，不能當真的歷史看。

閒來無事可以隨便讀讀，都是民間流傳下來的八卦，這些故事就是看個熱鬧，滿足一下老百姓的好奇心，很多經不起推敲！