少年飄泊者：蔣光慈作品精選

語言太直白了，除了遭遇讓人同情之外，文學性不強。汪衝的英雄主義沒有體現出來，人物性格太扁平了，不豐滿。

前幾天一股腦的讀了很多張愛玲的小說，從中也體會不出有什麼意味和道理來，每看完一篇都要百度看看講了什麼中心思想。今天讀完少年漂泊者，感覺很是輕鬆，講述了汪中在當時社會動亂之下漂泊悽慘的一生，最後也沒落到一個好的命運。感嘆當時社會的黑暗，這本小說真的很易懂很直白！

僅從文學趣味性來說，這本書我沒辦法接受，很不喜歡，人物塑造特別的單一，比較概念化、公式化，有很多的地方感覺跳躍性特別大，特別是後面走上革命道路的那一段，我自認爲是看得很仔細，但是還是感覺莫名其妙，可能有時代的隔閡關係吧。 書信體。（看了蔣光慈先生好幾部小說，都是主人公自述的那一種）由兩部分組成。汪中寫給維嘉先生的信，交代十年漂泊的原因和過程；維嘉的附語，交代了汪中的結局。

這麼痛苦的生活，汪中還能保持這樣獨立的人格。也或許因爲這麼痛苦的生活，汪中能在一羣麻木的人羣中保持清醒。

從金寨回來決定看這本書，不記得是在哪個紀念館看到這本書對當時很多人走上革命道路起了關鍵作用（好像是洪學智），正好又是五四青年節，用來激勵一下自己。 書信題材的著作我還比較少看，一開始以爲屬於自傳性質，後來才知道也類似小說，這部書篇幅較短，從一個小人物出發，講述了他漂泊的一生中所遭遇的磨難。農民與地主的矛盾，窮人與富人的矛盾，工人與領導的矛盾，百姓與軍閥的矛盾…寥寥幾筆將當時社會的黑暗再現出來，時代造就英雄，汪中也遇見了許多敢於反抗的青年，在他們的影響下，走上革命道路。 對於歷史我向來不太敏感，不過我想，這部書在當時很容易引起人民的共情，這正是當時社會的寫照，正如魯迅棄醫從文一樣，文學可以喚起人民的鬥志，於是，一些青年在文字的影響下，踏上了革命道路，也是他們的奮鬥，有了我們如今安定的生活。 這部書的經歷也很悽慘，30年代便一直被國民黨當局查禁。不過我想現在也是時候讀一讀，感受一下革命先輩奮起反抗的勇氣，面對如今美國對我國的經濟抵制，我們也應團結一心，奮起反抗。

汪中 拜倫式的英雄 激進  反抗 鬥爭意識 零餘人的憂鬱氣質 漂泊感 孤獨感 邊緣感 富於幻想而熱烈的情緒

這本書主要講述了汪中所親身經歷舊社會的生活現狀及向維嘉先生訴說自己舊社會下慘痛的經歷和崇拜之情。他自己一直在漂泊，經歷了孤苦無依的生活，表達了自己想改變現狀所做的努力，爲救國貢獻一份自己的力量。

所謂近鄉情怯不會有 所謂漂泊爲被迫 所謂生活只是生存 活着不如爲國而死 汪中如是。不怪自己不怪旁人只怪這冰冷殘酷的社會

在書中不知道提過多少遍人間黑暗，汪中這一路的漂泊，見過各式各樣人的面目可憎，也遇見了心地善良的老人家和胖和尚。好在，生活的苦難還給他留了一條路。他對人間黑暗的批判是強烈的，甚至是極端的。這在當時應該是很有鼓舞的，如今，除卻是一部很好的研究作品外，大略從中體會一番當時生活苦難與當下現實壓力的大同小異外，也就罷了，倒也不必深究。

少年漂泊，無依無靠。父母慘死，成爲孤兒。終於拜師，卻遭歹念。遇一良人，淪爲孤魂。多次擇業，終遭辭卻。獲一知己，也已離去。孤身薄命，喪亡沙場。