倫敦雜記（朱自清作品精選）

民國時期的文字可能是改變了我們認識，其實民國時期野食識字率提高的時間，特別是在抗戰之前，朱自清先生大部分的作品都是在這個時間之前完成的，似乎之後就變成了伴隨着南遷西南聯大的老師了，沒有太多時間和心情來寫出來一些文字，同時對於文字的認識也進入到了瓶頸的階段，形成更多的新認識還是非常困難的，同時對於我們文化的認識也是非常巨大的差異了，本來民國時期還是我們文字大爆發時期，從那個時期若干作家，甚至以每十年一個跨度來進行比較，發現還是非常豐富的，而且風格似乎也更加多樣，視角的差異也是非常巨大，而且可以以賣字爲生，比較典型就是魯迅和張恨水，使得文學大繁榮了，我們現代漢語就是無規則的基於那個時間的文字，其中朱自清先生似乎佔據了很大的比例，因爲文字簡單還具有節奏感，使得我們看到了內在文字的優美。記得若干年之前去清華可以住在近春園賓館，每次都會到旁邊的池塘，感受一些朱自清先生的荷塘月色，到了疫情之後，發現那裏變成了一個生物研究所，據說在疫情期間是隔離點，之後就改變了用途，看起來還是非常可惜的，最近去了一次清華，被其中的老師預定了甲所，進入清華髮現還是非常困難，原因倒是遊人太多了，而且很多不自覺影響了學校的功能，入住之後，還是與朋友一塊到了近春園，感覺一下朱自清先生曾經存在的描寫，只是荷塘還沒有荷，但是日落似乎也是非常漂亮的，後來早上日出來也觀看了一下，發現似乎也算是非常簡單的地方，很多時間都是心境使用文字來表達出來，挑戰性也非常大的。

以前讀過《歐遊雜記》，給我留下深刻印象的是地名翻譯與現在不同，很有意思，我需要使勁對號才能知道朱先生說的地名是現在的哪裏。

朱自清的文章是上了我們教材的，我沒有什麼印象，也不覺得好。後來他50歲就死了，鄭振鐸寫文章回憶他，我一下子對他印象深刻了，我來開始研究他了。他的文章寫的很認真，很謹慎，但是可讀性也強。他在大學教書，也是一絲不苟，這跟他寫文章是一致的。抗日戰爭把身體搞壞了，英年早逝令人惋惜。他留英的文字值得一看。

課課本里的《背影》和《春》，構成了我對朱自清先生最初的印象。這種印象如此深刻而普遍，以至於“父親去買橘子”早已不只是文學情節，而成爲一種幾乎人人會心一笑的文化記憶。 讀到《倫敦雜記》，才忽然意識到，這已經是接近一百年前的文字了。書中寫他登上盧塞恩的Rigi山，而那裏的景色看起來與今天似乎並無二致。若以百年爲尺度來看，人世滄桑變幻，而山川草木卻彷彿始終沉默地停留在原處。 書中還寫到倫敦街頭的乞丐，其中有些人會演奏樂器，他稱之爲“樂丐”。這個稱呼帶着一點溫和的幽默感。如今走在倫敦街頭，仍然不時可以看到這樣的身影。城市早已不同於當年，而這樣的場景卻似乎依舊熟悉。 百年過去，人類社會彷彿發生了巨大的變化；可當這些細微的日常再次出現時，又讓人隱約覺得，有些東西其實一直沒有改變。

遊記也不過寫到如此了。朱自清不愧是大師，抓住了每一個景區最本質的東西，讓我讀完，覺得絲毫沒有時隔近一個世紀的時間差。一部作品吸引同一個時代的作者並不難，難的是讓一個世紀之後的讀者產生共鳴。真不敢相信這是民國時代的作家寫出的遊記。

好看！二十世紀名家敘述，莊諧加點特色地名譯文，有力量有精神。

翻一本朱自清，印象最深的是引用的泰戈爾那句，用文學去點燃未來的萬家燈火。

將近一個世紀前的旅歐遊記。趣聞，點滴的趣聞與描寫。在當時，出國旅行的人在中國極少，這些篇章大都刊登在學生的刊物上，給予學生們無限遐想空間。作爲作者的遊記也是當時風貌的見證嘍。

#2025年度閱讀 『打卡』第33本 20250130 已閱讀！

和現代人離開家鄉旅行旅居一處寫微博記錄差不多😁