中國文人的活法

聽了十分鐘，覺得一大股酸味溢出來

史上大奸大惡小奸小惡，無不飽讀詩書，趨利避害天賦本能。唯制度的建設和遵守，方能抑惡揚善。人之初，性本惡，我認爲。

讀這本書最大的感受是思考着讀、批判着讀。作者見解很獨到，思路很開闊，論述很詳實。但有些表達不盡嚴謹。在作者看來，中國文人內在唯利益所驅使，外在則爲一種人來瘋的狀態。恰恰缺少了文人活法中的風骨達觀，糾結壓抑。文人或先於現實而敏感受挫，或遲於現實而逶迤求全。瘋，這個詞形容起來倒是很恰當。

多年前就讀過，而今重溫一遍，倍感親切！！！

換個角度看看識字份子的嘴臉。🌊💥

臉譜，在戲劇舞臺上，主要作用是誇張，惟恐你看不見和看不清，惟恐不能充分完全地表達出人物性格。而在人生看臺上，尤其在文人的假面舞會上，則絕對相反，主要作用卻是在掩飾。生怕你看清看透，生怕你從臉部表情窺見其內心。

神遊千古，放眼時代，慷慨笑罵，筆耕學問。

這本書，我推薦中國知識分子必看！中國文人不是一直推崇自省，吾日三省吾身，慎獨嗎？那正好，這本書日日讀一下，看看書裏面有沒有你的假面具，僞道學，有沒有華麗文章，臭屁人品，有沒有無才無德還炒作裝逼？當今文壇，不，國學圈，到處林立的國學書院裏，有多少傳播文化的真文士，有多少打着文化幌子使勁包裝自己，然後放一堆臭屁還要讓人聞之稱讚的！這本書，一定要看，看完了也就看清了當今文化界，至少看清半個文化界！這個作者我喜歡，粉他了！

這本書可以說讓我對中國文人的瞭解有了不一樣的視角，拋開了傳統的觀念，而從一些“以前的人不敢談”的角度出發，着實給了我截然不同的感受。文人也是人，聖賢不存在的。 文內功夫、文外功夫。 文人，文章，社會，輿論。誰影響誰，誰又影響誰？ 官場文學、隱士文學、自在文學，哪個又是主流？誰對誰錯誰又能說的出來？ 短期的成就不一定是真正的成就，只有能經過歲月的篩選而留存下來的纔是真正的。 不一樣的階段可以讀出不一樣的感受。

非常有意思的一本書，從“牽犬東門豈可得乎？”的秦朝李斯到“最難描畫文人臉”近代魯迅各個朝代的歷史小故事，獨飲良不仁的蘇東坡，雪夜訪戴的王徽之，原來金瓶梅的作者筆名叫蘭陵笑笑生，魯迅的弟弟是大漢奸，以及中國文學史上少有的殉國者之一的陳子龍等等。雖然有很多文言文查詢起來比較喫力，卻能瞭解到很多有意思的故事。