中情局絕密檔案之希特勒性格分析報告

這是一本在希特勒滅亡之前，寫的一份關於他性格特性分析評估報告。值得一讀。作者在開篇就指出“希特勒和德國人民中的一大部分彼此融洽接納，我們可以說他融繫於德國民衆，既接受他們，也爲他們所接受”。 因此，不難想到：爲什麼同樣的民族文化，一方面可以造就像路德，康德和黑格爾等大批偉大的思想家，哲學家？另一方面，也生出了像尼采，希特勒這樣的大瘋子？而且，這些大瘋子都有一些共同特點，除了神經質外，例如，都有“超人”情節，只尊重強者，有特別的自我，本我，超我，善辯。特殊式的好色，有自殺傾向。都反猶太人等。爲什麼反猶太人是其中一個重要特徵？什麼是瘋子？醫學上稱大腦中某些化學物質失去平衡的人爲瘋子。在歷史上，不可否認這些人都具有某些特殊的魅力，例如，希特勒的演說。正如老子說“智慧出，有大僞”。歷史上這些人，也能常用世人看來十分有學問的一些東西來唬人。並要證明一些不可能被證明的。就像用非常時髦新穎的數理邏輯來證明數學上的無窮大不是無窮大一樣。當然，一江春水向東流。大瘋子最後都必進入歷史的瘋人院，就像希特勒之流。讀本書後深感：如果人不同意，勉強去讀不喜歡的書可以增強免疫力和心智？那看一看介紹惡人的書，是否可以在我們自己頭腦數據庫中又多一個“照妖鏡”？誰說免費書不值得看？😂😂😂

他一個戰爭狂人，在一戰之中的下士，他爲國家狂熱，他曾經默默無聞，在一戰戰敗後德國經濟一瀉千里，法國怕德國會還不起戰爭欠款，出兵侵襲了德國魯爾地區，讓德國人民很反感，就因爲這個原因希特勒發動了啤酒館暴動，被政府關到監獄裏，在監獄裏他還在寫，我的奮鬥，從此蜚聲天下，讓德國納粹黨上了臺，不應該否認希特勒也是民主選上臺的，在經濟倒退的時候，德國失業率很高的時候，民衆把他當作國家的救星，因爲人人心裏都有個小希特勒，在國家經濟飛速發展就不會出現這樣的事了，因爲在經濟富裕的條件下，人們會更滿足和平的生活。

僅僅瀏覽而已，感覺寫的有囉嗦和重複的地方。他是一個愛權利，喜歡藝術的，有良好口才的，性格偏激的，卻有點孃的矛盾綜合體……也許這樣評論並不合理。最想說的是，口才真的好重要，希望你我都有，也希望用在了正道上。

二戰中期的美軍，多諾萬少校領導下的心理戰小組，蒐集了大量希特勒的相關資料，最終得出了“希特勒極有可能自殺”的結論。 上個世紀前半葉，整個歐洲處於喧囂動盪之中，時代大潮將希特勒這個偏執、神經質的奇人推向了歷史的前臺。第三帝國奇特的種族政策、堅定不移的擴張計劃，即是希特勒意志的具現。脫離公開刻板的宣傳形象，從更隱祕更細微之處，去了解一個歷史人物，他的早年經歷對其性格的影響，他的性格又是如何塑造政治生活的，“最終解決”方案的形成又源於什麼（仍無定論），如何通過心理戰對德國的士氣進行打擊，等等，對分析者而言，這是史無前例的一個案例。這份報告起初是絕密的，戰後很久才公開。 它的貢獻還不止於此，對報告的解讀，促成了《希特勒的心態》的寫作，並由此邁出了“心理史學”的第一步。接下來是斯大林、甘地、羅斯福、MZD……心理學之光照耀之處，沒有誰生來偉大，沒有誰“天縱神聖”，他們不過是時代和家庭的產物，而且大多是有缺陷的時代和病態的家庭。 果然，只有偏執狂才他媽能生存（羅永浩）！

不推薦此書，有些亂，重複說一些觀點，沒意思，感覺作者都沒有理好思路和邏輯。希特勒，也是個奇葩，但是，他自信、有超強的演講能力、決斷，也有領導需要的偏執和瘋狂，感情世界是缺乏的，可是內心的目標是戰勝，所以他不在乎其他的東西，這也是個優點。人無完人，重在學習希特勒身上的優點。

個人比較反感這類書，希特勒和他的納粹黨已經被釘在歷史的恥辱柱上了，這點毋庸置疑，不過還要用谷種方式去“鞭屍”是不是不太厚道？一個反面的歷史人物，你們還要“深入挖掘”所謂“驚人內慕？”告訴世人他是個變態神經病，心理生理雙雙變態，還是個半男半女的生物，之所以這樣是因爲他全家基因變異全家變態，當時支持他的德國人民也是神經病，盟軍就該把德國改造成一個超大精神病院…… 何必呢？我真的非常懷疑作者動機，用噱頭去吸引大家觀注，想方設法挑拔讀者獵奇心理以達到自己的經濟目的，這種所謂“揭密”十內容九個址，有證據添油加醋的上，沒有證據創造證據上也要上，反正有人看就有錢賺，看的人多了自己也就是“專家”了。 不推薦，無聊，欠的慌，0分邊去。

此書用了接近大白話的語言對希特勒的精神狀態和性格做了分析。後來歷史證明穆雷分析的幾乎全對。讓我感到好奇的是，爲什麼那個時代世界各處都在湧現這樣的狂人。而這樣的狂人爲什麼能成功？甚至當今社會，此種傾向的人依然可以登上各自的舞臺去向世人展現自己的瘋狂。難道烏合之衆需要瘋子這點從古至今從未改變？

看完這本書，我只有一種感覺——滿滿的不可思議！ 全書無處不在的在論述着希特勒軟弱無能、沒有文化、身體羸弱、生活混亂、毫無約束、精神（心理）有病，還有就是整個希特勒家族成員要麼智力發育遲滯，要麼智力低於正常，他母親也是頭腦簡單的農民和家僕，他的父親也是簡單粗暴的酒鬼類型的人，這樣的家庭、這樣的成長環境，真的能夠造就一個國家的、民族的領袖？我真的持懷疑態度。也許，最能寬慰我的一句話就是——歷史是勝利者書寫的吧！[摳鼻][摳鼻]

有點拖拉，部分分析內容多次重複出現。把希特勒的大部分行爲都用他童年時經歷造成的影響做解釋，作爲一份分析報告是合格的。不過書裏也很多次用到所謂“告密者”的未經考證的與現有資料相反的供詞，感覺不合適。最後，看完這本書，更加想看《我的奮鬥》和《我的新秩序》了。

他撥動琴絃，但是人民纔是讓聲音震動和歌聲迴響的教堂。他的力量，來自民衆，他是一個民族心中惡魔和天使的折射。