讀史有心得

雖然有些地方較爲主觀，但說明作者是思考過的，有自己見解，史料繁雜枯燥，有些事實考證並不容易，要想了解只有多方翻閱資料，細細對比，多多討究，所以算是一本好書，後面的類似秦淮八絕之女流說的很生動，較爲推薦

此書慣於標籤化歷史人物，功臣奸臣之說皆受制於後人評說，自古大奸似忠，大忠也似奸，當時歷史情境下難於分辨，如王安石變法爲當今所稱頌，但王當時卻被編入《奸臣錄》；袁崇煥明末擎天一柱，被崇禎凌遲處死後，京城百姓卻爭相寢其皮，食其肉，大罵袁督師賣主求榮，但卻被其仇敵清廷平反，歷史真相及人物褒貶是勝利者根據當時政治輿論需求來編寫的，處在當時的有些被定性爲奸臣的歷史人物可能還認爲自己爲國家政治穩定做出了貢獻，沒準秦檜在陷害岳飛時，還覺得自己爲宋高宗剪除了政治不穩定因素。 後世之人在評說歷史人物時切忌簡單的以忠奸，好壞等極端評論蓋棺定論，標籤化，臉譜化人物更不可取，不過本書在分析歷史成因上是尋找了些歷史典籍的，看看權當解解悶[微笑]

突然發現自己連古代妓女都不如，妓女學識淵博，修養也是極好的。不是誰都能做名妓的[憨笑][憨笑][憨笑]

對於我來說，讀一本書，能夠更新一個知識點，抑或記下一句好的句子，甚至熟悉了一個新穎的詞彙就滿足、欣喜了～[微笑]

這讀史心得，第九章全然話本風貌，卜野拿活，很有意味啊[差勁][差勁]

細數一下歷史上統一的朝代基本沒幾個是平民百姓創造的。

此書是十幾年前買的，當時網絡有了，但手機微信還沒有。很多知識還是靠看書。我認爲是本好書，作者認真的選題與思考。公衆號頭條後來投送多了，沒多少心得，都是大數據得了。還是看書的時候有思考。[強]

這本書史實記錄的還不錯，看得出來作者翻閱了很多的歷史記錄。可有一些原詞，有點佶屈聱牙，看不懂，如果作者有自己的批註解釋就好了！還有有些記錄是其餘史書中一筆帶過的。很值得推薦，其餘還好，不錯的！

此書不能算作是讀史心得，而應當僅僅是同類人物故事集錦。書中鮮有作者的心得。