看懂世界格局的第一本書

書讀完了，感謝作者用最樸實的語言將世界格局的演變清晰的表述出來！給我們以參考，並以警示！ 讀完這本書，還是要發一聲感嘆：好好珍惜眼下，來之不易的和平，雖然有些地方不盡人意，但國家也在努力改革，我輩也當奮發圖強，貢獻自己的力量！政治是複雜的，特別是地緣政治發生什麼更是無法預料的，切莫被網上所謂的“公知”、“專家”所忽悠和利用！因爲我們不知道其背後所代表的利益集團是誰？ 主線還是圍繞着資源的爭奪，這是個繞不開的話題，兩次世界大戰，讓遠處北美的美國遠離戰火而悶聲發大財，也是資金流入美國，爲其科技飛速發展奠定了基礎，而觀其周圍國家那時也是一片殖民地，完全不在一個量級，沒有任何威脅！ 後來的中東戰爭、兩伊戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，美國無時無刻都在掠奪着資源！以其慣用的方式控制着石油和交通要道，以此來控制世界的經濟和流通！ 蘇聯的解體完全是敗在自己內部，沒有培養出忠誠的接班人和沒有一個完整的培育下代接班的體制，與經濟到關係不大！後期蘇聯整個民衆思想的混亂，和親美勢力對輿論的掌握，大廈將傾，誰也沒辦法！ 而對於美國而言，雖然總統是一屆一屆的換，但其背後財團始終不變，這就有了政治的延續性，從幾次戰爭足見一斑！我們經常在電視上看到美國大選時競選人如何對罵，兩大正營如何鬥法，但無論誰上臺，結果都是一樣的，美國的經濟地位不容挑戰！ 美和歐洲國家通過顏色革命，扶植符合自己利益者上臺顛覆其國家，而這些人又是和美國有利益關係的，可憐的是民衆還以爲自己遇到了救星！ 政治是殘酷的，特別是國家富而不強時，就像案板上的豬肉，只能任人宰割！ 世界的等級劃：原材料及簡單加工、初級工業製造、重工業製造、金融來將世界各國分在了這個食物鏈的不同層級，而重工業與金融又是高度重合的，剩下的，被剝削和壓榨最嚴重的只能是原材料和簡單加工者了！沒有核心技術和創新，自然只能被壓榨！只能依附於資本強國，最終喪失國家自主權！ 資本主義永遠是代表極少數人的利益，也是服務極少數人的，人權這些只不過是對外宣傳的一把殺人誅心的武器！ 吾輩應該多讀書，警惕在警惕！

閱讀《看懂世界格局的第一本書1：大國博弈》作者：王偉。 讀史明鑑，其實就是看前人的經驗教訓，別人走過的彎路咱直着走。社會發展是有其規律的，在目前中國飛速發展中所遇到的諸多問題其實都可以在19世紀到20世紀初的美國也都有過。正如作者說的：“ 當歷史在你眼前變得清晰起來的時候，想必看似紛亂的現實，也就不那麼難以理解了。 ”“歷史和現實並沒有明確的界限，對於這個世界而言，知其所來，方可知其所在，知其所往。所以瞭解一下這段說遠不遠，說近不近的歷史，對於看懂如今的時政熱點新聞，其實是很有幫助的。 ” 透過現象看本質，在紛亂中歸納總結有價值的東西……很好的一本書。

看不懂世界的發展走勢，也是因爲儲備的知識量不夠，也沒有一個可以分析論辯的機會，提高自己的認識水平，那怎麼彌補一下呢，可以看看王老師怎麼說

1.這是一本比較不錯的政治科普讀物。科普性書畢竟不是學術性書籍，嚴謹性略差略差，不必因此攻訐。如果因嚴謹而寫的又長又多估計很多人讀不下去，那也是不科普性讀物了。 2.從歷史、政治、經濟等角度解讀了現代世界政治格局的形成過程。其中涉及美國的建立和政治體制的變化。（美國的建立得益於歐洲大陸國家與英國的政治鬥爭）在當代世界政治格局此過程中產生美蘇爭霸、冷戰地區衝突、地緣政治。 3.其中許多見解很獨到、新穎，開闊眼界。尤其對許多地區衝突的解讀，戰爭是政治的延伸、是利益的衝突。 4.盡信書不如無書，某些解讀需要自己驗證。

最後一章金融我看不懂，什麼證券機構，什麼AAA，爲什麼會上升，會下降不懂。前面基本是寫從冷戰時的格局，蘇聯解體後的國際局勢，地緣政治。說的俗氣點就是先是兩個霸主拉小弟各自成圈玩對抗法，怎麼搞垮對方。蘇聯解體後，美國高興麻了，老子成爲了世界唯一的老大，沒有地緣政治了，那之前的小老弟也可以不用顧及了，還收拾就得收拾，還收割就得收割，用軍事實力拿捏住海上和路上重要的通道阻止亞歐經濟一體化，利用地區矛盾阻止東亞，歐洲搞經濟一體化，扶志親美政權阻止中東一體化或中歐一體化。學了一會考公的之後，就讀了這本書最後的一點。 我理解的地緣政治 首先資源，資源有水資源，重要的戰略要地，有石油，鐵，銅，礦等各種工業戰略物資，還有各種糧食等。 比如說新疆，青藏，青海這些地方，對中國來說爲什麼這麼重要戰略要地，能阻擋外兵，一旦分裂，中國不得安寧，還有他們是中國水資源的戰略要地，是長江，黃河等的發源地。還有臺灣，不管是貿易上還是軍事戰略上也很重要，一旦被美國控制，就能和附近日本等圍堵中國。水資源的重要性，比如恆河發源於青藏高原，經過了巴基斯坦和印度，倒黴的是先經過了印度，印度就利用這個拿捏着巴基斯坦，所以巴基斯坦害怕水資源的隨時斷供。這些是傳統上的。 二是實力，爲了世界權力，霸主地位，贏得貿易上的好處，收割世界。比如美國和前蘇聯就是地緣政治上的典型案例，他們不是單純搶傳統資源，更重要的是意識形態，成爲世界霸主，他們實力相當，都對此有所抵擋，不會輕易出手。蘇聯解體後，美國實力僅此一家，不會還怕誰，想着怎麼收拾收割全世界。對中東石油的控制，必須用美元支付，不然就軍事出動。還有小國對大國的害怕和依附。 大概就是從資源，經濟，實力，政治，權力等出發造成的世界矛盾。 這是我大概對地緣政治的淺薄理解。當然各國最終怎麼走，還是各國政治家們的抉擇平衡和聰明才智，也不是說點上面的普遍規律就能弄明白的。我讀這些就是明白國家之間到底怎麼樣的，明白國家直接對抗的殘酷性，不會讓我看了一個新聞就受不了了，爲什麼會這樣，爲什麼會那樣。我就是明白了點世界運行的邏輯而已。 規則是最深的一層，我覺得就是誰手上的牌多，誰更能拿捏別人，當然也要會控制別人，會建立以自己爲核心的規則體系。就像美國手裏牌多，而且會玩。用石油建立美元霸權收割世界，用軍事霸權控制海陸重要貿易通道，想制裁誰就制裁誰等等玩法，雖然美國是個大壞蛋，但你別說人家這還挺會玩的。

最後一章金融我看不懂，什麼證券機構，什麼AAA，爲什麼會上升，會下降不懂。前面基本是寫從冷戰時的格局，蘇聯解體後的國際局勢，地緣政治。說的俗氣點就是先是兩個霸主拉小弟各自成圈玩對抗法，怎麼搞垮對方。蘇聯解體後，美國高興麻了，老子成爲了世界唯一的老大，沒有地緣政治了，那之前的小老弟也可以不用顧及了，還收拾就得收拾，還收割就得收割，用軍事實力拿捏住海上和路上重要的通道阻止亞歐經濟一體化，利用地區矛盾阻止東亞，歐洲搞經濟一體化，扶志親美政權阻止中東一體化或中歐一體化。學了一會考公的之後，就讀了這本書最後的一點。 我理解的地緣政治 首先資源，資源有水資源，重要的戰略要地，有石油，鐵，銅，礦等各種工業戰略物資，還有各種糧食等。 比如說新疆，青藏，青海這些地方，對中國來說爲什麼這麼重要戰略要地，能阻擋外兵，一旦分裂，中國不得安寧，還有他們是中國水資源的戰略要地，是長江，黃河等的發源地。還有臺灣，不管是貿易上還是軍事戰略上也很重要，一旦被美國控制，就能和附近日本等圍堵中國。水資源的重要性，比如恆河發源於青藏高原，經過了巴基斯坦和印度，倒黴的是先經過了印度，印度就利用這個拿捏着巴基斯坦，所以巴基斯坦害怕水資源的隨時斷供。這些是傳統上的。 二是實力，爲了世界權力，霸主地位，贏得貿易上的好處，收割世界。比如美國和前蘇聯就是地緣政治上的典型案例，他們不是單純搶傳統資源，更重要的是意識形態，成爲世界霸主，他們實力相當，都對此有所抵擋，不會輕易出手。蘇聯解體後，美國實力僅此一家，不會還怕誰，想着怎麼收拾收割全世界。對中東石油的控制，必須用美元支付，不然就軍事出動。還有小國對大國的害怕和依附。 大概就是從資源，經濟，實力，政治，權力等出發造成的世界矛盾。 這是我大概對地緣政治的淺薄理解。當然各國最終怎麼走，還是各國政治家們的抉擇平衡和聰明才智，也不是說點上面的普遍規律就能弄明白的。我讀這些就是明白國家之間到底怎麼樣的，明白國家直接對抗的殘酷性，不會讓我看了一個新聞就受不了了，爲什麼會這樣，爲什麼會那樣。我就是明白了點世界運行的邏輯而已。 規則是最深的一層，我覺得就是誰手上的牌多，誰更能拿捏別人，當然也要會控制別人，會建立以自己爲核心的規則體系。就像美國手裏牌多，而且會玩。用石油建立美元霸權收割世界，用軍事霸權控制海陸重要貿易通道，想制裁誰就制裁誰等等玩法，雖然美國是個大壞蛋，但你別說人家這還挺會玩的。

政治是殘酷的，特別是國家富而不強時，就像案板上的豬肉，只能任人宰割！ 世界的等級劃：原材料及簡單加工、初級工業製造、重工業製造、金融來將世界各國分在了這個食物鏈的不同層級，而重工業與金融又是高度重合的，剩下的，被剝削和壓榨最嚴重的只能是原材料和簡單加工者了！沒有核心技術和創新，自然只能被壓榨！只能依附於資本強國，最終喪失國家自主權！

每件事兒的發生總有起因，但每個人的判斷卻不一樣。誰能抽絲剝蠶得到最靠譜的結論並實施最有效的應對，那麼他就從看似已是敗局卻笑到最後。從一個勝利走向另一個勝利且持續，誰也做不到，這就猶同賭博九贏一輸，但就怕這一輸讓九贏功虧一籄。世事難料，現在不是過去，也不是將來，而將來只能會更糟。愚民可以穩局，但很難守住自家大門，“得道多助，失道寡助”，誰又能說老皇曆看不得了呢？！高調和怒怨一同存在，於是別有用心可以登場了，其實這些搬弄是非的人早已存在，只不過乘勢又點燃一把大火而已。都說“讀史明智”，可是掌控權力的人往往陷深歷史輪迴，哀而鑑之的人極其少，所以普通民衆也就無奈自渡了，渡得了或渡不了又能如何呢？太多的狀況是無奈何……

這是一本好書，開拓了我視野，看格局要分軍事上，貿易上和思想上，最低級的制裁是軍事上的，而貿易制裁早在春秋戰國時期就被管仲發揚光大了，用“齊紈魯縞”搞垮了魯國經濟，如今中美貿易戰也是如此，而最高級的制裁在思想上，就像羅馬教廷高於統治階級一樣，他們控制了信衆的思想，比起武力佔領和經濟封鎖來說更高級，更鞏固，因此我們建國初期把一切信仰當成迷信進行封殺，我們的大腦必須爲共產主義清空，它才能佔領我們思想上的最高點。但隨着改革開放以來，鄧公爲發展經濟，先讓一部分人富起來，我們從計劃經濟轉變成市場經濟，我們的思想從烏托邦的共產主義轉變現實的社會主義，相當於一國兩制，思想和經濟是兩種不同的邏輯，這會讓民衆產生混亂，對於國家是思想和經濟之間的矛盾，對於個人是信仰和財富之間的矛盾，對於世界格局而言，這正是我國被攻擊的軟肋，我們必須要正面面對，積極改善，取長補短，無爲而治。

作爲暢銷書，從書名就可以看出它的浮誇本質和迎合一部分人的取向。但暢銷書該有的優點它也有，比如，講清楚了一些道理，算得上簡明清晰；點到了一些關鍵點，算得上切中要害；故事性、趣味性也有，不至於枯燥；有站位、傾向和取向，但還算客觀，有足夠的“留白”讓讀者自行判斷…… 正如作者所說：“格”是固定不變的局面，如地理；“局”是當前的現狀；“勢”是未來的發展趨勢、趨向；書名用“格局”，恰如其分。對中國的地緣、貨幣霸權、海洋爭端、國際關係都有所涉及。其中提到幾個點挺有意思，該再找書看看。 關於中國“南北二元”格局的成因及影響，不能簡單認爲統一局面下就被消化掉了，還要積極應對，有些問題就該冒頭就打。 關於貨幣霸權或者幹掉美元霸權，如果全力支持歐元會怎樣？一個佔比80%的美元還是各佔40%的美元+歐元，感覺後者更有利於挑戰者？ 關於東西方習慣思維的不同，往往對同一事物、同一概念有截然不同且根深蒂固的理解。比如，西方認爲民族國家天經地義，中國人則天然接受“用筷子喫餃子就是中國人”；西方因爲屢次統一卻無果而對統一不屑一顧，中國卻把“合”當作理所當然；西方認爲宗教是“OAA”，中國人拜神的時候卻總會提出要求……凡此種種，挺有意思而且深刻影響思維方式，也該有針對性地研究。