逃離不平等：健康、財富及不平等的起源（第二版）

收入對生活質量的影響，在貧窮國家要遠大於富裕國家。隨着生活水平提高，醫療進步降低死亡率、提高出生率，教育普及又進一步提升了人力資本和社會生產力，從而形成良性循環。縱觀歷史，社會發展常被戰爭、瘟疫、饑荒等重大災難打斷，甚至導致文明倒退。當經濟蕭條或人口超出食物供給時，人口數量便會下降。營養短缺時期，人類會通過身材矮小來適應能量不足。矮小往往是童年營養不良的結果，而體格高大者壽命更長、抵抗力更強。正如諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·福格爾所指出，身體差異是經濟發展與營養狀況的真實反映。 發達國家的主要死因多爲心血管疾病，而貧窮國家仍以腸道和呼吸系統感染爲主。基礎醫療的改進，如口服補液鹽的推廣，極大降低了發展中國家的死亡率。 信息時代的到來，使市場更需要具備信息利用與決策能力的人才。上世紀初，精英階層僅約10%的收入來自工資，如今前10%高收入人羣中，工資性收入佔比近四分之三，而收入最高的0.1%人羣，其工資和期權收入比例更高，CEO、華爾街銀行家和基金經理成爲新的高薪羣體。然而，如果教育機會仍被壟斷在精英階層手中，大衆將難以獲得政治權利和受教育權利，也無法支撐社會的普遍經濟增長。教育公平因此成爲現代社會發展的關鍵。 發達國家長期對欠發達國家提供援助，但多以物資或財政支出形式進行。此類援助常偏離初衷，使受助國形成依賴，甚至滋生腐敗：援助機構與受助國官員貪污、截留物資，或被反政府武裝奪取資源，最終使援助效果大打折扣。相比之下，中國的基礎設施援建更注重長期經濟可持續性，能增強受援國的自我造血能力。事實表明，單純的物資捐助對極度貧困地區幫助有限，而對接近貧困線、具備一定發展潛力的國家，提供啓動資金和基礎設施支持，往往能有效激發其自我發展的動力。 逃離不平等，關鍵在於提升教育與健康水平，增強社會的自我發展能力，而非依賴外部援助。

匆匆讀完這本書，沒有細品，對於裏面的背景和一些數據也不是太瞭解。 其實是沿着《美國怎麼了》這本書過來的，在本書裏，作者其實還是比較樂觀的，認爲在大逃亡中可能會有一些被留下的人，但總體來說我們在未來是可以逃離不平等的，至少可以逐步消除不平等。 當然消除不平等的方式不是通過撒幣，而是通過其他途徑，比如科技範理德的普及，更好的治療手段，常識的推廣等方式來實現。 順便說一下，大逃亡在本書中是一個隱喻。也就是在人類逃離不平等的過程當中，因爲自身能力心態、努力程度等原因導致停留在貧困階層的人們。在寫這本書的時候，作者認爲是有機會逃離的，並且分析了健康、財富和不平等的起源。 但是，在《美國怎麼了》這本書中，他變得更加悲觀。原因或許是，在本書中預言的疾病大流行得到應驗。但更可能是因爲世界格局的變化，歐美右翼的盛行。全球化的倒退等等原因。

無論給予這本書的評價如何，或者本書作者身上的光環有多少耀眼的符號標記。從信息量和本身的分析角度而論，本書的質量，哪怕是隻在本書作者及其夫人的所有作品裏比較，也是可以歸在最低之列的。 首先，以信息量而言，無論是對從史前時代到近現代，人類生活方式與社會關係結構演化的歸納總結，還是對二戰以後西方發達國家對第三世界的對外援助，在經濟文化意識形態殖民上的分析解讀，本書只看資料信息的彙集，就只能算不及格。 至於說立論和分析研究，本書就更是一塌糊塗。從頭到尾都是雲山霧繞，前言不搭後語甚至上下兩句話就可以自相矛盾。更誇張的是，又不時會在字裏行間冒出來一些堪稱金句的輸出，其立意之高，批判之深刻，完全與前後那些車軲轆話格格不入。但所有這些金句，往往又怎麼突兀而出，就怎麼戛然而止。完全沒有任何展開，思想與表達上，又根本沒有任何連續和銜接。就懷疑，這到底是不是同一個作者的輸出。 最後，就以本書的主題“大逃亡”而言。將人類歷史最近這三個世紀裏，預期壽命與各種疾病防控治癒的能力與水平提升，以“逃離”來表達，也不是不可以，但與“不平等”連在一起，就給人一種非常彆扭的感覺。而且，這種彆扭的感覺，自始至終都隱約浮現在全書的論述之中，直到最後也沒有一個明確的歸納與解答。事實上，這種感覺之所以如此明顯，正在於同樣是對近三百年來人類在進化與社會發展方面演變的概括分析，其它無論是立足科學還是立足社會歷史的角度的研究著作，不論作者的價值觀與意識形態如何，其研究分析的表達，都不會如本書這樣，似乎刻意繞開全球殖民、生產力與生產關係、工業化進程、生活方式與社會結構等等既有的認知框架與研究路徑，非要從一些不着邊際的角度和細節入手，去以所謂經濟學的視角，去總結一些似是而非的觀點，卻又始終不敢將之理論化，歸納成爲規律性假說，以便在歷史與現實中加以驗證。 所以，全書讀下來，感覺就是徹底讀了個寂寞。既沒有比較充分完整的“是什麼”，也沒有發人深省的“爲什麼”，更沒有具有說服力、揭示性的“怎麼辦”。 如果只是爲了那些偶爾露崢嶸的金句，實在不值得浪費那麼多時間去看這麼多車軲轆話。總之，強烈不推薦。

《逃離不平等：健康、財富及不平等的起源（第二版）》內容總結 本書是2015年諾貝爾經濟學獎得主安格斯·迪頓的經典代表作，2024年第二版在保留原版核心敘事與理論框架的基礎上，通過新增序言回應了近十餘年全球變局帶來的新挑戰，以“人類從貧困、疾病與早逝中實現‘大逃亡’的進步史，同時也是不平等的生成與演變史”爲核心命題，橫跨經濟學、歷史學、人口學、公共衛生等多學科，從健康與財富兩大核心維度，深刻剖析了人類進步與不平等的雙向互動關係，打破了主流學界對不平等的單一化認知。 一、全書核心隱喻與核心命題 迪頓以經典電影《大逃亡》爲核心隱喻，構建了全書的敘事邏輯： - 人類文明250年的發展史，本質是一場掙脫物質匱乏、疾病折磨與過早死亡的“盛大逃亡”，人類在壽命延長、財富積累、生活質量提升上取得了前所未有的成就； - 這場逃亡必然伴隨不平等的誕生——並非所有人都能同步逃離困境，一部分人率先抓住機會實現躍升，另一部分人則被留在苦難的旋渦中； - 不平等與進步存在雙向複雜作用：良性的不平等會爲後進者提供示範、激勵與追趕方向，推動知識與技術的擴散；而惡性的不平等會讓既得利益者通過俘獲制度、抽掉髮展的“梯子”，阻礙後進者的追趕，最終扼殺整體進步的動力。 全書的核心追問，正是釐清不平等的生成根源、雙重影響，以及人類如何在持續推動進步的同時，逃離惡性的不平等陷阱。 二、第二版核心新增內容（2024年版序言） 相較於2013年原版，第二版的核心更新集中在新增序言中，迪頓針對十餘年間的全球劇變，修正並拓展了自己的判斷，核心聚焦五大新挑戰： 1. 新冠疫情的衝擊與不平等加劇：新冠大流行造成全球數千萬人死亡，打斷了全球減貧進程，疫苗分配的全球鴻溝、疫情對貧困家庭兒童教育的長期負面影響，進一步放大了國家間與階層間的不平等；同時也警示，全球化在打通貿易鏈條的同時，也構建了“全球病毒鏈”，未來大流行的風險依然存在。 2. 發達國家健康進步的逆轉：以美國爲代表，富裕國家出現了預期壽命增長停滯甚至下降的罕見現象，核心是未接受大學教育的羣體因自殺、酒精性肝病、藥物濫用出現“絕望的死亡”持續上升，心血管疾病死亡率下降趨勢逆轉，暴露了階層分化對生命機會的系統性剝奪。 3. 全球化停滯與民粹主義崛起：超級全球化模式遭遇反噬，發達國家工薪階層將工作崗位流失、社區衰落歸咎於全球化與移民，右翼民粹主義盛行，對國際合作、自由貿易與全球減貧進程形成強烈衝擊，全球“大逃亡”的持續推進面臨重大阻力。 4. 氣候變化的系統性威脅：氣候變化成爲可能永久破壞人類進步成果的最大長期威脅，儘管應對的科學認知與技術已相對成熟，但石化利益集團的遊說、各國的機會主義行爲，導致全球協同行動嚴重不足，而氣候危機的代價將由貧困國家與弱勢羣體率先且更沉重地承擔。 5. 科學與數據的政治化危機：各國對經濟、貧困、死亡率等核心數據的操縱日益嚴重，政治極化導致對科學知識的否定與不信任，侵蝕了衡量不平等、制定有效公共政策的基礎，爲人類逃離不平等的進程埋下深層隱患。 三、全書主體結構與核心內容 全書除序言、引言與後記外，主體分爲三大部分，形成“總覽現狀—分維度拆解—提出解決方案”的完整邏輯鏈條。 第一章 人類福祉現狀：總覽性核心判斷 本章爲全書的總綱，用詳實的數據證明：二戰以來，全球幾乎所有國家的收入與健康水平都實現了提升，沒有一個國家的嬰兒/兒童死亡率高於1950年，經濟增長讓數十億人擺脫了絕對貧困；但與300年前相比，全球的不平等程度顯著加深，無論是國家間的貧富與壽命鴻溝，還是各國內部的階層分化，都呈現出持續擴大的趨勢 。 第一部分 生存與死亡：健康維度的不平等 這一部分聚焦人類“逃離早逝”的歷史進程，以及進步背後的健康不平等，是全書對傳統經濟學不平等研究的核心突破——將不平等的分析從收入維度，拓展到生命機會的本質維度。 1. 第二章 從史前至1945年：健康進步的歷史脈絡 迪頓梳理了人類健康的演進史：狩獵採集時代人類預期壽命僅20-30歲，農業革命帶來了糧食增產，卻也催生了新的疾病、等級制度與早期不平等；18世紀工業革命後，隨着公共衛生體系建設、細菌致病理論的誕生、營養水平提升，發達國家人口死亡率持續下降，一個世紀內人均預期壽命提升了30歲，實現了人類歷史上首次大規模的“死亡逃亡”。 同時迪頓指出，不平等是文明的“伴生物”——農業革命前的狩獵採集部落內部相對平等，而文明的進步始終伴隨着生命機會的分化，貴族與平民、富人與窮人的死亡率與預期壽命，從文明誕生之初就存在顯著鴻溝。 2. 第三章 消滅傳染病：健康進步的核心驅動力 本章核心論證：知識進步是人類健康提升的核心動力。19世紀末到20世紀，細菌致病理論的普及、疫苗與抗生素的發明、公共衛生設施的普及，讓人類大規模消滅了天花、霍亂等烈性傳染病，貧窮國家也通過知識與技術的擴散，快速實現了嬰兒死亡率的下降與預期壽命的提升，無需重複發達國家百年的發展歷程。 但同時，政府治理能力的差異，決定了健康紅利能否普惠：即便是民主國家，政客也可能因利益分歧忽視公共衛生建設；而非洲國家因貧困、教育缺失與政府能力不足，始終未能徹底擺脫瘧疾、艾滋病等傳染病的困擾，與發達國家的健康鴻溝持續存在。 3. 第四章 當代世界的健康狀況：健康不平等的新形態 本章通過預期壽命、身高兩大核心指標，拆解了當代全球健康不平等的現狀：- 儘管全球各國的預期壽命差距在逐步縮小，但健康不平等並未消失——健康不僅是“活着”，更是生命質量的高低。身高是兒童期營養、疾病與生存環境的靈敏指標，印度、非洲部分國家的人口身高進步極度緩慢，印度女性身高要趕上英國女性，按當前速度需要500年，背後是代際傳遞的營養匱乏與公共服務缺失； - 階層間的健康鴻溝持續擴大：受教育程度、收入水平直接決定了個體的健康行爲與醫療可及性，對吸菸危害的認知、慢性病的防控能力、優質醫療資源的獲取，都呈現出顯著的階層分化，富人與窮人的預期壽命差距在多數國家持續拉大。 第二部分 大分化時代：財富維度的不平等 這一部分聚焦人類“逃離貧困”的經濟增長進程，分析了工業革命以來全球財富的“大分流”，以及經濟增長背後的財富不平等根源。 1. 第五章 美國的物質生活狀況：發達國家內部的不平等困境 本章以美國爲核心案例，拆解了富裕國家內部不平等的生成與固化：- 二戰後25年，美國曾實現普惠性經濟增長，各階層收入同步提升，貧富差距顯著縮小；但近半個世紀以來，美國出現了嚴重的增長分化，底層勞工階層實際收入長期停滯，中等收入羣體財富水平不及父輩，而頂層1%羣體的收入與財富佔比持續飆升； - 不平等的核心根源是制度俘獲：既得利益集團通過政治遊說、政策操縱，實現尋租獲利，以犧牲大衆權益爲代價維護自身私利；而利益集團的累積效應，會從內部掏空經濟增長的動力，扼殺普惠性的發展機會，形成“經濟不平等—政治權力不平等—不平等進一步固化”的惡性循環。 2. 第六章 全球化與大逃亡：全球層面的財富分化 本章分析了全球化對全球不平等的雙重影響，打破了“全球化必然加劇/縮小不平等”的二元敘事：- 全球化的正向價值：二戰後，中國、印度、韓國等後發國家抓住全球化機遇，實現了遠超發達國家的經濟增速，數十億人擺脫了絕對貧困，大幅縮小了與西方發達國家的差距，是人類歷史上規模最大的“貧困逃亡” ； - 全球化的負面效應：一方面，撒哈拉以南非洲多數國家未能抓住全球化紅利，被進一步甩在發展的後面，形成了新的全球南北分化；另一方面，全球化的紅利在發達國家內部分配嚴重失衡，跨國資本與高知精英獲得了絕大部分收益，而本土工薪階層面臨產業外遷、崗位流失的衝擊，成爲發達國家內部民粹主義與反全球化思潮崛起的核心根源。 第三部分 救助與全球貧困：如何救助落後者？ 這一部分是全書最具批判性的內容，迪頓徹底打破了“國際援助能消除全球貧困”的主流敘事，提出了對援助的深刻反思與可行路徑。 1. 核心批判：援助不僅無效，反而可能加劇貧困 迪頓指出，全球貧困的根源並非資金匱乏，而是制度失靈、權利剝奪與發展能力的缺失，而主流的國際援助不僅無法解決這些根源問題，反而會造成負面影響：- 援助的本質往往服務於援助國的政治與商業利益，而非受援國的貧困羣體，援助的投向極少依據受援國的真實需求，多數流入了受援國的精英階層，而非底層民衆； - 大規模的援助流入，會削弱受援國政府的本土治理能力與稅收建設，固化落後的制度體系，甚至滋生腐敗與內戰，反而阻礙了受援國的自主發展，與消除貧困的初衷背道而馳。 2. 核心結論：逃離貧困的根本路徑，是內生性的發展能力建設 迪頓並非完全否定援助，而是提出：只有聚焦於知識擴散、教育普及、公共衛生體系建設、治理能力提升的援助，纔可能產生正向價值；而真正能讓落後國家實現“貧困逃亡”的，只能是其自身的制度建設、本土市場的培育、國民教育的普及，以及普惠性公共服務體系的構建，外部援助永遠無法替代這些內生性的發展動力。 四、全書核心理論觀點與終極結論 核心理論觀點 1. 不平等的雙重屬性：不平等是人類進步的必然副產品，本身無絕對的善惡之分。良性的不平等是創新與進步的動力，爲後進者提供追趕的方向與激勵；而惡性的不平等源於權利剝奪與制度俘獲，會扼殺社會流動性與長期進步的可能。 2. 不平等的核心本質：機會與權利的不平等：迪頓突破了傳統經濟學對基尼係數、收入差距的單一關注，提出不平等的本質是生命機會的系統性分化——健康、教育、發展權利的不平等，遠比收入差距更深刻、更本質地決定了個體的命運與社會的公平性。 3. 進步的核心驅動力：啓蒙運動以來的理性與知識進步，是人類健康與財富兩大維度“大逃亡”的核心動力；而有效的政府治理、普惠的公共服務體系，是保障進步紅利被廣泛共享、避免不平等惡性發展的關鍵前提。 4. 對“增長至上”的反思：經濟增長與人均收入提升，並不必然帶來國民福祉的提升與不平等的縮小。若增長的紅利僅被少數羣體攫取，多數人無法分享健康、教育與發展的機會，這樣的增長終將失去合法性與可持續性。 終極結論 迪頓在書中既不盲目崇拜市場與無節制的全球化，也不支持平均主義的結果平等，更否定了無條件援助的救世敘事。他最終提出： 人類逃離貧困與早逝的“大逃亡”從未止步，但進步從未被平等共享；逃離不平等的終極路徑，從來不是強行拉平所有人的收入與財富，而是構建普惠的教育、醫療等公共服務體系，保障每個個體無論出身、階層、國籍，都能獲得平等的發展機會與基本權利；同時要通過制度設計，限制利益集團對政治與經濟體系的俘獲，讓知識與進步的紅利能夠惠及更多人。 同時，迪頓也在第二版中發出警示：民粹主義崛起、氣候變化、疫情衝擊、全球合作破裂等危機，正在威脅人類數百年來的進步成果，甚至可能讓“大逃亡”出現逆轉。唯有堅守理性與科學，推動更公平的全球化，完善普惠性的制度建設，加強全球協同治理，人類才能持續推進這場逃離貧困、疾病與不平等的漫長征程。

對於理解全球不平等狀況頗有幫助，只是有些討論過於繁瑣，降低了閱讀感受。

世界上根本就沒有逃離這一說，只是用一些困難交換另一些困難。 如果一艘船不知道該駛去哪個港口，那麼任何方向吹來的風都不會是順風。 雖然在明確正確道路的過程中痛苦會如影隨形, 如果沒有對自我目標追求的堅定意志， 絕望就會像巨大的陰影吞噬生命的天空。 人生或許就是一具皮囊，打包攜帶着一顆心的羈旅， 懷揣着那一份真誠炙熱的堅定與不屈, 讓我們以今日的自己爲舞臺， 以明日的自己爲座標，在蓬勃的生活中盡享時代的饋贈。 用成功者那不屈的身姿和壯麗的風光給自己帶來內心的震撼和心靈昇華， 昭示出一種充塞天地間的生命豪氣!

推薦的原因倒也不是這本書寫的多完美，只是因爲時常覺得自己的看法觀點太過具體反而狹隘，本書的視角更宏觀宏大一點，書中也會有一點相互矛盾的語言，當然也有赤裸揭示一些東西，尾章是在建議不作爲嗎，倒也不是，類似於無爲而治，任何事情都有雙面或者多面性，哪怕是援助，哪怕是發展，樂觀的看，站在巨人的肩膀上，我們也能成爲巨人

比爾·蓋茨推薦的這本書的作者安格斯是2015年諾貝爾經濟學獎獲得者。本書出版於2013年。作者文中所呈現的全球化的視野（和作者出生、生活地點的優勢以及廣博的學識有關）、嚴謹的邏輯思維、穿透本質的數據分析能力，絕屬罕見。(感覺這本書也可以當成統計學和計量經濟學科裏關於如何做數據分析的參考教材了) 看到下面近70年左右的數據對比，加上自己的親身體驗以及聯想到人類已有幾百萬年的歷史，你會很慶幸活在現在這個時代！下面是結合書中內容和自己書外查閱的一些總結和感悟：1. 致病細菌理論的出現和後續相關發展，使出生嬰兒死亡率大幅降低，婦女從多生轉向優生優育，騰出時間發展自己的事業，婦女地位得以提高； 2. 疫苗和抗生素的發明、政府對衛生的宣傳和公共設施建設的執行力等因素的推動下，促使全球人口和人均預期壽命開始爆發增長：1950年，全球共25億人口，2022年底，人口爆漲到了80億；中國人均預期壽命從1949年的35歲，升到了2022年的77.7歲； 3. 得益於啓蒙運動、工業革命以及細菌致病理論的發現，人類的生活水平也獲得了大幅度提高； 4. 人均壽命增長（無形中也影響了金融業的發展，包括保險業、銀行儲蓄等等一系列的連鎖反應，這觀點是從《千年金融史》那本書得來的），城市化興起，人均教育程度的大幅度提高，這些都是近兩三百年才發生的事情。 5. 用捐款的方式來援助窮國有時會適得其反，因爲資金有可能被政府用來購買武器鎮壓貧民、維護統治階級利益，使得貧富差距越來越大。聯想到《血鑽》這部電影，就能更好地理解援助窮國真的不是表面看起來這麼簡單，因爲裏面夾雜着政治鬥爭的複雜因素。 援助窮國可以通過其他一些眼光更長遠/更有助於實質性改善的方法，比如： 1）很多基礎知識，比如對細菌致病理論的掌握，對高產種子品種的發掘，對艾滋病傳播途徑的認知，對疫苗作用的認識，以及對抗逆轉錄病毒療法的瞭解等，都在世界上的貧窮國家產生了巨大影響，而且和接受援助所不同的是，它們都沒有毒副作用。2）爲外來人口尤其是非洲籍的本科生或者研究生提供獎學金，以便讓他們可以在西方短期停留，不失爲一種有益的方法。如果運氣好，這些學生不需要依靠援助機構或者國內政權就能找到一條新的發展道路。3）移民對減貧的影響遠遠超過了國際貿易。成功從窮國移民到富國的人生活得以改善，而他們寄回祖國的錢即海外匯款也可以幫助自己的家人提高生活水平。 6. 如果沒有人口受教育水平的提升，同時又缺乏能力強大的政府，就不可能建成一個合理的醫療保障體系。那麼如何才能建立一個能力強大的政府？這就需要建立有效的行政機構，聘用訓練有素的官員，建立良好的數據統計制度，同時做到有法可依，執法必嚴。 7. 壽命並非衡量健康水平的唯一重要指標，也不能因爲壽命差距縮小就認定全球的健康不平等現象正在逐步改善。健康，不僅僅在於人存在於世，還在於人如何存在於世。 8. 1950 年以後，富裕國家人均預期壽命增速減緩，但仍保持增長。而推動他們預期壽命增長的，不再是乾淨的水或者更全面的疫苗接種，而是醫學進步與人類行爲的變化。 9. 100 年前出現的細菌致病理論，曾經拉大了國與國之間的健康水平差距，但這種情況卻沒有在心血管疾病的防治上重演。乳房 X 光攝影檢查、 PSA 測試、結腸鏡檢查等經常被認爲是降低各類癌症死亡率的功臣，事實也的確如此。 10. 小說家 L·P· 哈特利：“歷史就是另外一個國度。” 11. 戰後的歷史可以分爲兩個時間段：一段是增長相對較快且被廣泛分享的時期，另一段則是經濟增速放緩同時貧富差距擴大的時期。世界其他各地統計貧困問題的方法，包括整個世界對貧困情況的統計，都和美國有類似的問題。12. 按照政治學家詹姆斯 · 斯科特的經典說法，這也使得我們可以“以國家的視角去看待它”。正如通常所說的那樣，沒有統計就談不上統治，沒有政治也就不會存在統計。統計中的“統”也是統治中的“統”，這不是偶然的。13. 比如當越戰導致不想服兵役的年輕人紛紛湧入大學時，受教育的需求就會跑到技術需求的前面，於是，技能的供給就增加了，技能的價格就會出現下降，這時候人們之間的收入不平等就會縮小。 14. 所有的政治規則都是基於富人的利益而定，而非公衆利益；富人們利用這些規則又變得更爲富有更具政治影響力。經濟合作與發展組織成員國中高收入者收入部分增長最爲迅速的國家，恰恰是對高收入者減稅最多的國家。例如拉美或者相對於美國北部而言的美國南部，富人都會反對大衆的解放，同時將受教育的權利限制在他們自己所屬的精英羣體中。這樣就使得大衆得不到政治權利以及受教育的權利，因此也就無法爲廣泛的經濟增長創造出相應的機制。與此形成鮮明對比的是美國較早地開展了具有普遍性的公共教育，而這正是美國經濟能夠長期增長的一個重要原因。 15. 援助遠非富裕國家在窮國擺脫貧困道路上所設置的唯一路障。通過貿易、協議，以及諸如世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行、世界衛生組織以及聯合國等國際組織，貧窮國家與富裕國家在政治和經濟上建立起了相互依賴關係。這些機構以及國際事務間的種種規則，都對窮國的富強之路有深刻的影響。 16. 在世界上的多數地區，教育受重視的程度在提高。如今，全世界80%的人口都受過教育，而在1950年，世界上有一半的人口是文盲。在印度以前的部分農村地區，幾乎所有的成年女性都未接受過教育，但是現在她們的女兒幾乎全部進入了學校。(全世界每日生活標準低於1美元的人口，已經從1981年的15億人降到2008年的8.05億人。由於同一時期，數據所統計的全球人口增加了近20億，因此，貧困人口占總人口比例的下降速度要比貧困人口絕對數的下降速度快許多，不到30年的時間，就從原先的42%下降到了14%。這一成就，可以說完完全全是由中國的經濟發展奇蹟所推動實現的。如果我們將中國的數據排除在外，那麼在1981年時，全球每日生活費不足1美元的人口是7.85億，到了2008年，這一數字是7.08億。)★作者拋開本身的政治立場，從較爲客觀的角度和更高的維度入手儘可能嚴謹地分析全球健康和財富這兩個大命題，試圖在錯綜複雜的世界歷史中通過大規模的數據分析來得出一些關於全球健康和財富分配的推論。雖然文章結構和陳述有時比較散亂，但也從引發思考的角度來分享了一些研究成果，有助於加深對世界歷史發展進程的客觀認識。 單從本書收集全球數據的工作量來看，毫無疑問是個大工程。（單國還好，難的是跨國的橫向、縱向和交叉跨時空對比分析，很難想象如果不是互聯網通訊時代，這該是一項多麼不可能完成的任務。）作者文中運用的多種多樣的科學嚴謹的數據統計分析的角度和方法非常值得學習。文中運用大量全球的數據圖表來分析得出一些健康和財富大變動的歷史、推論和預測，有些時隔10年後來看預測得真準！ 幾年前在Kindle上看完了本書，如今重看一遍，仍覺值得一看！ 儘管不平等仍然存在，儘管仍有千百萬人未能逃離死亡與貧困之苦，但現在的這個世界已經是有史以來最好的一個世界。且行且珍惜！

感覺譯作“大逃亡”會更合適一點，“逃離不平等”把不平等塑造成一個壞事做盡的形象，但作者的立場是“發展差異有的雙面作用”，雖然沒有深入探討 讀這最近這兩本書適合單曲循環小秋推薦的satellites（periphery）“除了大流行病以外，不受控制的氣候變化也會對健康（或災害）構成威脅，例證即人口死亡率的下降速度在新冠之前已經開始放緩” 後記是對全書水平章節內容的總結，各章都有一些小問題，但感覺全書沒有深入、集中的論題。 但整體是那種歸納式而非演繹式的論證，給人一點點層層鋪墊恍然大悟的感覺。內容更多的是統計、主觀解釋和陳述現象，雖然都是疫情前的圖景。總之觀感有些浮於淺表，而且我不太支持不援助的主要立場。但確實是一些經濟學家在討論的東西，第五章的論證的段落結構比較嚴謹，話題最吸引我

本書是一本深刻的書！ 作者用大量數據介紹了世界各國之間健康、財富不平等的狀況和發展趨勢，也着重分析了其中的原因。 作者還以美國爲例，分析了近30年美國各階層之間的不平等趨勢。對於我國先階段的發展有着非常好的啓示。 最後的部分，作者深入分析了當前各國對非洲落後國家的援助及其存在的不合理性，並提出如果不能在體制和方法上給非洲國家進行整治，援助只能更大地傷害這些國家的人民。