
[英]狄更斯
本書第一卷(既第一至第十四章)分爲四個部分:撒克遜入侵、斯堪的納維亞入侵、諾曼征服,和盎格魯-諾曼王朝在英格蘭的鞏固和發展。這一段歷史見證了英格蘭早期的動盪、分裂和統一,如果想要更深入地瞭解現今英格蘭的文化,這段歷史可謂是必不可缺的奠基石。其中,最值得一提的是,在本卷的最後三章,作者特意描寫了安熱萬王朝的崛起和衰落,解釋了英法兩國矛盾的根源,併爲佔據第二卷主導地位的英法百年戰爭埋下了伏筆。
狄更斯是英國文學家和社會評論家。作爲文學家來說這是他寫過的唯一的一本歷史書。本書的文學痕跡過重,充滿了很多作者的色彩,完全是一部文學的小說。也是狄更斯所有書中最被忽視的書,長期以來一直被世界各地的評論家和讀者所忽視。
儘管狄更斯始終在文本中表達對底層民衆的同情,但其敘事核心依然牢牢鎖定在國王、貴族、軍事領袖等精英人物身上,第一卷近千年的歷史,幾乎完全是一部“君主更迭史”與“戰爭史”。對於這一時期普通民衆的生產生活、社會結構的演變、經濟制度的變化、基層治理的模式,以及女性、奴隸、自由民等不同羣體的生存狀態,書中幾乎沒有任何有效呈現。這種“自上而下”的精英敘事,不僅讓歷史的維度變得單一,也讓其“同情弱者”的立場,最終只停留在了口號式的批判,而非對底層歷史的真正還原。 客觀而言,這些侷限並非作品的“缺陷”,而是由其寫作定位、作者身份與時代背景共同決定的。作爲一部英國早期史的入門啓蒙讀物,它完成了“讓普通人讀懂英國史源頭”的核心目標;但如果想要系統、嚴謹、全面地理解英國早期歷史,它只能作爲入門的興趣引導。
狄更斯講英國史 是狄更斯給他的子女編寫的歷史書,覆蓋了公元前50年至1689年的英國曆史。 腓尼基人是最早到達不列顛羣島的人,後來羅馬人在不列顛建立了統治,進行道路建設、城鎮發展、基督教的引入等,隨着羅馬勢力的衰退,他們最終放棄了不列顛。撒克遜入侵建立了七個王國,艾爾弗雷德大帝是英格蘭的偉大君主,他在位期間成功抵禦了維京人的多次入侵,撒克遜人逐漸統一了英格蘭,建立起了強大的地方政權。後任者的統治有成有敗,英格蘭不斷面臨維京人的侵擾,導致了英格蘭的巨大破壞和社會動盪,被稱爲“遲鈍者”的軟弱君主埃塞雷德前往諾曼底避難,維京人卡努特成爲英格蘭國王,以其政治手腕和軍事才能統一了英格蘭。他死後,流亡法國的王子“懺悔者愛德華”回英格蘭繼承了王位。他死後英格蘭的哈羅德伯爵成爲國王,在與諾曼人對抗的黑斯廷斯戰役中戰死,結束了撒克遜人的統治,開啓了諾曼人“征服者威廉”的殘酷統治,他死後被辱屍。威廉二世(紅髮威廉)繼位後,繼續了他父親的統治方式,在森林中被射殺,他的弟弟亨利趁機奪取了王位,成爲“好學者”亨利一世,他迎娶了英格蘭的瑪蒂爾德,象徵諾曼和撒克遜兩族的結合。他統治時期,英格蘭相對穩定。亨利一世的長子威廉在“白舟”沉船事故中喪生。亨利一世去世後,斯蒂芬迅速篡奪了王位,他的統治引發了長達十九年的內戰。他去世後,亨利一世的外孫亨利二世,金雀花王朝的首位英格蘭國王,以二十一歲之齡順利登基,他的統治初期順利,後與教會的衝突逐漸顯現,他暗殺了坎特伯雷大主教托馬斯·貝克特,經歷了後代的背叛和家庭矛盾的困擾,在位35年。理查一世,又稱“獅心王”,在背叛父親亨利二世後,於1189年繼承了王位。理查的統治以軍事征服和個人英勇著稱,但他的暴政和貪婪也給國家帶來了沉重的負擔。他去世後,弟弟約翰繼承了王位。約翰的統治以失敗和恥辱告終,他兒子亨利三世即位,表現出與父親相似的軟弱和優柔寡斷,引起貴族反抗。他死後,其子長腿愛德華王子順利繼承了王位,成爲愛德華一世。他的統治以對蘇格蘭的殘酷鎮壓和軍事征服爲特徵,但未能徹底平息蘇格蘭的反抗。愛德華一世於1307年去世,結束了他35年的統治,他兒子愛德華二世即位,他的無能和對寵臣的依賴導致了國家的混亂和貴族的反叛,他被迫退位,囚禁在伯克利城堡而死亡,他兒子愛德華三世14歲即位,他的統治以對英格蘭內政和外交政策的顯著影響而著稱,尤其是在對蘇格蘭和法蘭西的戰爭,他統治期間黑死病席捲了整個歐洲,英格蘭也未能倖免。他於1377年去世,在位45年。他的長子“黑太子”愛德華在英法百年戰爭中是英軍著名指揮官,取得了顯著的勝利,他兒子理查二世即位,揮霍無度,依賴親信,他的統治最終因貴族的反抗和民衆的不滿而結束。赫裏福德公爵亨利·博林布羅克成功篡位,成爲亨利四世,面臨了貴族的叛亂,晚年患有嚴重的癲癇,於1413年去世,享年47歲,他的兒子即位成爲亨利五世,表現出了慷慨和忠誠,也見證了英格蘭對法蘭西的進一步征服,終因健康問題在34歲時去世,他兒子亨利六世年幼即位。在聖女貞德的幫助下,法軍在奧爾良戰役中獲勝,貞德後被英格蘭人以巫術罪名處死。亨利六世統治下的英格蘭政治動盪,貴族爭權奪利,導致國家分裂爲約克派和蘭開斯特派,爆發玫瑰戰爭。亨利六世性格懦弱,受王后和薩福克公爵操控,政治腐敗,民不聊生,最終被約克派的愛德華推翻,愛德華成爲愛德華四世,在不到二十一歲時登上了英格蘭王位。在位期間,他對法蘭西發動了戰爭,但最終以和解告終。他的統治以強有力的中央集權和對貴族的打壓爲特徵,但也因個人生活的放蕩和對財政的揮霍而受到批評,愛德華四世去世後,其長子,年僅十三歲的愛德華五世繼位。理查德是愛德華四世的弟弟,以大膽、狡猾和令人敬畏著稱,通過一系列精心策劃的事件,他篡奪王位,成爲理查德三世,他的統治充滿了陰謀和暴力,遭軍隊背叛,他在戰鬥中被殺,終年32歲,他的死標誌着玫瑰戰爭的結束和都鐸王朝的開始。亨利七世即位,他通過政治聯姻、稅收和各種權謀手段,增強了自己的統治地位,期間哥倫布發現新大陸。亨利八世是英格蘭歷史上一個極具爭議的國王,以其六次婚姻和對羅馬天主教會的決裂而聞名。他的統治時期,英格蘭社會和政治氛圍極度壓抑,他在位38年,活了56歲。他年僅十歲的兒子愛德華六世即位,他在位七年,於1553年去世,僅16歲。他的統治被被貴族間的權力鬥爭和政治不穩定所籠罩。 他姐姐瑪麗公主奪得了王位,她恢復了天主教,鎮壓了新教徒,瑪麗女王以“血腥女王瑪麗”的名字被後世記住,她的統治與恐怖和憎恨聯繫在一起,數百名新教徒被處以火刑。1558年11月17日,瑪麗女王去世,享年44歲,她的統治時間不到五年半。 伊麗莎白一世即位,她聰明博學,其統治時期被認爲是英格蘭歷史上的一個高峰。詹姆斯一世(即伊麗莎白一世的“蘇格蘭侄子”)的統治時期,詹姆斯一世相貌醜陋、行爲怪異,且具有狡詐和貪婪的性格。他的統治充滿了爭議和醜聞,在統治了二十二年後去世,他兒子查理一世即位,他草率對西班牙開戰,遭遇失敗,他與國會之間的矛盾不斷升級,最終演變成全面的內戰,他以叛國罪被判處死刑,在1649年1月20日被處決。英格蘭進入了一個政治動盪和軍事統治的時期。英格蘭宣佈成立共和國,政局動盪,流亡的查理二世返回,君主制得以恢復。查理二世的統治時期以其放蕩不羈和政治腐敗而聞名於英格蘭歷史。他對參與處決其父王的人進行了殘酷的報復,許多人被處以極刑。他於1685年去世,他弟弟詹姆斯二世即位,他愚蠢、偏執,且頑固地試圖在英格蘭復興天主教。英格蘭的貴族和民衆開始支持奧蘭治親王威廉,他最終成功地推翻了詹姆斯二世的統治。威廉和瑪麗共同統治了五年,期間確立了新教爲國教,並推動了英格蘭的政治和社會改革。安妮女王繼續了威廉的政策,並在她的統治期間,英格蘭與蘇格蘭合併爲大不列顛王國。從1714年到1830年,喬治王朝的四位國王統治了大不列顛。維多利亞女王登基後,她的統治時期見證了大不列顛的工業、文化、政治、科學和軍事擴張。
故事性太強的歷史,需要有一定基礎,看《英格蘭簡史》太偏,《英國簡史》太簡,《英國史》太全,不知道是不是翻譯的不好,總找不到合適的英國史看,從側面看寫一本好的史書太難了。
這本寫給孩子們的英國史很適合我這種歷史盲,如果早知道這套書,我何苦要讀休謨的六卷本《英國史》來折磨自己呢!不錯的入門。
狄更斯作爲文學家寫史書帶有明顯的文學特色,故事情節濃厚人物描述仔細,說實話不太喜歡,因爲只能看到皇宮的爭權奪利,完全無視文化的存在,是乎一部英囯歷史就是一部戰爭歷史。 當然,從中也有收益,至少能瞭解英國的歷史與中國的歷史有太大太多的不同,完全是在兩條道上平行。具體而言,主要的不同有三,人種是外來的,文化外來的,語言外來。由此可以得出英國是十足的移民國家。從公元前13世紀即中國商朝中期伊比利亞人(現在的西班牙、葡萄牙)踏上英島始至公元1066年即中國北宋末年法國諾曼底公爵威廉率軍入侵,加冕爲英王威廉一世止,在長達二千多年的漫長歲月中先後有凱爾特人、羅馬人、盎格魯人、撒克遜人、斯堪的納維亞人紛至沓來且返復沓來,每次侵佔少則百年多則幾百年。在這一過程中各民族相互融合混血後代,現代英語也是以日耳曼語爲基礎加入其他語種而成,所有的文明文化都是輸入生根。這就是英國的歷史,很難說它有自己清晰的傳統文化。 但是,就是這樣的一個島嶼,在1066年“征服者威廉”加冕爲英王使之成爲一個真正意義上的國家後,在不到一千年的時間就迅速成了稱霸世界的大英帝國。這讓那些具有幾千年厚重歷史文化且文明程度極高的國家目瞪口呆,這是爲什麼呢?難道是因爲那“三個外來”嗎?
初讀此書,感動於譯者的辛苦註釋,但讀來讀去總感到人物關係不太清晰,於是今年找來原文對照重讀此書。發現有些譯者缺乏基本歷史常識,依據原文生譯。僅舉一例:英格蘭的伊麗莎白一世與其繼任者詹姆斯一世的關係?狄更斯的原文是借伊麗莎白之口說出詹姆斯是“OUR cousin of Scotland”,譯者就把詹姆斯翻譯成了“伊麗莎白的蘇格蘭侄子”。事實上,伊麗莎白一世的父親亨利八世與詹姆斯姥爺的媽媽是姐弟關係,他們的父親就是第一任都鐸王朝的英王亨利七世。譯者不懂歷史,望文生義將本應譯爲“表親”的cousin翻譯成了“侄子”,書中類似的錯誤還有不少,手頭工作完成後定要一一查出。
一開始是拒絕大文豪狄更斯的歷史書的,認爲狄氏既工於文學,其必疏於歷史。狄氏寫的確實比較主觀,但此書譯註甚詳(錯誤雖有但較少),王室脈絡便捋清楚了,相比於內容更爲出色的大衛·休謨的《英國史》竟更有幫助,後者半文半白的譯文增加了少許閱讀難度。感謝譯者,至今還未曉其名,譯者總是這樣容易被忽視的吧,聽說另有其他譯者版本翻譯得更好,有時間去查查。上述兩本書均以君主統治年限作爲分期,把英國史寫成了君王史,嚴格說來損失了《英國文化模式溯源》那種宏觀感,要評分可能會比錢先生的低一些。但君王史對我這種小白來說特別好上手,另外休謨和狄氏的內容都翔實不少,對閱讀文學作品頗有裨益,掃清閱讀莎士比亞的歷史劇和司各特的歷史小說時的諸多歷史盲點。
狄更斯歷史是本不錯的讀物,雖然較主觀,更像是君王史,但生動形象,頗有趣味。聽聞有古登堡譯言的版本,譯者蘇旻婕是多倫多大學研究中世紀曆史的,故拿來一讀,發現是多名譯者,風格不太統一,拿來原著和另外譯本對比,語言流暢度和準確度不如另一版,優點是註釋很全。建議讀另一版。
金雀花王朝的亨利二世作爲國王,他有韜略,也很有個性,並不是個壞人。他的人生的後半段,全是父與子的故事——他的四個兒子中的三個一次又一次不斷的背叛他,與他兵戎相見。但他一次又一次的選擇寬恕與原諒,直到發現最小的兒子也背叛他時,他內心崩潰了,淒涼的死在了生前最喜歡的法國城堡裏… 他的兒子們呢,長子臨終前幡然悔悟,並以近乎自殺的方式爲自己的背叛而懺悔。次子如願登上王位才發現“背叛”是最邪惡的人性… 儘管父親可以一次又一次原諒子女犯下的錯誤,可終有原諒不動的時候…與其將來一個人悽然地捶胸頓足、迷途回頭、悔悟,不如現在多自嘲自己的年少輕狂:爲什麼懂事時,後悔時總是遲了呢?