配色設計法則

初步瞭解一下，不特意去理解，順其自然的在生活中發覺

這是一本需要實操就能提高技能的書 也是一本可以認識世間萬物關係的書 更是一本推動領悟人情社會得失的書 希望我們都有收穫感悟

內容參差不齊，那種能唬一唬外行實際上空泛的車軲轆話很多，比如什麼“吸引觀者注意”，通篇來看，不管是abb還是baa，它只要是一張成圖，就有吸引觀者注意的功能，吸引什麼樣的注意，不提。 裏面有些配圖而今來看，略微有些過時。配圖的一些解析文案像是拿給學員交代的作業。空泛就不提了，更有甚者，比如有張圖是淺粉紅和白色配色的寶寶氛圍，穿着紙尿褲還是什麼的長着一張老頭的臉，這種造型在一幾年的時候比較流行，略有些惡搞，並不是說這種圖就不好，但是解析文案說，純潔，靚麗……還有前面說低明度背景讓人心平氣和，轉頭po出一張黑色背景動物骷髏的案例圖，睜眼瞎一樣地解析成“心平氣和”。 還有一些案例放的是名畫，文案說梵高的向日葵是菊花；說亨利·馬蒂斯的那幅顏色實驗的畫裏突出的是椅子(人家官方給的畫題是舉着手臂的裸女，而且馬蒂斯本身的畫作就不是爲了內容而畫的，比如他的《國王的悲傷》）；裁切了梵高自殺前所作的《麥田鴉羣》局部，說人家那烏鴉低飛的暴風雨前夕或夜幕降臨的深藍色天空爲“平靜感”。寫那些文案的人對這些名畫的瞭解程度令人訝異，因爲它是學藝術的基礎知識，我甚至都不是個藝術生，我都認得…… 要說這本書的好處吧，也有，讀它的時候，對於一些錯誤或者模糊內容的糾正，令我對大腦裏已有的知識又產生了更深刻的理解。壞處就是沒有太多新內容的攝入。 對於想看這本的書友，可以拎着色相明度純度三要素整體過一遍，還有這本書並不是那種色卡書，想學具體色彩搭配的就不用看了。

全書全部都是配色法則，有關於色彩的基本知識，每個法則都有對應的圖片來解析，有時候看的也感覺挺枯燥的。 看完這本書後，每次看到圖片或者電視畫面，我會思考一下他的色彩設計，想培養一下自己的審美。

這本書的色彩基礎知識很有概括性，結合了精美的設計圖片，簡明且易於理解。下一本是哪一本？

看完這本書，對小白的我來說，還是受益匪淺。但本書的整體排版太混亂，章節之間沒有處理好關聯性，影響了閱讀邏輯性，部分觀點重複出現且有衝突，容易讓人產生誤解。

對於零基礎的人，非常棒的一本書。系統的瞭解顏色的整個分佈，常常幻想廣告牌、衣服顏色等等，爲何要這樣設計。有些設計頁面看着如此舒暢，而有些設計卻有一種說不出來的不適感。

總體來說還行，都是一些理論知識，只能算是給你的色彩方向縷了思路，不能有實際的效果，具體的還是需要自己來融會貫通，可以不必太較真

也許個人理解有限，一些專業術語比較難消化，有些地方還是讀不透，讀不明

書中寫到很多的配色法則 也很有借鑑意義在書裏學到很多配色的方法[呲牙]