曠代的憂傷

林賢治的文字過於詩化，有點刻意，用製造閱讀障礙的方式來增加深度，其實也是一種膚淺。他喜歡甚至崇拜魯迅，所以在八卦《一個人的愛與死》時，含糊不清。受魯迅影響，他讀的外國書遠超中國書。特別是俄國蘇聯的作品，他讀了好多。高爾基與索爾仁尼琴的前後不一，其實是人類通病。只要不早死，人都將由進取而保守，就如我多次說過的那話：每個人終將變成自己所憎惡的那樣！ 梅杜薩之筏、弗拉迪米爾卡、克利斯蒂娜的世界，三幅畫我均在網上搜了彩版，一一欣賞。我以後打算站着讀書，以提高效率。我認同林賢治的提議，讀熱烈的書。想讀魯迅《兩地書》，想讀《顧準文集》，想讀《第三帝國的興亡》。 收藏高爾基《不合時宜的思想》。 書摘： 做爲人類而崇尚自然是不可思議的。與其看風景，我想，不如就看靈魂。 葛蘭西認爲，任何革命都要以緊張的文化滲透和批判工作爲前奏。 狄德羅說：一個需要英雄的民族是可悲的民族。 真理是通過知識對生活的認知。生活之外無所謂真理。 魯迅說，政治要維持現狀，文藝不安於現狀。 索爾仁尼琴諾獎感言：“一句真話要比整個世界的分量還重。” 國家犯罪是合法性犯罪，纔有可能導致罪惡的擴大化。 所謂真話，除了真誠，就是真實和真理。 忠誠是反智慧的。 如果思想者一旦掌握了權力，或者思想建立了它的霸權話語，固有的自由行程便告中斷了。 有人說，沉默是最大的迫害。 2014-9-4讀完

是一本很雜的隨筆，也是人物的素描；是帶有憂傷色彩的文字，也是衆靈魂的肖像。 作者筆下的他們不是聖徒，是不同時代的英雄，或者是歷劫滄桑，或者是黑暗裏的一道幽光，或者人生短暫而漫長，他們的靈魂始終倔強，在我們眼裏始終向着滄桑。

[cp]唐·吉訶德一心想做英雄，但不是愷撒的那一種，沒有三軍可以統率，他要做獨行俠，一種孤膽英雄。然而，無論何等頑愚，他總算知道一個人的能量，對於騎士道的實行並無多大把握，所以慮及前途，有時難免憂鬱。自稱“哭喪着臉的騎士”，應當說是有幾分肖似的。可是一旦實行起來，什麼憂慮都變得無影無蹤了，渾身純淨透明得唯見沸騰的血液。這時，他的眼中只有一個目標，只管勇往直前，決不退卻。在想象中，他總是把自己擴至無窮大，“力拔山兮氣蓋世”，自是攻無不克了。總之，失敗主義是無緣的，唐·吉訶德一心想做英雄，但不是愷撒的那一種，沒有三軍可以統率，他要做獨行俠，一種孤膽英雄。然而，無論何等頑愚，他總算知道一個人的能量，對於騎士道的實行並無多大把握，所以慮及前途，有時難免憂鬱。自稱“哭喪着臉的騎士”，應當說是有幾分肖似的。可是一旦實行起來，什麼憂慮都變得無影無蹤了，渾身純淨透明得唯見沸騰的血液。這時，他的眼中只有一個目標，只管勇往直前，決不退卻。在想象中，他總是把自己擴至無窮大，“力拔山兮氣蓋世”，自是攻無不克了。總之，失敗主義是無緣的，雖然實際上，他的戰鬥沒有一次不是以失敗告終。可逗樂者，他就是不肯承認這個再彰顯不過的事實，幾次三番地敗下陣去，又幾次三番地捲土重來，直到氣息奄奄不能動彈而後已！[/cp] 對此，唯一的一個不承認主義者就是桑丘。他不以成敗論英雄，唯以內心的體驗，這般評價他的主人說：“他雖然敗在別人手裏，卻戰勝了自己……這是爲人在世最了不起的勝利。”[/cp]

誠如作者所言:本文集所選，多屬篇幅較小的人物素描，以敘述爲主，間以議論；最末一輯，爲若干歷史現象的思絮。一曲《曠代的憂傷》，時代的每一個人都不能倖免。

高中特別喜歡的一本，一堆議論文的素材都靠它了還很小衆。後來我親愛的語文老師讓我給年級推薦一本閱讀的我推薦了這本，後面的範文全是這裏面的句子（）我的小衆書不小衆了，但是有更多人看到就很開心……

《曠代的憂傷》我個人的感覺，書名與書的內容不是那麼融洽相符。這本書談不上好也說不上不好，因爲書中太多篇幅讀來都讓我一知半解，都是硬着頭皮啃下來的。但有一點，佩服作者敢於說實話的氣魄。如果不是讀過這本書，我是決然不知道，原來著名作家高爾基爲了活命也曾阿諛奉承於國家元首，也曾對受盡苦難的人民視若無睹。這本書開頭兩三篇和結尾兩篇挺不錯，起碼讀的懂，見解獨到深刻。堅持開卷有益，一本書啃下來，哪怕幾個詞語或者一種思想觀念，不經意的在自己毫無察覺的狀態下流入了大腦，這就是一種收穫。

書的前半部分還讀着挺有興味的，後面越讀越讀不懂，感覺像在給我製造閱讀障礙。後面是硬着頭皮啃完的，因爲這是孩子讀完推薦給我的，還是有點責任在身，就逼着自己完成了後半部分。 感謝作者給我帶來了這份文化大餐，文中人物涉及很多國家很多領域，讓我瞭解了很多人物的事蹟，有些人之前從未進入過我的視線，有些雖然感覺熟悉，但作者又給我添加了我不知道的部分。對我來說，都有點像文化惡補的意味了。

省部級幹部的履歷都是一致的，從上學到就業，從來沒有一步有過耽擱。到點就提拔，無論中間在做什麼提升學歷的進修也好或者其他事情也罷，總之是一邊不管事一邊提拔，然後到四十多歲廳級，這樣才能保證五十歲左右有副省級，然後正省部級。

很難讀進去，寫法太常規了，強行抒情，言之無物，主要靠掉書袋、排比加金句膚淺地輸出，像中學作文。寫作家就變成了百度百科。 我猜作者寫作的時候心裏充斥着自己知道的真多的激情，一定要顯擺出來，但自己的獨到看法卻沒有。 看看爛書也有意義，就是知道好書多麼好，寫作可不能犯他的錯。 劉瑜也寫書評，可以比較一下，她毫不做作，行文看似隨意，思想的發散和洞察的深度，作者遠不及。

看的時候一直在想書評我要寫作者主觀色彩比較重，要寫這本書現在看來有點膩，要寫私以爲《看靈魂》更適合作爲提綱挈領的書名（看到後記發現果然最初定的名字就是這個）。 但看到最後想寫的卻是，高中真的很喜歡這本書，那時前妻姐晚上睡不着的時候，我會連麥給她讀這本書，只是當時的我不知道，只要聽我說話她就不會有睏意；當時的她也不知道，給她讀的時候，我一個字都看不進去，等她說晚安後我都會重新再看一遍。想說的話還有很多，但木已成舟，何必再刻舟求劍呢。