權力的藝術

君主對人民的愛永不改變，就像狼對羊羣的愛

與漢密爾頓的大道之爭，寫少了（少了精彩）（對後世的影響...） 但是，仍然值得一讀

去年看了《漢密爾頓傳》，作者對漢密爾頓簡直是描述成了神一樣的政治家，而作爲漢密爾頓最大對手的傑斐遜理所當然成爲了作者鄙視的對象。作爲被作者洗腦到也喜歡上漢密爾頓的讀者，爲了不偏聽偏信，選擇看看傑斐遜傳記，遠了這一本。看完以後，我覺得漢密爾頓傳記的作者是對的，傑斐遜作爲一個政治家，確實夠虛僞，還夠無能。當然，僅僅限於政治家而言，作爲一個作者，尤其是獨立宣言的作者，傑斐遜的光芒將在我們所能看到的未來都會熠熠發光。

傳記本身寫得一般，同《漢密爾頓傳》相比，權且以此來總結傑斐遜的一生吧。 羅斯福說：“我們沒有必要以任何方式懷疑亞歷山大·漢密爾頓偉大的金融才能或者早期聯邦主義者這一思想流派，僅僅因爲他們向來坦率地堅持自己的政治理念，認爲國家的某些領域以及這些領域中的某些個人比其他人更適合領導政府。傑斐遜的目的是要教導整個國家，聯邦主義的團結是不完整的團結，只能代表少數人。要想建成一個偉大的國度，每個部分中所有團體的利益都應該得到重視，而只有實現了大範圍內的全國團結，才能實現真正的安全。”

看的第一本tj傳記，很震撼也很感動。 “你問我，美國革命的這一段歷史該由誰來書寫？誰有這個能力？誰最終能夠下筆？沒有人。”作爲一切的親歷者與領導者，傑斐遜拿起了寫下宣言的羽毛筆，從此之後兩百餘年的歷史中，都不斷傳來他寫作的迴音。 公衆對傑斐遜的印象常常分化得厲害。他要麼是如同半神的領導人與思想家，要麼是矛盾且善於僞裝的陰謀政客。他擅長不着痕跡地行使權力讓一切走上他的軌道，這是他的手段；他也真心相信着、似乎有些狂熱地相信着自由共和的理想，這是他的本質與目的。而在此之外，他是溫和的、愉快的，曾失去所愛、失去友誼卻依舊走向前方的人。 書裏有許多tj的生活細節，與他一生中與人的相遇和分別：父親與姐姐，妻子和長女，朋友與對手，決裂和重逢。悲歡充盈、有得有失的人生，怎麼不會讓人動容。 And the lust of life keeps us alive. Thomas Jefferson survives. （補充：這本書有點雷點是有一些翻譯不太準確，看的時候要甄別一下）

可讀性很高，喜歡作者的敘述方式，讀完後深切體會到了tj的恐怖人格魅力和對權利的掌控

蠻喜歡的 對傑斐遜感興趣的人可以讀讀。如果純想讀傳記的話這本可能不是最好的選擇，但如果衝着傑斐遜來會收穫很多意想不到的驚喜，寫的很詳細。

　　很少的一些人因爲明白權力是用來做什麼的，而被歷史銘記。托馬斯·傑斐遜正是其中之一。作爲《獨立宣言》起草人，路易斯安那購地案、劉易斯與克拉克遠征的發起人，弗吉尼亞大學的創始人，美國第三任總統托馬斯?傑斐遜被譽爲一位近乎天才的人物，通常被視爲美國的締造者和設計師。他學識淵博、待人和善，深諳權力和人性。傑斐遜生活和工作在一個一切都是未知的年代，他的大半生都在尋求自控和影響他人生活及命運的能力，而他的天才之處就在於：他既是哲學家，又是政治家，而且常常能同時扮演好兩種角色。

在是非對錯問題上絕不苟且、行事審慎、待人和善，只有做到這三樣，才能贏得世人的尊重。

一本值得閱讀的書，從中不僅瞭解了美國建國初期的風風雨雨，也瞭解到了托馬斯.傑斐遜許多閃光的思想。👍👍👍