
[明]楊慎
本書爲公版書,爲不受著作權法限制的作家、藝術家及其它人士發佈的作品,供廣大讀者閱讀交流。匯聚授權電子版權。
《詞品》作者楊慎,最早知道這個人是從《三國演義》主題歌"滾滾長江東逝水"那蕩迴腸的歌聲中引起好奇,多番搜求才找到他的《臨江仙》。應該說《詞品》對於喜歡詞和學習填詞的是很好的教材。推薦!
近期枕邊書,時有妙筆,對一些詞牌名的出處也有較爲清晰的記錄,閒適翻閱頗有所得。楊慎最出名的還是那首讓人蕩氣迴腸的《臨江仙》,在詞品中除推崇豪放之詞,也可見他對婉約詞的傾心,六朝時期的“風華情致”、五代中的“婉媚風流”以及宋詞多“句句綺麗,字字清新”。詩詞同工而異曲,共源而分派,在六朝,填詞之體已具,若唐人之七言律,即填詞之瑞鷓鴣也,七言律之仄韻,即填詞之玉樓春也,若韋應勿,新聲迭出。孟蜀之花間,南唐之蘭畹,則其體大備矣,豈非共源同工乎?然詩聖如杜子美,填詞若太白者,集中絕無。宋人如秦少游、辛嫁軒,詞極工矣,而詩殊不強人意。疑若獨藝然者,豈非異曲分派之說?
雖然看的有點“稀裏糊塗”,但猶感作者學問之深,識詞廣大,不愧“狀元及第”。《品詞》雖顯雜亂,似無序隨評,但就選詞功夫,窺見探詞之淵,究思之浩。談論所選,雖不流傳甚常,自此方見作者學問之大。
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。……明代狀元才子楊慎一闕《臨江仙》,千古傳誦。《詞品》評議詞人佳作,論人及詞言簡意賅,堪稱精妙。
排版很糟糕,註釋點評什麼的混在一起,看的很累。 有心力讀的還是要找好點的版本。
六朝時期的“風華情致”、五代中的“婉媚風流”以及宋詞多“句句綺麗,字字清新”。詩詞同工而異曲,共源而分派,在六朝,填詞之體已具,若唐人之七言律,即填詞之瑞鷓鴣也,七言律之仄韻,即填詞之玉樓春也,若韋應勿,新聲迭出。孟蜀之花間,南唐之蘭畹,則其體大備矣,豈非共源同工乎?
天欲戕我中國人,乃生此種,反指中國爲妖氣也耶。非我皇明一汛掃之,天柱折而地維陷矣。 這句話出自明末清初思想家黃宗羲的《明夷待訪錄》,表達了對當時社會動盪和國家危機的憂慮。黃宗羲認爲,天意似乎要懲罰中國人,導致國家內憂外患,甚至有人將中國的困境歸咎於“妖氣”。他呼籲明朝皇帝能夠力挽狂瀾,拯救國家於危難之中,否則天地將陷入崩潰。 這句話反映了黃宗羲對明朝衰落的痛心疾首,以及對國家未來的深切擔憂。他希望明朝能夠重新振作,恢復秩序,避免天崩地裂的災難。
20260120詩詞同工而異曲,共源而分派。在六朝,若陶弘景之寒夜怨,梁武帝之江南弄,陸瓊之飲酒樂,隋煬帝之望江南,填詞之體已具矣。若唐人之七言律,即填詞之瑞鷓鴣也。七言律之仄韻,即填詞之玉樓春也。若韋應物之三臺曲、調笑令,劉禹錫之竹枝詞、浪淘沙,新聲迭出。孟蜀之花間,南唐之蘭畹,則其體大備矣。豈非共源同工乎。然詩聖如杜子美,而填詞若太白之憶秦娥、菩薩蠻者,集中絕無。宋人如秦少游、辛稼軒,詞極工矣,而詩殊不強人意。疑若獨爇然者,豈非異曲分派之說乎。昔宋人選填詞曰草堂詩餘。其曰草堂者,太白詩名草堂集,見鄭樵書目。太白本蜀人,而草堂在蜀,懷故國之意也。曰詩餘者,憶秦娥、菩薩蠻二首爲詩之餘,而百代詞曲之祖也。今士林多傳其書,而昧其名。故於餘所著詞品首著之雲。嘉靖辛亥仲春,花朝洞天真逸楊慎序。
處江湖之遠,狀元楊慎,佯作真言
宋人中填詞,李易安亦稱冠絕。使在衣冠,當與秦七、黃九爭雄,不獨雄於閨閣也。皆以尋常言語,度入音律。煉句精巧則易,平淡入妙者難。山谷所謂以故爲新,以俗爲雅者,易安先得之矣。