國共內戰與中美關係：馬歇爾使華祕密報告

一九四五年十二月，美國政府派馬歇爾爲總統特使來華，以“調解國共軍事衝突”爲名，從各方面加強美國侵略勢力和國民黨反動派的統治地位。蔣介石爲着爭取時間佈置內戰，在表面上接受了中國共產黨和中國人民關於停止內戰的要求。一九四六年一月，國民黨政府的代表和中國共產黨的代表簽訂了停戰協定，發佈了停戰令，並組成了有美國代表參加的“三人小組”和“北平軍事調處執行部”。在進行所謂“調處”的時期內，美方首先在東北，後來又在華北、華東、華中，協助國民黨軍隊進犯解放區，並積極訓練和裝備國民黨軍隊，供給蔣介石以大量的軍火和其他作戰物資。至一九四六年六月，蔣介石已將國民黨正規軍總兵力（大約二百萬人）的百分之八十調集到進攻解放區的前線，其中有五十四萬多人是美國武裝部隊直接用軍艦、飛機幫助運送的。蔣介石在佈置就緒之後，即於六月下旬發動了全國規模的反革命戰爭。接着，馬歇爾就在八月十日和美國駐中國大使司徒雷登發表聯合聲明，宣佈“調處”失敗，以便讓蔣介石放手打內戰。

看完了。 每個時代都有自己的梟雄，老美無疑就是美霸權時代的梟雄，白手起家從寧古塔變成宇宙中心。我就是要稱霸，我如何實現我的目標，一二三四五六。哪怕在美國地緣政治視角中，咱家是對立面，是假想敵，是他們新殖民主義裏最不聽話的新奴隸，但是美地緣政治的書寫得我看得順暢。我喜歡馬漢，喜歡斯皮克曼，喜歡米爾斯海默。 但是馬歇爾，真讓人噁心。我最討厭的就是你明明是個梟雄，卻要裝白蓮花，明明是強盜，卻要站在道德制高點，裝出一副“我是爲了你好”的嘴臉，來把別人的智商按在地上摩擦。 看完這本書我更加喜歡周將軍的據理力爭一針見血，甚至也佩服蔣光頭的狡猾卻不虛僞，唯獨馬歇爾真噁心，明明都是千年狐狸，還非要整一套聊齋。 對於馬歇爾這種人，你不要看他說什麼，要看他做什麼。祖傳的“我提供武器但熱愛和平”“我努力促成停火協議，但希望一方打死另一方然後跟我籤保護協議讓我駐軍”“我站在宇宙中心呼喚愛，但是希望你們千萬別統一成一個大國，最好劃江而治”“我是個好人我全是爲了你好，但是我想在你們內政有一席之地”“周將軍你怎麼可以污衊我，我沒有想取代日本在中國的地位，我只是想全世界駐軍保護你們而已。”被人戳中，就馬上扮委屈，嚶嚶嚶，明明是曹操，忽然扮起茶藝。 周將軍和蔣委員長真是棋逢敵手，誰也不信誰，要不說還是中國人最懂中國人。周將軍沒有誤判蔣光頭，蔣光頭也沒有誤判周將軍。內戰必然爆發，剿共勢在必行，跨江不可商量，統一早晚得搞。兩個中國人以最“壞”的方式揣測對方，都揣測得十分精準[旺柴]周將軍不拿出名單不自廢兵權，蔣光頭不同意共治不給話語權。高，實在是高，推推搡搡之間，沒有一方是“幼稚”的棋手。 看本書有利於我們理解當今巴以和俄烏爲啥停戰不了，以及老美嘴裏的“停火協議”你連信都不要信。前腳烏外長跑咱家忽悠咱做中間人和談，後腳就偷俄羅斯家。注意看，歷史一直在重複，全是祖傳的玩兒法。

本書敘述的報告雖然反映了馬歇爾自己的態度，但它是以非常客觀和公正的風格寫成的。

這是一個報告而不是一本書，主要是對調停過程的一份備忘錄，所以在在結構上是同系統書籍論述是不同的，更像是一本官方日記，事無鉅細的記錄和描述了事件推進的每一過程，讀起來稍嫌冗長。 但作爲一份官方日記，從當時的處於重要的居中調停人物的角度，評述了當時的過程，無疑具有重要的參考價值，美國對歐洲國家及日本的調停，這些國家在現代歷史進程中處於領先地位，長期受益於科技文化及對外殖民擴張帶來的優勢地位，在社會結構意識形態上形成了統一的政治和經濟構架，戰後在美國的領導下獲得的成功的調停和安排。 而對中拉美非洲東南亞區域的介入，由於這些國家長期飽受殖民主義和戰爭的掘掠，其經濟結構及政治結構受制於國外，成畸形的發展，科技文化發展遠遠落後於歐美國家，在這種情況下，試圖建立基於美國爲標準的政治制度，無異於空中樓閣，其建立的政治制度是水土不服的，其過程就成了揠苗助長，則沒有獲得希翼的結果。

強烈推薦閱讀這本書。我只是羅列了書中以時間線爲軸的大致內容，少有評論。俗話說兼聽則明，讓我們對1946年和平談判和兩黨爭鬥的歷史能有更全面深入的瞭解。 對於抗戰結束後的中國而言，對於戰後國家的政體和政治選擇有這麼幾種可供考慮：1）聯合政府，2）由國民黨主導的政府，3）經過戰爭與談判建立由共產黨佔多數的政府，4）共產黨經過革命消滅國民黨建立新的共產黨政府。馬歇爾代表的美國政府最希望的肯定是聯合政府，最不希望的是共產黨政府，那麼馬歇爾努力的方向也就一目瞭然了。不管是當時還是今天看來，個人覺得最優選擇自然是聯合政府，也是當時共產黨和民主人士（包括國民政府中的民主派）力爭的。 本書從馬歇爾使華前的1945年12月杜魯門總統的對華政策聲明爲起點，馬歇爾講述了自己到中國要做事情的基本原則，即美國政府希望中國和平統一的框架下成立聯合政府的行動原則。馬歇爾初到中國，與各方的初步商談。差不多在同一時間，在一片和平環境中召開了政協會議並且各方達成了建立聯合政府的政協決議。 組織三人小組（軍事三人組），1946年1月13日停戰令的頒佈，關於停戰協定的會談，之後經討論成立了軍事調處執行部（軍調部）以具體負責關於停戰令的實施和違反停戰令活動的調查等。之後介紹了政治協商會議的各項決議，並詳細描述了各項協議，並提到了關於政協決議，國共雙方的爭議之處。實施政協決議的主要行動如下：1）恢復國內交通，2）成立軍事小組作爲調查違反停戰令和其他決議的調查機構，3）軍隊整編及統編中共部隊爲國軍的基本方案的確定，4）達成上述基本方案的會談並在雙方同意的基礎上向軍調部發布執行方案的指令。這些事情都是在和平友好的環境中完成的，中國的和平統一和聯合政府的成立看來觸手可及了。 到了具體實施的時候了，停戰令的破壞首先發生在東北，在是否要派出軍事小組去東北調查一事上，國民政府處處設置障礙，在國民政府軍隊在東北基本站穩腳跟之後才同意小組進入。這裏邊涉及中蘇條約，蘇聯軍隊撤出東北，等等問題。但是在蘇軍撤出後雙方關於東北部分地區的爭奪導致發生衝突。之後就不斷有雙方各自發生違反停戰令的事情發生，隨着國民政府在東北部隊的增加，國民政府軍隊開始有計劃的佔領東北的城市，長春發生了較複雜的情況，進而導致局勢一步步惡化。在這期間三方（美方根據戰後協議，幫助中國）都在做遣返日本軍民的事情。在東北局勢惡化的時候，還能坐下來談一談，進行一段時間的停戰談判。 接下來就是我們歷史書上看到的國軍進攻中原解放區，導致內地戰事發生。接着是山東，蘇北，熱河察哈爾晉北等發生戰事。但是這個時候談判並未中終止，雙方都是自說自話式的指責對方破壞停戰令。這些地方發生戰事，多先是國民政府軍隊進攻大中城市引起的，如赤峯（熱河），張家口（察哈爾）大同，煙臺，蘇北等開始，這時候共產黨軍隊還是以轉移保存實力爲主（實際上1946年一整年都是如此）。期間關於上述一些地方雙方各自幾次提出一些條件進行談判，但都提的是不可能爲對方所接受的條件，可以認爲談判只是幌子。 時間到十月份，第三方（民盟，青年黨等）眼看談判可能破裂，遂主動擔負起調節人的角色希望能拉雙方回到談判中，但最終無濟於事。周恩來將軍期間曾因國民政府軍隊進攻各解放區，談判陷入僵局而離開南京赴上海，最後被第三方“拉”回南京，進行了最後一次努力。在第三方調停努力下，蔣委員長再次發佈了停戰令，不過也只是暫時停止進攻，而沒有與共產黨共同商討停戰協議。這種情況下，周恩來將軍11月18日離開南京返回延安，談判實際上仍然未終止。 期間涉及到因爲美國幫助運送國民政府軍隊到前線，到東北是爲了收回中國的主權，這是在戰爭結束時就有的政府間協議。到其他地方也是同樣的原因，運多少兵力到哪些地方也有協議。按照本書的說法，美國人運送這些士兵都是按照兩國政府間協議和停戰令的協議。共產黨對此開始也沒有提出特別的抗議。還有美國海軍陸戰隊在平津秦皇島塘沽和青島執行盟友的任務留在中國（遣返日本軍民，維護交通安全，保護軍調部美方人員安全併爲之提供物資運輸等工作）。 因爲國民政府在各對抗前線兵力不斷增加，共產黨開始譴責美國幫助國民政府發動內戰，各種宣傳讓美國軍隊“滾出中國”，但同時私下又表示希望馬歇爾繼續調停。鑑於此種情況，馬歇爾與相關美國海軍陸戰隊相關負責的司令官溝通後提請美國國務院撤出絕大部分駐華美軍，只保留用於保護軍調部美方人員的必要警衛力量。 在調停期間，馬歇爾多次表示，如果一方認爲馬歇爾的調停不是公正的，他就退出調停。1946年底，在周恩來將軍返回延安前，馬歇爾要求周恩來將軍答覆關於是否需要繼續調停的問題一直沒有收到答覆。馬歇爾將軍遂於1947年1月8日上午乘飛機離南京返美，並於回到美國當天就職國務卿。1947年1月29日美國政府宣佈結束與三人小組和軍調部的聯繫，調停正式官方結束。對於馬歇爾調停的努力，國民政府方面表示了感謝，共產黨方面則譴責美國是幫助國民政府打內戰。（這個時候的這種宣傳影響甚至可以認爲部分持續到今天了）

知道馬歇爾是因爲他的“馬歇爾計劃”，絕對是一個名垂青史的人物。沒想到他居然花了一年時間，在中國調停內戰，中國人民應該感謝他，雖然最後失敗了。

讀完本書有種百感交集的觸動，抗戰勝利，二次世界大戰結束，帶給中國的不是像歐洲國家那樣歡欣鼓舞，國共兩方都在爲自己的政治前途加緊動作，互不相讓，先是暗自較勁，之後公開對抗。蔣介石以合法政府自居，視中共合法地位不顧，對中共頤指氣使，全面擴大管制範圍。中共以廣大人民要求改組政府、恢復民生爲由，一方面鞏固和建設根據地，另一方面積極與國民黨尋求聯合。馬歇爾作爲國共雙方矛盾的調停人，此時到中國責任重大，困難重重。當然，作爲美國方面能到中國幫助解決執政黨與在野黨糾份，也不是完全出於道義和公正，他有自己的利益，就是鞏固和擴大在亞洲的影響，限制蘇聯的擴張。馬歇爾在爲時兩年的調解中，傾注大量精力，從瞭解中國人思維方式、行事風格入手，做了艱苦的努力，雖然也階段性取得一些成果，但終究因爲他們的屁股大部分是坐在蔣介石一邊，所以國共的第三次合作沒有實現，蔣介石對中共所在解放區發動了全面進攻，毛澤東爲首的中國共產黨領導的解放戰爭拉開了帷幕。得道者多助，失道者寡助，最終，國民黨政權被人民拋棄，共產黨代表了人民，人民選擇了共產黨。國民黨的垮臺說明了一個真理，誰真正代表人民，爲人民謀福，誰的政治主張就會被擁護。反之，人民困苦，人民無助，人民怨憤，就會與執政者離心離德，背道而馳。

一、1945 年後美國援蔣政策與長江水運的戰略關聯 1. ​​長江水運作爲能源與軍事投送核心通道​​ 根據馬歇爾使華祕密報告，美國援助國民政府的核心目標之一是​​恢復長江流域的水運能力​​，以確保國民黨軍隊能快速調動至華東、華南沿海地區。報告中多次提及美國協助國民黨修復被日軍破壞的港口設施（如上海、南京、武漢），並優先保障燃料運輸線，這直接服務於蔣介石集團對華東能源產區（如山東、蘇北）的控制需求。例如，1946年美國援助的5.7億美元中，​​30%用於重建長江沿岸港口與鐵路樞紐​​，以支撐國民黨軍隊的機械化作戰需求。 2. ​​能源控制與內戰戰略主動權​​ 馬歇爾報告揭示，美國援助的燃料（如汽油、柴油）優先供應國民黨軍隊，而非民用領域。這種傾斜政策使國民黨得以在1946-1947年冬季攻勢中集中兵力進攻山東、東北等產糧產煤區，而中共因缺乏燃料補給被迫放棄部分戰略要地。報告中蔣介石曾明確表示：“​​美國援助的燃料是維持戰局的關鍵​​”，這印證了能源控制對內戰走向的直接影響。 3. ​​歷史連續性：從“珍珠鏈”到印太能源通道​​ 安德魯·馬歇爾提出的“珍珠鏈”戰略（2000年代）與1940年代援蔣政策存在深層邏輯關聯： • ​​地理連續性​​：1940年代美國通過控制長江水道與華東能源區，奠定了對東亞能源通道的影響力；2000年代後，美國將戰略重心轉向南海、馬六甲海峽等印太關鍵節點，延續了對能源運輸線的控制邏輯。 • ​​政策工具連續性​​：1940年代美國通過“經濟援助—軍事投送”綁定國民黨政權，2000年代後則通過“能源安全—軍事同盟”綁定日本、印度等國，均以能源通道爲戰略支點。 • ​​意識形態工具性​​：1940年代美國以“反共”爲名援助國民黨，2000年代後則以“反華”爲名強化印太聯盟，均服務於遏制中國崛起的長期目標。

讀起來有點晦澀，它本身也不是書籍，更像是備忘錄，不知道翻譯的原因還是怎麼，讀起來很生硬。 馬歇爾是個非常了不起的人物，在政治、軍事、經濟領域都有非凡的造詣，當年作爲特使來到中國進行調停，初期確實取得了一些成果，但滿滿國共兩黨的互相猜疑和嫉妒不信任還是讓調停流產。美國的真正目的，絕不是爲了中國人民的和平，爲了中國建設一個和平政府，更多的是爲了他在遠東的影響力，更多的是爲了我避免蘇聯爲首的共產主義勢力在遠東全面鋪開，馬歇爾一定是奉行這些目的的，但書中卻一直在說爲了和平云云。 如果真的爲了和平，爲何幫助國民黨訓練軍隊，爲何又向國民黨提供武器裝備和各類物資？一邊調停，一邊遞刀，美國的老伎倆了。 不過書中還是詳細寫了馬歇爾爲國共調停做的努力，以及對國共兩黨行爲言論的記錄，算是相對客觀的記述，算是對這段歷史的一種補充。

先講一個小故事：1865年，南北戰爭結束後，白宮舉辦了晚宴以示慶祝。總統夫人致祝酒詞時提到“敵人已經投降”，但林肯立刻打斷她的話，指出投降的不是敵人，而是我們的同胞，大家都是美國人。隨後，北軍對南軍官兵以禮相待，特赦了南軍士兵，並讓他們回家‌。 讀這本書的時候，這個故事一直縈繞着我。時至今日，國共內戰已經過去了多少年，但是有多少人進行過反思？內戰是中國人打中國人，兄弟相殘！試想一下，假如現在中國政府有一個執政黨，還有一個有足夠話語權的在野黨，中國現在是個什麼樣子？馬歇爾的調停，以及美國政府對於蔣介石和毛澤東都有足夠的壓力，但是雙方都寧願頂着重重壓力，最後骨肉相殘屍山血海。 是說雙方都有某種獨裁者的潛質，還是中華文化裏邊的那種大一統思想，起了主導作用？ 拋磚引玉，想聽聽大家的意見