本草問答

學無止境。好厲害的一個四川人！都是醫人，無論是辯證還是用藥，中西醫的差別確實大不相同，中醫藥這種另類的思維，讓人類多一種寶貴的選擇。

古人對藥性和特質的觀察理解如此深入有趣，例如“琥珀乃松脂入地所化松，爲陽木，其脂乃陽汁也。性能粘合，久則化爲凝吸之性。蓋其汁外凝，其陽內斂。擦之使熱，則陽氣外發而其體粘。停擦使冷，則陽氣內返而其性收吸。故遇芥則能粘吸也。人身之魂陽也，而藏於肝血陰分之中，與琥珀之陽氣斂藏於陰魄之中，更無以異，是以琥珀有安魂定魄之功。”這般認識還怕學不好嗎？值得反覆推敲學習。

類比形象生動，一遍不行啊，有空再多看吧

《本草問答》是一部極具思想深度的本草理論著作。它不適合作爲查閱單味藥功效的工具書，而是幫助你建立和深化中醫理論思維，理解中藥爲何有效的"所以然" ，迴歸中醫傳統思維用中藥的法象去認識中藥，理解藥性！

此書究天地萬物變化之理，講藥物性味或合或分之異。說理明白曉暢，是千百年來不可多得之藥物學著作，啓迪思路，使人茅塞頓開，歎爲觀止！

20260126人生本天親地，即秉天地之五運六氣以生五臟六腑。凡物雖與人異，然莫不本天地之一氣以生，特物得一氣之偏，人得天地之全耳。

一定程度上還原並體現了古人對藥物的認知、思考、整理過程，體現了東方哲學系統思考的特點，即藥物本身秉性與其生長環境關聯密切，在此基礎上可以運用取類比象思考藥物的臨牀治療作用。但總體還是偏於基於實踐經驗之上的空想，不能證僞。必然導致理論高度的侷限，中藥發展遠不能拘泥於此。 根據老師提點，本書可取之處：1鍛鍊取類比象思維。2便於歸納本草功效、異同。3便於挖掘本草新的功效。 本書缺點：1抽象思維，缺少科學實驗論證。2中西匯通時，對於西醫的微觀、客觀、直觀思考過程的批判。 目前科研界對於中醫藥的科研侷限： 1局部代替整體。中藥研究細化，注重主要藥理成分而擯棄四氣五味、臨牀應用積累 2單體藥由於靶點的單一，副作用遠高於複合藥 推薦其他參閱書籍：《神農本草經》、吳雄志中藥藥理學（具有一定臨牀功底再研讀）、《中藥記憶法》

一般的醫書…寫的是術的層面…本書含有豐富…道的層面…比如：五行之理、成功者退…

當下這個社會，很難中肯的對中醫做出評論。 資本主義在世界各地四處蔓延增殖之際，東方世界的意識形態也逐漸西方理性邏輯思維所入侵。 而我們的醫術講陰陽五行四氣五味，看病醫人關鍵在於五運六氣的平衡與和平。 這一切都需要摒棄西方理性邏輯思維的意識形態，纔可以領會中國傳統醫學的智慧。

此爲辨藥之真性起見，凡顯然易明，確切不移，精妙無比