青幫最後的大佬：“太爺”張仁奎

千古奇人卻無詳實史料記載，只能從各種歷史中拼湊，嗚呼哀哉！[啤酒]

說實話，作爲一個故事書看看還是可以的，如果真想從這本書裏瞭解張仁奎，前言看完，後面就不用看了。 這本書與其說是張仁奎的傳記，倒不如說是半部民國史。 有人可能會說，你這不是廢話嘛，介紹歷史人物當然要從他生活的年代介紹咯。這樣說是沒錯，但是，這本書裏面，幾乎是別人的傳記裏面拼湊出來的別人的歷史，書中說張仁奎，除了說他跟了幾個靠山，並且詳細的介紹了他的靠山，可是並沒有說到他是如何做到影響如此之大的，如果說有的話，那就是治理南通那十幾年，可是，僅僅憑這個就能讓他成爲赫赫有名的青幫大佬？我不敢苟同。 這本書僅僅只是以張仁奎爲線索，介紹了與他有關係或者與當時社會環境影響巨大的歷史人物而已。而且，相當多的段落有重複現象，不值得推薦。

此書前後花了三年纔看完。三點感受吧:其一，支強幹弱，無關緊要的東西太多，偏離主題。有些地方看得要吐血，咬緊牙關耐着性子看下去，實在是離題太遠，特別是要爲張仁奎寫傳記那位女士，風馬牛不相及的東西一大堆，想要表現民國風情還是湊字數呢？只有頭三章和尾兩章才緊扣主題。其二，重複的地方不少，且不註明出處，僅爲孤證，缺乏其他資料印證。像是裨史，過過眼福，不入史家正堂。其三，像張先生這種風雲際會，只能是舊時代的產物。三教九流都喫得開，文武雙全，智勇兼備，有點像許世友、賀龍的成長曆程。但歷史環境己缺乏這種培育土壤。現實裏有這種背景的都被雙規了，要就到死都把歷史祕密帶進棺材裏去。

時勢造英雄，英雄出亂世。幫派文化在中國自古都比較深刻，往往是亂世之中審時度勢之人才能夠立足。一個人與那麼多人有着千絲萬縷的聯繫，也是很厲害的。

作者要講的內容挺好，但是寫作手法我覺得還有待提高，裏面內容贅述太多，很多時候讓人感覺編排混亂。

被譽爲“民國教父”的張仁奎，是清末民初青幫勢力中最後一支(山東幫)的領軍人物。張仁奎極富傳奇色彩。清末科考成爲山東滕縣頭名武秀才，加入過義和團，八國聯軍入京時，曾護送慈禧西逃！曾密見 孫中山，並加入同盟會。在抗戰時，他鼓勵弟子爲抗戰出力，不當漢奸。上海灘各幫會一旦與軍界、政界發生矛盾，幾乎都要找“德高望重”的“張老太爺”出面調解。張仁奎的名氣，並不在於做過什麼驚天動地的大事，而是他的徒子徒孫們遍佈軍政商學界，而且多屬名流，杜月笙是他的徒孫，張嘯林則是他的師侄。 以致蔣介石都曾拜倒在他的門下……

青幫大字輩老太爺，屬於當時上海灘最有影響力的人物，杜月笙是他的徒孫，門徒衆多，類似當時教父級別人物，78歲還能拿大鍘刀打贏日本上海司令官矢野堯一，死後蔣介石在當時的陪都重慶爲他追悼，提“海岱碩望”，出身軍旅，一生榮耀。

讀書26記。前面敘述清楚，後面情節亂七八糟。只能當作閒時慰藉，不做推薦。不過，做人底線，和此人的傳奇一生還可記之一二。

青幫大字輩長老愛國情懷義薄雲天！ 旁枝錯節的小故事“一去不回頭”有點繞的太遠，知曉一些不知道的故事也是不錯😌

原以爲是青幫大佬張仁奎的傳記，沒想到偶然的機會發現原來是作者在某度上七拼八湊的組成的章節，要是寫書這麼簡單的話，我也能出本書了[流汗]，最大的收穫就是重溫一下民國史和認識近代上海灘的那些風雲人物們。