大唐創業起居注

不知道怎麼評價這本書，該給推薦還是給一般呢。。 優點是確實記載很詳細，大致的事件是按照順序來的。加之比較接近真實的李淵了(什麼時候動的起兵的心思，做了哪些準備) 不足之處在於有所誇大，就是用文人最擅長的文字遊戲來誇大李淵的能力，包括記錄了各種祥瑞(看的頭皮發麻)，有時候有些棄邏輯於不顧了。最明顯的就是對突厥，有人看到突厥“不敢進”“懼”等語，就開始大誇李淵的軍事能力了，可是想也知道突厥統領大軍而來，不有相應的收穫怎麼甘心離去，能不抄掠不搶劫的唯一可能就是已經給的夠多了。 起兵前期是捧着突厥的政策，避免被夾擊，所以一則恭敬二則財物三則互市，這纔是非常符合邏輯的，至於文字上的春秋筆法看看就好，威壓讓突厥怖懼更是不太可能。 還有把這本書和新舊唐書相比的，我覺得確實這本書偏心李淵，新舊唐書偏心李世民，但這推不出李世民改史更推不出新舊唐書不可信，在論證上還是不要滑坡。 從史料的角度，本書去除隱語之後可以當做補充，但是新舊唐書仍然會更嚴謹可信一些，保持批判態度可以，尋求多方證明可以，但是歷史虛無主義就顯眼了。

《大唐創業起居注》是中國歷史上最早的起居注，記錄了李唐從太原起兵反隨到大唐正式建國期間的史實。該書值得閱讀。推薦！

大唐創業起居注 用時2個小時40分鐘讀完 主要記錄李淵從太原發兵至稱帝的大致情況 出兵的理由是勤王 帝位由隋太子年幼禪讓而來 李淵像一個影子 李世民身上有 李隆基身上有 李亨身上還是有 2024年12月6日

雖錯、漏、斷句之誤，在所難免，然瑕不掩玉，全書三章，行文流水，愜然可讀。 特別是舉兵檄文、陳叔達代筆的賜九錫冊文、最後登位柴暸的告文，都是文采斐然之作。 最後，李淵太能演了。

2023年讀完的第244本，研究唐史必不可少的一本書，值得一讀。

本書與舊唐書結合來看，相當有趣，可能我的許多發現在史學界看來都挺小兒科的，但作爲一個歷史愛好者，就喜歡像解密遊戲一樣，來找到紙縫裏遺落的細節。此書不可謂不細，哪場仗首功是哪個軍頭首功，哪封文件是誰寫的都有記載。 這本書讓我重新的認識了一下李淵，真是個人物。 弓馬嫺熟，尤善弓箭。 處理政務水平一流“義旗之下，每日千有餘人，請賞論勳，告冤申屈，附文希旨，百計千端，來衆如雲，觀者如堵。帝處斷若流，嘗無疑滯。人人得所，鹹盡歡心。” 政治手腕靈活，白旗紅旗相間這個事，給一萬個人說，一萬人裏面有一兩個能反應過來，且反應的那麼快嗎，估計不能。 能忍旁人所不能忍，對突厥這樣的手下敗將，對掐半邊眼角都看不上的李密也能伏低做小，寫那麼謙卑的信。 關鍵這時候是兒子都跟活虎一樣，手裏也盡是精兵猛將，天下何處去不得的時候，仍能如此，隱忍蟄伏，靜靜等待，拿下好處，這股不驕不躁的勁，就夠我學一輩子了。 極度自信，但不盲目自信，天命在我，結合局勢來看，這種事按理來說不可能發生，但如果發生了，也有備案。 心思縝密且狠毒，善於借勢，殺王威、高君雅教科書一樣毒計，利用敵人，利用手中的資源，利用民心，想常人所不敢想。 不惜賞賜，逢戰必賞，甚乎濫賞，但也注重恩威並濟，打下霍邑，殺了宋老生，讓人知道知道反抗是什麼結果，不反抗的多大的好處。 團結一切可以團結的力量，賊兵也好，突厥人也好，能爲我所用，都可以團結。 讓自己活着，也讓別人活着，善待那些與此事無關的人，甚至幫助他們，行軍之處，儘量秋毫不犯，條件允許，可以開倉放糧。 廢除前人不好的制度，一方面增加自己方面的行動的正當性，一方面爭取民心。 嚴明法紀，分清主次，自己不方便動手的事可以假別人之手。不吝在人前表演一些情感，以便更好的實現目的。 臨危不亂，事情還沒準備好的時候，楊廣來了命令，二郎說反了算球！李淵還能沉住氣。 最後還有幸運和抓住恰當的時機。 第三章有辭讓奏表，挺有意思。

該書是我國現存最早的起居注。記錄隋末李淵自起兵直到佔領長安、正式稱唐帝爲止共357天史事的史書。溫大雅爲李淵大將軍府記室參軍，他隨軍撰成該書。該書所記史事與《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑑》有出入。 對於該書敘事真實性，批評者認爲把煬帝巡視樓煩時間都搞錯，二是神怪靈異的東西太多，近小說。但近代研究者多肯定其敘述的真實性，主要是李世民找禇遂良和房玄齡查看起居注的記錄，認爲他有篡改實錄的主觀因素，新舊唐書太原起兵中太突出李二了。

此時有點類似於古代的官文，讀起來比較晦澀。記錄了李淵從起兵到稱帝時的社會環境、個人事蹟和起兵歷程。舊唐書有許多歷史記錄與本書有極大出入，過於凸顯了李世民的個人功績。而本書記錄了從起兵到稱帝，有李淵個人很大的主觀作用 ，而並非舊唐書上他那出色兒子的一屆附庸。歷史上有李世民篡改史書的記錄，相信也是事實。本書寫於李淵稱帝之前，是武德、貞觀兩朝臣子溫大雅所寫，而溫大雅是李淵父子起兵稱帝的全程見證者，此書可作爲許多後世學者及學子瞭解研究隋末唐初歷史的第一手史料。

我自己的淺薄看法：1.明顯有對突厥認慫的找補。2.起居注裏晉陽起兵中李世民參與程度和李建成五五開，甚至言敦煌公必言隴西公的地步了不知道是不是溫大雅故意爲之還是實事求是記載，回頭找找溫大雅生平參照一下。3.祥瑞啥的懂得都懂，直接跳過。

本書的作者溫大雅起義之初是李淵的嫡系，玄武門之變前作爲李世民嫡系鎮守洛陽大本營，書中史料記載真實可信。李淵起義初很有章法:包括李淵在隋朝從禁衛武官，從關中，河東，太原的官宦經歷，對三個兒子在起義前的做事安排，起義造反的最初倡導者，對突厥稱臣的低姿態，入主關中的目標，與李密交好，讓李密去在洛陽消耗，都是非常實用的做法。大丈夫能屈能伸。用李淵自己的話:啓基創業，未有無功而至帝王者也。等李淵稱帝，一頭扎進大興城，後續的戰爭都是李世民帶領府兵完成的:西滅西秦薛舉，北破劉武周宋金剛，東滅竇建德王世充，李淵和李建成全程無軍中參與，所以玄武門之變時，皇宮禁衛爲李世民而戰，李淵在海池泛舟划水。