空島

兩個故事，講的道理確極爲深刻！對於人言可畏，謠言和造謠的危害之大深有感觸，人學會說話3個月，學會閉上嘴得一輩子！

《空島》尚可，《信客》絕佳，訴盡了對人性的無奈，膜拜！

餘秋雨文筆太美，現在很少人還那麼追求文字的蘊籍典雅了。書中包含空島和信客兩個故事，空島前半部分鋪敘有序，氣勢渾厚，後半結尾則有點倉促。但情懷有，故事也有，既大善大美，又小絲小縷。而信客着實精彩，入世又出世，短小精悍卻回味無窮。

本書有兩個故事 第一個故事是懸疑 大師文筆是太好了，隨便一出手，精美的詞句都信手拈來，但是在懸疑小故事中夾帶了過多描寫評論諷刺，也讓故事變的囉嗦。而且懸疑寫着寫着就變成了寫文化，然後，前面埋下的線索就這樣不了了之了？這懸疑有點串味兒～ 第二個故事《信客》是很好的，非常值得一讀。 此書之前，讀大師的散文覺得大師寫的小說必是極好的。讀了小說，我還是看散文吧

破除迷信因爲是餘秋雨的小說，所以拿來讀了，讀完就懵了，這是個啥？作者說《空島》是一本歷史懸疑小說。坦率的說，既不講歷史，也沒有懸疑，也不太像小說啊。。。 先說歷史，故事雖然設置在清中期，可是歷史部分錯漏有點多。書中有一段講輔仁學院的學監投機取巧，說輔仁是“輔佐仁宗”的意思。仁宗確實是嘉慶的廟號，但是廟號是古代帝王死後在太廟被供奉時所起的名號，通常用於表示其生平事蹟和功績。拜託，這是嘉慶五年，離嘉慶離世還有二十年，孫學監是如何開了天眼知道嘉慶會得個仁宗的廟號？還有黑衣人，黑衣不是夜行衣嗎？爲啥白天也穿？生怕別人不知道他要幹見不得人的事？此外，全篇各種古古怪怪的現代稱謂，什麼“主人的女兒”，古代不應該稱一聲“小姐”嗎？“主人女兒的助手”，這稱謂放古代是不是有點太平等了？那時是不是應稱作“管家娘子”或“貼身僕婢”更合適？這些簡直都比不上寫得好的小網文，讓人失笑。 再說懸疑，更是不知所謂。一共三條故事線，一是明朝大海盜王直的寶藏，二是趙南（也是崑劇名角：吳可聞）不得已逃離揚州，三是何求兄妹的身世。可是小說每條線都寫的虎頭蛇尾，只管挖坑不管填坑。先洋洋灑灑的布了個大局，讓我以爲是什麼尋寶奇遇記，海盜寶藏怕不是就在引子提到的海邊漁村？結果，和珅剛上場就死了，寶藏也不查了。卻扯到什麼藏書閣，什麼行事隱祕的崑劇表演愛好者兼女性商業奇才，在他人的幫助下以無比混亂又無比腦殘的方式逃離了追捕，不知所蹤，接着就扯到了第三條故事線。以半本小說的內容，來回拉扯，不斷上價值，什麼原諒啊，救贖啊，看得我直翻白眼。請問島上找不到趙南，那就不找了嗎？您二位就猝然結婚定居島上了？然後就開始辦雙語學校了？另外，島上的外商哪個國家的都有，您二位就知道英語一定會成爲世界通用語言，上來就選定中英雙語教學啦？ 再說小說的形式。餘大師的散文我上學時也是頂禮膜拜的，但是小說不同於散文，有着自身鮮明的特點。小說以人物爲核心，用對話推動情節發展，需要有衝突、有高潮。但是，這篇小說以上幾點真的不能說很成功。人物不飽滿，沒有起碼的外貌衣着動作的描寫；對話也是毫無人物特點，有些地方生硬的不像口語，比如“今日最開通的智者，也無法把鉅商和名角合爲一體。”第一，這確定不是翻譯腔嗎？第二，讀者能想象這是一位父親在說自家女兒嗎？整部小說只有在景物描寫和人物內心戲的時候，好像還有點文采。一旦落到人物關係設置和情節邏輯上，就實在禁不住推敲。感覺是個現代故事硬套上古代背景，有點兩層皮，飄飄忽忽的，不明所以。 唯一讓我覺得有點意思的是在揚州關於崑曲的那段，好像餘大師早年研究過中國戲曲，似乎還出過書。如果餘大師能把故事精簡精簡，人物刻畫上再下點功夫，把筆墨放到自己熟悉的領域，也許會比這本更精彩。 真的不能迷信所謂的權威。散文寫得好，不代表能寫得了小說，更不代表寫了就能寫得好。編輯好像也不太給力，這種書也出？還要吐槽一下微信讀書，“不行”下面明明有三條評語，爲什麼顯示是“1”。 最後，大家要想看餘大師作品，還是去讀他的散文吧；要想看歷史懸疑，近年來有很多不錯的作品哈，這本書真的不推薦。

讀完三天了，因爲讀完的時候正在出遠門，沒有馬上記錄感受寫書評。 關於餘秋雨 每個人年輕的時候都應該讀餘秋雨。我讀餘秋雨，是在中學，《千年一嘆》《文化苦旅》《霜冷長河》《行者無疆》。。。 初讀《空島》，確實與之前散文風格有很大不同，但文中遇到幾處排比對仗的時候就瞬間是我所熟悉的餘秋雨了。 儘管對餘秋雨的批判也很多，我現在說每個人年輕時都應該讀餘秋雨，而且最好在中學畢業之前讀他的散文。因爲他的散文格調大氣磅礴，修辭工整恢弘。不管是否觸及文化和現象的根本，對於初高中學生來說，這些散文足夠打開胸襟和訓練寫作辭藻了。 餘秋雨的小說 散文停手多少年之後，餘秋雨開始寫小說了，沒有先讀《冰河》。這本《空島》，前面的故事有些意思，後面的故事也有些意思，但沒有看出兩個獨立故事之間的關聯。不挑剔的話，也就享受這兩個故事吧。 這本小說的風格也沒有特別明確，所以，我想，我會繼續讀完《冰河》再決定評餘秋雨的小說寫作。 關於故事 空島的開篇故事特別有老派的畫面感，可沒過幾分鐘就變成了另一個故事，讀到入神的時候已經全然忘記了剛開始的故事。 何求到最後還是有所求，卻又讓人不能完全痛恨到底。我本人不抗拒劇透，可我知道很多人不喜歡被劇透，所以我會留着所有的劇情讓想看的人自己去感受與我一樣或是不一樣的感受。 從第一個故事裏也瞭解了一些歷史故事。 王直在故事中，卻最後不了了之。最後也沒有交代清楚很多內容，故事顯得有些沒有主旨。最後落腳在親人還是歷史還是貪念中呢，過了三天，我已經找不到清晰的印象了。 但因爲涉及歷史，有些內容引發了思考和引以爲鑑也就夠了。 其中也不乏很多金句，也獨自發着光！ 第二個故事相對比較有明確的主題，故事也比較豐富。 涉及到人性的懷疑和惡意，在哪裏好像都不會缺少。我喜歡老信客最後對待兩位餘氏的態度，也喜歡宋達對待小老闆的做法。 苦大而不仇深，是我能做到的對待這個充滿惡意世界的最大努力。 現在，我已經不再會評判類似的人，只是會躲遠點。現在馬上滿34了，漸漸地可以看開很多人和事，也可以有底氣做自己想做的事不做不想做的事，遠離一些道不同的人，這就是目前我想活成的樣子。 所有的人和事，到最後也就歸結爲這本書的名字。所有的島，實際的島還是虛像的島，到最後都只是一座空島。 你在乎的，在乎過的，都皆爲空~

我們需要發現美的眼睛         我着實太喜歡《空島》這篇散文小說了，深深地折服於餘先生文字意境的營造。沒有說教式的口吻而以歷史紀實的筆調將歷史長河中的一個小細節潤澤昇華，一如文中所講以小絲小縷勾勒出人間大善大美。如涓涓細流淌過，滋潤心田孕育思維的鋒芒，學而不思則罔。千人千面，我個人喜歡此間露出的美感。兩位女子給我留下了極深美的期許，文中雖未正式照面但躍然紙上，一是雍容美麗人情練達的小絲遠房嬸嬸，一是梨園聖手女中范蠡有大胸懷的趙南，二者滿足了我對美的想象。書中岑乙何小絲的愛情也合我的胃口，不需要山盟海誓，錦繡華章，對對方坦誠和風雨同舟方能鑄就愛之一字。         文中以藏書樓海葉閣的變遷爲線索，小角度地揭示社會生態，底層的無奈，官場的無序，國家的積弱，一座五蘊皆空之島孤懸海外反觀泱泱中華被槍炮敲開大門。         《信客》記錄社會變遷及發展中的傷痛和新生，這是場人性的考量。不敢置評老信客，因爲不曉得自己的信念能否堅不可摧。         發展必然伴隨着舊行當的消亡，新職業的出現。

閱讀此書，中間多次想寫書評，但又怕打斷思緒，只好一口氣品讀完才捨得寫點什麼。 空島也是一本折射當代文學環境的論述，先說下三點感受，一是餘大師的筆法讓我折服，還記得讀了三遍的文化苦旅，後來的山居筆記，行者無疆，門孔連一個字都不捨得放過，因爲每個字都是精髓，都有力度和影響力。空島也是，雖然是以敘事爲主，但字裏行間卻都是學問，每次閱讀都是震撼。 二是文章表達的現實讓人顫慄又無奈。即使在封建社會，小人總是得道甚至猖獗，文人學士手無縛雞之力，面對流言和污衊惟有承受，心胸狹隘和慾望侵蝕讓環境污雜漲亂，當權者的決策總是被小人添油加醋反道而行之，以前如此，現代依舊如此，真正的文人學士總是被蹂躪後才能以洗刷，而歷史性傷害讓無數財富白白流失，這是孰之過錯，環境？人爲？奸臣？還是史之必然？ 三是作惡之人總會被歷史見證，被世人不齒。流言和輿論的隨意，人心的脆弱，信任的心機，讓人與人之間的距離近在咫尺又遠如天涯，我本無意傷人，卻不可不防人，身爲信者，職責本無私，但社會之雜亂讓防人之心成爲害人之策，實爲可怕，倘若在現在是否還會重演，答案不言而喻。老信者的果斷，堅定，讓他成爲一種精神，一種象徵，宋達的規則也是自我保護的明則，恪守職業操守，丈量人性法則，成爲教師也是對老信者精神的傳承，行善者自會以實服人，行惡者自會以虛離人。 空島，實爲實，則爲空，一切皆在人心。

感覺很久沒有靜下心來好好讀一本閒書了。白日裏越來越忙碌，越來越浮躁，每週能讀5個小時已是極限。以前沉迷讀書的日子已經遙遠的好像幾百年前的事情，今天卻突然想起初中時沉迷鄭淵潔的童話故事，沉迷凡爾納的科幻小說，還記得讀悲慘世界和基督山伯爵的震撼，還記得金庸和古龍武俠世界裏的刀光劍影，兒女情長。。。 深夜裏讀這本書，好像找回一點原來讀書時的感覺。這種感覺很奇妙，似乎能把人帶到書中，跟着作者去經歷那些事，去理解那個世界裏的每個人。那種心情充滿喜悅，彷彿擁有全世界。 很喜歡餘秋雨的作品，高中的時候讀過，當初還羨慕他走過很多路，看過很多書，遇見過很多故事。他的書歷史文化氣息很重，但是又不是單純講歷史文化，總是結合此情此景，讀來感覺很舒服。

《空島》這篇散文小說了，深深地折服於餘先生文字意境的營造。沒有說教式的口吻而以歷史紀實的筆調將歷史長河中的一個小細節潤澤昇華，一如文中所講以小絲小縷勾勒出人間大善大美。如涓涓細流淌過，滋潤心田孕育思維的鋒芒，學而不思則罔。千人千面，我個人喜歡此間露出的美感。兩位女子給我留下了極深美的期許，文中雖未正式照面但躍然紙上，一是雍容美麗人情練達的小絲遠房嬸嬸，一是梨園聖手女中范蠡有大胸懷的趙南，二者滿足了我對美的想象。書中岑乙何小絲的愛情也合我的胃口，不需要山盟海誓，錦繡華章，對對方坦誠和風雨同舟方能鑄就愛之一字。         文中以藏書樓海葉閣的變遷爲線索，小角度地揭示社會生態，底層的無奈，官場的無序，國家的積弱，一座五蘊皆空之島孤懸海外反觀泱泱中華被槍炮敲開大門。         《信客》記錄社會變遷及發展中的傷痛和新生，這是場人性的考量。不敢置評老信客，因爲不曉得自己的信念能否堅不可摧。         發展必然伴隨着舊行當的消亡，新職業的出現。