藏書十約

內容好，版本壞。應該是本來有一個繁體的版本經過了一次word繁轉簡，然後這個簡體版又經過了一次簡轉繁，變成了維基文字版，這一版又是拿維基文字版再繁轉簡得來的。 是所以這樣推測是因爲維基文字版是繁體，但“夥”已經訛作了“夥”，“捷徑”也已經訛作了“快捷方式”，一些地方該用“餘”卻變成了“餘”。說明其前已經經過了一次繁轉簡和一次簡轉繁。 而這一版拿維基版繁轉簡，所以又出現了“著”訛作“着”，“乾嘉”訛作“幹嘉”等錯誤。 微信讀書上另一個版本也存在同樣的問題。

撇開葉德輝的政治立場與爲人處世來看，他對藏書的愛好與專注，確實令人讚歎。古人藏書錄書收書不易，若非熱愛和財力雄厚而不能及。在此處，他當得一讚。但觀其生平一世，也只當得此一讚了。

雖是公版書，且有錯別字，但書籍本身卻是絕佳之作。葉德輝學問做得紮實，於藏書一門可見一斑，冀後學者借鑑。

繁簡轉換未經校對。乾嘉誤爲幹嘉，捷徑誤爲快捷方式。夥不宜直改爲夥。

葉德輝《書林清話》亦可一讀。此《十約》於藏書確有良法，很有啓發。其中亦可見其藏書、治學之態度。