
皇甫枚
本書爲公版書,爲不受著作權法限制的作家、藝術家及其它人士發佈的作品,供廣大讀者閱讀交流。匯聚授權電子版權。
試了下直接看原文,還是能看懂大部分內容的。古代女子,若想要按照自己的心意追求愛情,結局大多應該是悲慘的。“父母之命,媒妁之言”,無法左右,而只能嫁給自己不喜歡的人做妾。而文人才子所謂的郎情妾意也不過是見色起意,遇到危險對她不管不顧,撒腿就跑。最後只有女子的命運悲慘,被丈夫活活打死加鞭屍。 今天剛好是七夕節,不禁想起了牛郎織女的愛情。或許正是由於古人對愛情的美好向往才誕生出牛郎織女這樣的民間傳說吧。
全文的詞句優美,文藝價值和觀賞價值令人感嘆。步非煙的遭遇雖然令人同情,但她的品行和舉措卻不值得我認同。尤其是篇尾對於崔生的讚美認同,雖然表現出部分君子的高潔情操,卻也藉此感嘆幽憐自己的遭遇是如此不幸,而對於李生的斥責卻不能夠接納,以至於將李生害死。這樣的行徑,怎麼能夠令人認同呢?
步非煙、武公業、趙象,怎麼讀着有點潘金蓮、武大郎、西門慶的感覺?
原文結尾: … …飛煙之罪雖不可逭,察其心,亦可悲矣。
錯別字太多,有些得靠猜。 這個故事最妙在結尾,可見步非煙性子。 步非煙的可憐一是生存,不能離武公;二是感情,所愛逃離,未得良人;三是精神,死後被人評說。 再深一層,她的掙扎,只能是出軌、受刑、詛咒這些讓自己下沉或者臆想的虛幻,更覺悲涼。