同意報銷

這本書包括三個故事。第三個故事《報道》給我的印象最爲刻骨銘心。唉，深深的感動，滿滿的敬佩，久久的心痛。一個跛腿的村長，一個跛腿的駐村扶貧幹部（曾經的記者），帶着一羣渴望幸福的淳樸的村民，爲了給村裏修一條路，克服困難，歷盡艱辛……         爲了修路，“老跛”和“小跛”雙雙被拘留，回村後仍然堅持奔波；爲了修路，村長“老跛”的兒子搭進一條命；爲了修路，“老跛”把兒子的賣命錢5萬元全部用來購買施工材料；爲了修路，“老跛”自己也把命留在了工地，臨死時賬戶裏沒有留下一分錢；爲了修路，“小跛”自願延長駐村的時間；爲了修路，“小跛”想盡一切辦法向各方尋求支援……         這是一部拿起就不想放下的小說，這是一部值得拍成電影的小說，這是一部令那些擺拍作秀的、走過場撈資本的幹部們受到良心叩問的小說，如果他們還有良心的話。        在這特殊的日子裏，我企盼所有的領導幹部都能有一顆公正之心，仁愛之心，清廉之心，奉獻之心。百姓是天，百姓是地，百姓是口齒可能笨拙但是心裏一定藏着明鏡的人。 明天就是農曆新年了，祝全國的老百姓團圓幸福、平安順利！       2019年2月4日下午5：00  山西（今日除夕）

所有的不合理，背後都有存在的合理性。看這本書的時候，越來越瞭解體制內的一些東西，一些不得已。其實，我生活中也遇到過這種問題吧，所以懂法合法很重要，如何正確的運用法律工具，是一個很重要的事情。先有智纔能有情。才能談善良。

【2023·41】同意報銷 紅日 9.8萬字 整體評價：★★★★ 閱讀難度：★★★ ①【讀前感】 我在微信讀書上刷到這本書，一下子就被書名吸引，在看了簡介，確信書如其名後，不顧這本書豆瓣評分平平（8.1分），且評分人數極少（45人）的事實，就翻開了這本書。 並且還讀得津津有味，樂此不疲，彷彿讀推理小說一樣。 我變了。 我開始變得對官場小說感興趣甚至喜歡官場小說。 ②【背景介紹】本書由《報廢》《報銷》《報道》三個短篇組成，合稱爲“文聯三部曲”，以文聯的工作爲線索，反映了一些機關和社會問題。《報廢》寫換車，《報銷》寫還債，《報道》寫修路，這三件事在一些地方也許不值一提，但文聯的辦公經費，在第一篇小說裏一年只有六萬，且沒有任何其他收入和經費，到了第二篇小說變成四萬，第三篇變成兩萬，這三件事也就成了絕對辦不成的事兒。 本書作者本名潘紅日，廣西都安人，廣西作家協會副主席，河池市文聯主席。《駐村幹部》獲全國少數民族文學創作駿馬獎，被公認爲廣西作家羣中最接地氣的作家之一。本書的《報廢》入圍第二屆郁達夫小說獎，《報道》爲2014年中國作協定點深入生活創作篇目。 ③在讀本書之前，官場小說方面我只讀過《人民的名義》和一些雜文（如果他們真的算的話）。但我心中還是萌生出一些專門用於評價官場小說優劣的維度：真實性、曲折性、諷刺性。 所謂真實性，是指官場小說必須能夠真實，至少是大部分真實地反應官場和社會現實，這是該類型小說立足的基礎。 所謂諷刺性，指的是官場小說的落腳點，還應落在揭露官場的各種問題上，諷刺的方法很多，可以明諷，可以暗諷，可以反諷，也可以誇張誇大。 所謂曲折性，既然官場小說意在揭露問題，有的官場小說近乎於反腐小說或警察小說，這無形中就加入了一些推理元素，另一方面，官場本身就矛盾重重，百轉千回，一句話恨不得藏着八百個心眼，更是曲折性的體現。 ④如果照我胡編的這三個評價維度來審視本書，我想本書是兼具這三個元素。 在真實性上，身處機關的我非常能夠理解文聯經費抓襟見肘的窘境，以及一筆經費對他們的重要性，在前兩個篇章中，文聯主席甚至無瑕顧及日常工作，千方百計獲取經費支持，甚至遊走在灰色地帶，這是另一種巧立名目，違規但合乎人情，智慧中透着無奈，卻也符合現實。還有一個彩蛋是，官場小說自然堅持貫徹“官大一級壓死人”，但只有財務部門，一個科長敢對其它部門的處長、局長吆五喝六，不屑一顧。 必須承認的是，本書也有不少失真之處，如《報銷》中酒店爲了幾萬塊錢竟然用近乎綁架的方式催債，文聯主席章富有爲還債使勁渾身解數仍不得，最後竟是省級部門直接批下來幾十萬的經費，雖前文有一個微小的鋪墊，但還是有機械降神之嫌，而在《報道》中的修路過程亦頗有不實之處，主人公年僅三十，只是文聯的普通幹事，卻有一衆醫院主任醫師，省報主力記者的同學等等，修路的過程雖率遭機關部門冷落，但村民始終上下一心，這裏都有簡單化的處理痕跡。 ⑤再說諷刺性，本書的切入點非常精巧，官場的貪污腐敗，官員的競爭傾軋，領導的形式主義和官僚主義作風，辦事之艱難，人民羣衆對官僚的痛恨和不信任——當然也有官場的無奈與妥協，都通過文聯經費不足這一點展開，有管中窺豹，以小見大之妙，而本書的另一特點是語言非常幽默，經常讓讀者忍俊不禁，在笑過之後又陷入沉默。 ⑥最後是曲折性。批評本書的讀者認爲，本書翻來覆去就是文聯那幾萬塊錢的破事兒，磨磨唧唧，囉囉嗦嗦。 這種觀點是既沒有讀出本書的精髓，也沒有在機關工作的經驗。 且不說本書開宗明義地自嘲文聯是“前列腺炎部門”，任何正規單位的報銷流程都必是繁瑣冗長的（當然也是防君子不防小人的）。我甚至非常佩服書中的人物有那麼多辦法能弄到“合理的經費”，又非常佩服書中的財務處和有關部門有那麼多理由能“拒絕報銷”。 到這時我才明白爲什麼皇帝明知道楊國忠，和珅是鉅貪還要任用和縱容他們，因爲他們真的能想到“合理的理由”給皇帝弄到錢啊！ ⑦【外一則】我在寫這篇書評時，看了央視反腐紀錄片“李再勇”案。他好大喜功，主政貴州省六盤水市期間不顧客觀事實和科學規律，大搞勞民傷財的“政績工程”，致使當地新增債務1500億餘元。 “希望搞一些大手筆、大動作，搞一點大動靜，這樣才能夠引起上級的關注，所以說還是自己的私心。”李再勇在片中出鏡說。他坦言，如果借的這筆錢要由自己來還，“我肯定不會去，但由政府來還就去借了，反正過幾年一換（崗位），一拍屁股走人，後邊繼任者誰來接誰承擔責任。” 我覺得這實在是更普遍，更隱祕和更嚴重的問題，也是本書反映的問題之一。 ⑧【摘記】過去“荒月”存在於農村，現在“荒月”出現在機關。三十年河東三十年河西啊！這“荒月”出現在哪些機關呢？出現在那些沒有賬外收入、沒有非稅收入、沒有罰款收入統稱就是沒有“小金庫”的“弱勢羣體”單位。

三個章節，三個故事。《報廢》寫“前列腺炎”部門報廢一輛老舊“羚羊”車的經歷，《報銷》寫一位心懷天下奈何身在文聯的主席年終報銷的故事，《報道》寫一個下鄉到農村的扶貧幹部推動村裏修路的過程。三個故事，有相同點，也有不同點。相同的是現實主義題材。不同的是面對問題的處理方式。第一個故事文筆很幽默，看了一個小時就笑了一個小時，幽默的筆觸寫無奈的事實，裏面穿插了新任領導三把火的敢想敢幹，看完心裏也跟着明亮起來，不管用了什麼方式吧，終究是解決了的暢快。第二個故事的男主人公空有一腔愛民之心，可惜毫無法律常識，當他把辦公樓的一樓租出去並且把租費分發給職工的時候，呆呆的書生意氣就躍然紙上。這個故事的解決方式有點意外，加了一點情色故事，但是寫的又不太到位。好在也算解決了。第三個故事寫的最動情，開始是咋咋呼呼的風格，中間是嘻嘻哈哈的風格，最後以悲愴的方式結束，也許真的應了那句，要革命就會有犧牲。兩代人的犧牲換來了村裏世代盼望的公路修建，背後的心酸苦痛只有當事人知道。值得一讀。三個故事都可以用這首詩來總結，那就是： 桂源鋪 南宋·楊萬里 萬山不許一溪奔， 攔得溪聲日夜喧。 到得前頭山腳盡， 堂堂溪水出前村。

三個小故事，看的哭笑不得又感動不已。故事情節和要表達的東西，我覺得完全值得拍成電影。 1.文聯，一個清湯寡水的部門，爲了有個公車，幾任主席一代代申請，終於領回來個“羚羊”，羚羊耿耿瑾瑾8年，新任主席要換車，千方百計弄來個資金，車買了[捂臉]上級不允許羚羊“報廢”，沒有車編制…文中把教條主義描述的淋漓盡致。最後陰差眼錯羚羊報廢了，司機的小腿也“報廢了”。 2.一個窮的叮噹響的協會主席，抱着“廟窮窮不了方丈”的豪邁，報銷了底下人多年沒有報銷的差旅費，然後，苦逼的拿出自己工資填補協會的負債。緊要時候意外撥下來了一筆房屋修繕費，哈哈，主席還爲了處理五萬的負債勇敢的犧牲了色相，還…白犧牲了，哈哈哈哈哈哈哈～ 3.最讓我感動的是第三個故事：一個跛腿的村長，一個跛腿的駐村扶貧幹部（曾經的記者），帶着一羣渴望幸福的淳樸的村民，爲了給村裏修一條路，歷盡艱辛…老頗小頗被拘留，“老跛”的兒子搭進一條命；“老跛”把兒子的賣命錢5萬元全部用來購買施工材料；最後“老跛”自己也把命留在了工地，臨死時賬戶裏沒有留下一分錢；“小跛”自願延長駐村的時間；爲了修路，“小跛”想盡一切辦法向各方尋求支援……或許很多不食人間煙火的讀者讀完覺得作者瞎扯淡，但最近接觸到的一些人的經歷，坎坷的人生在告訴我，一個好乾部想做一件好事，真的是，寸！步！難！行！

當所有人都只對流程負責，就沒有人對結果負責。 1️⃣“程序正確，成了推卸一切後果的通行證。”※※※解釋：只對流程負責，是最低成本理性。 2️⃣“真正的風險，不在違規，而在主動。”※※※※解釋：主動意味着你可能成爲唯一責任人。 3️⃣“在集體決策中，錯誤會被平均，勇氣卻不會被獎勵。”※解釋：制度反向激勵。 4️⃣“同意，是最廉價的免責形式。”※解釋：簽字不是認同，是分攤風險。 5️⃣“每個人都不壞，但結果依然很壞。”解釋：系統性失敗。 6️⃣“流程存在的意義，往往不是提高效率，而是延緩決斷。”※解釋：時間換安全。 7️⃣“沒人反對的方案，通常也沒人真正支持。”解釋：共識的虛假性。 8️⃣“制度一旦只獎勵‘不出事’，就必然懲罰‘想成事’。”※※解釋：組織退化起點。 9️⃣“當‘可報銷’成爲標準，‘值不值得’就被踢出了討論。”解釋：價值判斷被制度替代。 🔟“真正被報銷掉的，不是錢，是責任感。”解釋：點題句。 1️⃣1️⃣“所有人都在等上一級拍板，直到事情變得不可挽回。”解釋：層級依賴。 ⭐1️⃣2️⃣“系統最擅長的，不是製造錯誤，而是讓錯誤沒有名字。”

由於無法截圖舉例，所以本書評有刪減，完整版書評見公衆號“胡叨叨女士”。 紅日的作品《同意報銷》，全書包括三部曲——《報廢》《報銷》《報道》，均以文聯工作爲背景，用詼諧幽默的語言描述了文聯這個“前列腺”部門的故事，諷刺了某些政府人員的教條主義、人浮於事、明爭暗鬥、熱衷作秀等行爲。 三篇小說按時間順序排列，《報廢》發表於2011年，《報銷》發表於2012年，《報道》發表於2014年。 《報廢》中有不少不尊重女性的言論，例如把新車比喻成處女，二手車比喻成非處女，想買又沒條件買的車比喻成婚外情人；強調女性的“功能性”，認爲“能生兒育女就是完美的女人”；男人說話不算數，就說自己“成了蹲着撒尿的人”。這種言論多了，令人覺得十分惡俗，即使作者盡力把它們寫得有趣，也無法避免女性讀者覺得被冒犯。 《報廢》中過多的性別歧視言論，讓我對本書未抱太高的期待，但看了後面兩篇後，發現隨着時間的推進，作者意識到了自己的問題，在寫作中避免了類似橋段，這一點還是值得讚賞的。 《報銷》的一大特點是文中藏了很多膾炙人口的相聲、小品的梗，愛看此類節目的讀者（比如我）會覺得更加有趣，好像與作者達成了某種默契，有種對上了“暗號”的快感。 三篇文章中，《報道》是成文最晚的，也是水平最高的，這也再次說明了作者幾年來持續進步，值得敬佩。 《報道》中重點討論的問題，如今依然存在。那時候用報紙來曝光，現在大多是用網絡。“微博維權”現象愈演愈烈，很多走正規程序無法解決的問題，一旦在網絡上鬧大，馬上就能得到有關部門的關注。從某種意義上講，這是好事，它爲小人物提供了更多維權的渠道，然而近年來，“狼來了”事件頻繁上演，爆炸性新聞出現反轉的頻率越來越高，世事彷彿變得越來越“魔幻”，我覺得夠紅日再寫一篇小說了。 《報道》中還涉及了很多側面，話題更加敏感，不再展開，感興趣的朋友可以去讀這本《同意報銷》。 由於無法截圖舉例，所以本書評有刪減，完整版書評見公衆號“胡叨叨女士”。

這本書我拿起就沒放下，一氣呵成！ 本書三篇小說：報廢   報銷   報道，可以說是難得的當代時政諷刺小說精品，對現實令人哭笑不得的真實描述，語言風趣幽默的明嘲暗諷貼切到位，正可謂笑裏藏刀入木三分。所以時下的風景，明天的動態說也說不清，道也道不明，你說紅旗滿天飄，他看江山也是好，各唱各的曲，各跑各的調……

報廢報銷報道 三個章節名稱分別對應着三個不同的故事，三個故事都很不錯。有着現實意義，也有一點黑色幽默的意味在裏面。 恰好遇到最近一次報銷週期，我也是被自己的一堆報銷單搞的心煩意亂。即便知道規範報銷制度的初衷都是好的，也是合法合規的要求。但是具體到情理層面，就未必那麼合情合理了。 不禁想的是，如果百年後，再看我們現在，是生活在一個什麼樣的年代？ 我不知道答案，我知道的是，比如1911年，在我們現在看來，真是一個新的起點，而今邁道從頭越的年份。而看到當時人留下的記錄，卻是那麼多迷茫而未可知也。 又如晁錯上書中描述漢代人民的生活疾苦，對比後世的封建王朝，才發現漢朝已經是比較幸福的了。 2023年04月03日 於福建泉州 2023年讀的第22本書

很好讀的三個串聯的短篇。閱讀的興致來自這些事件的一些要素就發生在我們身邊。這種不公也連帶着私人化的記憶讓人迅速帶入開始憤憤不平、同情、痛心。底層人的所謂小事常常是用血的代價喚醒的。那些付出生命無法做到的最後卻實現的輕而易舉就更顯悲涼。我們同情弱小因爲我們憐憫自身就是那個弱小，不要只顧着憎恨批判宏大的權力，就我們自己，在相對強大的立場上，時刻看見弱小。