黃帝內經素問補註釋文

找了現代王洪圖，清朝張志聰，明朝張景嶽，唐朝王冰的內經註釋，王冰的註釋更能從陰陽角度分析內容，也更貼切！如果僅僅對內經有好奇，望大家不要特意買張志聰的版本，這爲大家寫得註釋肯定參考了張景嶽的，前期幾乎雷同！

看了很多註解。王冰的註解排在T0段位沒有問題。好的註解必然引人深思 不能只是白話文那樣簡單白文一段。

用經去解釋，經他引用的文章都是道德經之類亦或者甲乙、前後、難經、易。 本是道家人，學醫還是道法好用。 建議買書看，原文與註解混亂你不容易識別，很多解釋沒有。章節也少了。建議王冰醫學全書。 張景嶽難道不是看前人之書嗎？所以你的路線一定要復古。 不知陰陽者，不建議看，不懂難，易，道德經，不知醫者，也不建議看。

黃帝內經原文精妙玄通，初讀者不能完全領悟其中真義，而王冰的註解一是離漢朝近，二是補充拓展註解了很多原文沒有直接表達的含義。初學者可以對照着學習，收穫肯定會更大。

徐文兵老師特別推薦，來加入書單先。

書本來是好書 可惜錯別字太多 看得太難受了