名公書判清明集

《名公書判清明集》14 卷，共 7 門：官吏門 2 卷，賦役門半卷，文事門半卷，戶婚門 6 卷，人倫門 1 卷，人品門 1 卷，懲惡門 3 卷。各門之下共分 103 類，473 篇判詞，總計約 22 萬字。（《清明集》共收錄判詞和其他公文 475 篇，除標註爲“花判”的葉巖峯《佔賃房》和《賃者析屋》兩篇爲遊戲之作外，其餘均爲真實司法語境中的實判。） 這些案件絕大多數發生於南宋寧宗末年及理宗一朝，約 1210—1260 年之間，所涉及的地區爲福建路，浙東、西路，江南東、西路，荊湖南、北路，廣南西路。 《清明集》表現出“先教後刑”的共同思想傾向，體現了理學家試圖建立德禮政刑一體化法制體系的努力。一方面，《清明集》體現了重視法律、特別重視獄訟的共同特點。 《名公書判清明集》的選編原則是注重書判的“清明”，強調判詞的實用，寫作技巧只是參考。這種訴訟判詞的編集代表了士人重視政務的風氣，推動了訴訟判詞的發展。 本書選編刻印前後，很多文人士大夫將行政司法公牘判詞收入自己的文集，如劉克莊的《後村先生大全集》，範應鈴的《對越集》等等。這一風氣以後影響了元明清三代的官僚士大夫，出現了大量的判牘彙編。 推薦是針對本書的價值，但不是指這個版本。 要研究還得看這三本，排版整齊有翻譯，就是貴…… 《名公書判清明集校釋(戶婚門)》 《名公書判清明集校釋：人倫門、人品門、懲惡門》 《名公書判清明集校釋（官吏門·賦役門·文事門）》

時隔一年評價一番! 居然是非常重要的資料!但沒有註釋是特別特別頭痛的…也許有點校版會好讀一些!去年心情鬱悶時花四個小時飛快地囫圇吞棗一番，但古文水平太低，沒辦法完全讀懂。覺得是一本無聊但有價值的書…閱讀得很痛苦，讀時的無聊和想放放不掉，有一種和人結婚的感覺。。明知是無聊而且不實用的閱讀，可能只能給自己帶來頭昏腦漲，但依舊因爲一種神奇的引力而無法放掉，到最後幾頁簡直是帶着怨恨在讀書。。 但依舊推薦…這東西居然是重要的資料!

“閱讀法律書籍，品讀理性之美”，北京師範大學法學院教授柴榮在世界讀書日就推薦了該書。此書雖難雖枯燥，但價值卻不容小覷。 《名公書判清明集》約成於南宋理宗景定二年（1261年）或稍後，是一本珍貴的古籍，是研究南宋社會史、經濟史、法制史的珍貴資料，也是一部包含訴訟判決書和官府公文的分類彙編。 對書名可解讀爲：“名公”意爲當時有名的士大夫，傳遞着百姓對判官的肯定性評價；“清明”指爲官廉潔，裁判公正，蘊含着對司法所期盼達到的理想狀態。書判，即名公們解決糾紛爭議後所作的判詞，闡述裁判的依據和理由，爲案件的最終裁決提供詳細的法律解釋和邏輯支持。它詳細記錄了南宋時期的司法裁判和民間糾紛，爲了解當時的社會狀況和法律實踐提供了重要的第一手資料。 本書的編者是“佚名”，編書時，編者是沒有署名的，故而具體身份不詳，只題了“幔亭曾孫”的別號，“幔亭”可能是編者家族的堂號或別稱，但具體身份無法考證，推測爲福建崇安人。 作爲一本中國法制史方面的書籍，閱讀的人應該是很少，的確，初翻開此書，僅書的內容就已經足以把人嚇退，密密麻麻全是古文言文，一來很難讀懂，對我來說，每讀幾句都要百度搜翻譯的程度，這讀完都不知道要死多少腦細胞；二來全書29萬字，一千三百多頁挺嚇人的，還有關鍵的一點，該書排版真的亂七八糟的，《清明集》總十四卷，共分爲七門，每門再細分類別，共收錄了四百多篇判詞。然而本書的目錄也不標註一下哪到哪幾頁對應哪個門，得因爲我只需要看“戶婚門”，找得我很痛苦，另外在給判詞擬小標題，也是有的判詞有，有的沒有，有的小標題的位置還放在判詞後面，和判詞也對應不上，崩潰只在一瞬間……還好我也只是根據需要簡單閱讀了解了一下“戶婚門”，如果不是寫畢業論文需要，我大概一輩子都不會去翻開此書罷。 後來才知道微信讀書裏的是未經整理的原始版本，更接近原始文獻，閱讀困難較大！！如果有讀者想研究，可以去使用“中國社會科學院歷史研究所點校：《名公書判清明集》”這是經過整理、校對和點校的版本:包括斷句、標點、註釋等工作，以便現代讀者閱讀和研究。這種版本通常具有較高的學術性和權威性，適合專業研究和學術引用。 所以說，如果不是特別需要，不推薦閱讀，建議找幾篇論文讀讀了解就行，但基於它在法學界的地位，也不能說它不行，正說反說折中說，給評一個一般吧哈哈哈。

讀起來太費勁，內容也無趣，普通人看了沒必要！