亂龍篇

確實是個矛盾的王充，唯物主義的論證，用了大量神讖唯心做論據。胡適說，此篇《亂龍》，重複文字多，意思前後矛盾，或爲後人僞作。俺舉手同意。🙏🙏🙏

讀完王充《論衡》最大感受：在很多事情上，就連王充本人都不能說服自己。比如《龍虛篇》《亂龍篇》，他是極力想證明“龍”是不存在的，結果卻引用了大量關於龍存在的“唯心說”，去證明自己的“唯物觀”，前後矛盾，煞是牽強。但《論衡》給後人最大的啓示：面對世俗成見，敢於發難，敢爲人先，要保持一種獨立思考的精神，這點難能可貴。