說詩晬語

正所謂章法之妙，不見句法，句法之妙，不見字法。古人煉字以意勝而不以字勝，故能平字見新，樸字見色，奇字見趣。反觀今人，硬工難字僻句，高下立判。

內容上佳，版本太爛，詩話還是要看紙質書。

詩評不錯，常切中要害。應正規編輯一下。

沈德潛的《說詩晬語》屬於詩史議論叢書。按時間線索，梳理詩的發展的歷史，點明歷代詩的承繼關係，釐清各種詩體的發展脈絡，並探討了古詩傳抄出現的錯誤。 沈德潛主張“格調說”，其主要觀點是： 一是詩與“詩教”密不可分。他認爲詩的作用是“理性情，善論物，感鬼神，設教邦國，應對諸侯”，故詩應“溫柔敦厚”，“怨而不怒”，要“上溯風雅，詩道始尊” 二是詩宜情景交融，含蓄蘊藉，不可“直露”。他認爲寫景再工，若無情致，也不足爲“楷模”。至於陳事言理，則應“託物遷類”、“比興至陳”、“言淺意深”、“言有盡而意無窮”。 三是詩尊“法律格調”——體制、音律、章法、句法、字法等。他推崇唐詩爲格調的極致，他說：“唐玄宗‘劍閣橫雲峻’一篇，王右丞‘風勁角弓鳴’一篇，神完氣足，章法句法字法，俱臻絕頂，此律詩正體。” 四是詩宜變通，重詩法而不死守詩法。他認爲：“詩貴性情，亦須論法……然所謂法者，行所不得不行，止所不得不止……自神明變化於其中……不以意運法，轉以意從法，則死法矣”。

沈德潛論詩，每每有精彩絕倫的觀點。愛好閱讀，尤其愛好古詩的人真該一讀。 不知道這個版本是什麼版本，內文漏字太多，影響閱讀效果。 喜歡閱讀古詩的同道，可以私信，一起閒聊。🍻

公版書漏字口口字特別多，所以微信不打算上個正經出版版本的嗎？原書詩評短小精悍，多被古代文學史詩論引用

好喜歡，宅家一天看完了。我覺得古詩鑑賞的文本還是用古體書寫的更合我意。正所謂章法之妙，不見句法，句法之妙，不見字法。古人煉字以意勝而不以字勝，故能平字見新，樸字見色，奇字見趣。反觀今人，硬工難字僻句，高下立判。

沈之論詩但如其詩，雖有見解，實無創見。

陶冶情操，as always.