蕩寇志

俞萬春(1794—1849)　近代小說家。字仲華，自號忽來道人，晚號牛頭道人。浙江山陰（今紹興）人。諸生。博覽羣書，尤好讀稗官野史。嫺於弓馬，嘉慶、道光年間，隨父宦居廣東，協助辦理軍務，屢次隨父出征鎮壓廣東珠崖、桂陽等地農民起義。在鎮壓湘、粵、桂三省瑤民起義中，以戰功受清廷賞賜，然未授官職。後移居杭州西湖行醫。鴉片戰爭中，又曾獻策軍門，陳戰守之道。晚奉道禮佛以終。自道光六年(1826)，始著長篇小說《蕩寇志》，以結金聖嘆所傳七十回本《水滸傳》。由七十一回起續撰，又名《結水滸傳》，於道光二十七年(1847)成書。另著有《醫學辨症》、《淨土事相》、《騎射論》、《火器考》、《戚南唐紀效新書釋》，均未刊行。生平事蹟見俞龍光《蕩寇志識語》及有關序跋。 蕩寇志　又名《結水滸傳》。章回小說。近代俞萬春著。七十一回，另附“結子”一回。敘梁山泊一百零八人排定座次後，實力大增，朝廷爲之震動，欲派軍進剿。時東京禁軍提轄陳希真有女麗卿，精武藝，進香遭高衙內調戲，一怒將其痛打。希真爲解禍，假意應允將女下嫁，伺機由麗卿將高衙內剁耳劓鼻。父女遂遠走沂州，依戚劉廣。沂州太守高封奉命搜捕，並誣陷劉廣，三人便投猿臂寨落草。然心懷朝廷，屢與貪官污吏及梁山義軍爲敵。後受朝廷招安，在張叔夜統率下，連挫梁山軍，使一百零八將被殲過半。不久攻克梁山，將所餘三十六將押赴東京處死。希真父女不願受封爲官，入嵩山修行，後得道仙去。本書一反《水滸傳》所述，杜撰殺盡一百零八將故事，旨在抵消《水滸》的巨大影響，藉以抑制當時日益高漲的農民起義，故備受清統治者青睞。從藝術性上看，本書文筆流暢，寫景寫事均有可觀。魯迅評曰：“書中造事行文，有時幾欲摩前傳之壘，採錄景象，亦頗有施、羅所未試者，在糾纏舊作之同類小說中，蓋差爲佼佼者。”（《中國小說史略》）有咸豐三年(1853)徐佩珂南京刻本、同治十年(1871)玉屏山館刻本、光緒二十一年(1895)慎記書莊石印本、民國二十四年(1935)上海世界書局鉛印本。近有1981年人民文學出版社排印本。—《中國文學大辭典》 魯迅先生: 俞萬春作《結水滸傳》，說山寇宋江等，一個個皆爲官兵所殺。他的文章，是漂亮的，描寫也不壞，但思想實在未免煞風景。

原本是本好書，奈何這個版本夾帶私貨太多，根本沒法愉快閱讀，看了頭疼，費腦仁。 以前看《蕩寇志》紙質書時，給我留下最深印象的是作者的世界觀和價值觀:“世人只看到強盜大口吃肉大碗喝酒大秤分金，有沒有看到強盜在衙門挨板子被斬首。” 社會需要秩序來運行，別羨慕那些強盜行爲。

錯別字太多了吧 編輯好好審覈一下再上傳

其實俞萬春的文筆還可以的。且在兵器方面很有些奇思妙想。 此人主要的問題就是過於變態。一方面是死亡方式變態，老俞已經不滿足於以其人之道還治其人之身，在本書的世界觀下連一隻豹子都無法逃脫這個定律，必須死於鎖喉必殺技；另一方面家庭倫理也很變態，滿紙斯文親戚看着遠不如梁山賊寇爽直親切、輕生重義。難怪一直有人說他大粉似黑，大黑實粉。

先說結論，狗尾續貂. 我總疑心俞萬春是低級紅，高級黑： 凡是鬥將，雷部諸將要麼偷襲放冷箭，要麼圍攻多打一，要麼車輪戰消耗，就沒有堂堂正正的交鋒. 最搞的是，花榮和陳麗卿鬥箭，花榮想射陳麗卿頭盔求勝，並無害命之意，陳麗卿直接射花榮肚子把花榮射死了，我只能說，梁山輸，也是輸在了風度. 凡是用計，就是強行機械降神，梁山計策被一眼看破，軍師劉慧娘自帶全視之眼，能造機械獅子當坐騎了，這還打啥啊...張清用石子，對面直接掏洋槍把張清斃了，這誰能想到... 甚至都可以說雷部諸將和梁山不在一個位面上了，雷部諸將是高武高魔，梁山是低武低魔，公孫勝這麼bug的人物，施耐庵《水滸》全書都不敢用幾次，結果被陳希真用道法攝走元神變木偶了，這是《蕩寇志》還是《封神》啊？ 雷部三統領三十六將，十八路散仙，聽着唬人，這不還是梁山上應天星的套路嗎，合着雷部有張天師官方背書，就是天神下凡，梁山就是妖言惑衆了，屬實難繃. 不過話又說回來了，既然雷部這麼猛，怎麼就沒頂得住遼金西夏呢？從歷史上一看，原來張仲熊，祝永清，祝萬年他們都降金了，都講《水滸傳》好在了投降，那《蕩寇志》好就好在做漢奸，讓人們知道大清的萬年國祚. 《蕩寇志》就是清朝版的“不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂”.

這書因爲排版的問題，中間總是夾雜着一些馬克思，社會主義什麼的。剛開始看覺得屬實離譜，小說整的跟猜謎一樣，但是看了時間長了，這些東西也給這本書橫填了一些意料之外的趣味，類似於施恩手握地球，法國元首宣讀聖旨，童貫開扣孫中山等等，梁山統治宇宙，真理論埋伏說等等等。原本嚴謹的文學整這麼一手，也算是所謂妙趣橫生，使我忍俊不禁，值得一看，哪怕是作爲搞笑文學來說

評分4分 這排版是認真的嘛，雖然有很多地方連起來讀還有那麼點意思，但是這也太亂了，需要自己找下句話在哪，能看完也真不容易。 是通過收藏古典自制卡瞭解到這本書的，覺得題材比較新奇，水滸傳以梁山爲正義，突出官逼民反的變革精神。作者反其道而行之，將108將一一誅殺，這對於水滸迷剛開始難以接受，畢竟對梁山好漢從小的印象都是勇猛無敵的；慢慢的就能接受了，畢竟這纔是現實的戰爭，而不是校場比武。雷將武力值太強了，基本都是梁山八驃騎水準，不贏都不科學。作者故事編的還算可以，但是細節描寫確實不如原作者，像人物刻畫就很簡單，很難讓人在腦海中形成鮮明的印象。 結尾處關於天書石碑的故事，深刻道出了梁山的本質，什麼替天行道、官逼民反，都是虛僞的藉口，只不過是新的權力爭奪罷了，梁山好漢哪個不是滿手鮮血，殺過壞人，也殺過好人，甚至說就是一羣強盜，這樣的結局也許是很好的，朝廷雖然腐敗黑暗，但是也是統一的權威，對於百姓而言，是比梁山相對更好的存在。

看水滸前半部覺得這是一羣土匪！於是就有了這部書，故事情節不管，雖然作者也被無數人罵，但不得不承認作者的寫作功底！

續不續貂者另議，編得一手好故事，多了許多不靠譜的細節；又兼或神仙，或妖精，或下凡，或羽化，或佛郎機，或外國人……再有通篇忠奸官盜，各自安排得好下場，中學生作文範文是也。 另：安排的一百零八條好漢的結果，有些還挺喜歡，比《水滸傳》好些，一笑。

排版不知道怎麼排的，內容現代古代糅雜，偶爾又蹦出一句別的書中內容，不值一讀，下次找個正常版的看看吧。