
樂史
本書爲公版書,爲不受著作權法限制的作家、藝術家及其它人士發佈的作品,供廣大讀者閱讀交流。匯聚授權電子版權。
盛:太白贊曰 雲想衣裳花想容, 春風拂檻露華濃。 若非羣玉山頭見, 會向瑤臺月下逢。 瘞:術士李遐周曰 燕市人皆去, 函關馬不歸。 若逢山下鬼, 環上系羅衣。 貌美非罪,影響一段歷史走向,致使盛唐轉衰就不好了(~0~)
有真有假。真者,玉環身世之籍,及家人關係即真;假者,神仙鬼怪夢境指摘,必後人杜撰即假。《紅樓夢》中有一名聯:“假作真時真亦假,無爲有處有還無”。假中含真情,用假道來,化光怪陸離,解“問世間情爲何物,直教生死相許。”真是“體”,假是“神”,尤物質與精神,二者合二爲一,構成有靈魂的血肉之軀。後人把“安史之亂”歸罪於楊貴妃,還有堂兄楊國忠,殊不知成事與敗事,“天時、地利、人和”都是缺一不可也!一國之君,天之驕子——唐玄宗,當時的“老大”,可以說要風得風,要雨得雨,天下美女千千萬,其獨寵楊貴妃,我想,玉環之美不獨貌美,且必有過人之處。就連安祿山見之,都心旗搖盪,心猿意馬,在唐玄宗面前,只見楊貴妃,不識萬歲帝。巧言“胡人只知其母,不知其父爾”。歷史遷恨楊貴妃狐媚誤國。我的說史官,唐玄宗不呆不傻,還有百官幕僚輔佐,難道說一個楊貴妃,一雙纖手堪敵滿朝文武,“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”?人有生老病死,國有興忘更替,“水木金火土”構成世界,“五行”構建大千世界缺一不可。唐玄宗沉迷楊貴妃,只有愛之深,沒有恨之切。就愛情而言,“誤國之罪”證明,唐楊之愛可謂是摯愛無敵的了。
假假真真,真真假假;人生如夢,夢如人生。亦如是也。 《清平樂詞》三篇。 其一: 雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。 若非羣玉山頭見,會向瑤臺月下逢。 其二: 一枝紅豔露凝香,雲雨巫山枉斷腸。 借問漢宮誰得似?可憐飛燕倚新妝。其三: 名花傾國兩相歡,長得君王帶笑看。 解釋春風無限恨,沉香亭北倚闌干。
史書都有水分,野史只能當故事看。楊玉環成仙與西施隨范蠡泛五湖之說一樣,是小說家言,別太當真。
《楊太真外傳》是北宋樂史專講楊貴妃一生。作者廣採《明皇雜錄》《長恨歌》等史料,把唐玄宗與楊貴妃的恩寵、矛盾、馬嵬兵變等細節編成故事,篇末還加勸誡議論。 薈萃稗史成文,是宋代傳奇名篇。
所以楊貴妃和壽王妃真的是同一個人嗎? 書裏說楊玉環年幼失孤養於叔父楊玄璬家中,但壽王妃是以楊玄璬長女的身份嫁給壽王的。 楊貴妃的父親楊玄琰是蜀州司戶,戶籍在蜀州,叔父在河南,戶籍在河南,也就是如果她們是同一個人,那楊玉環就是別籍了,但是楊貴妃的親媽還在,爲什麼要別籍,即使楊貴妃是養在楊玄璬家,她的戶籍也不可能改變,難不成是過繼,可唐代沒有相關史料證明。 如果楊玉環真的是壽王妃,冊封的時候也應該是“楊玄琰四女,養父楊玄璬”,而不是“楊玄璬長女”。 且新舊唐書關於楊貴妃入宮時間也不同,舊唐書說楊貴妃是武惠妃死後入宮,但新唐書變成了當了六年太真女道士後天寶四年才入宮當貴妃。 而且關於反對的勸諫記錄居然沒有,扒灰這種驚天醜聞居然沒有勸諫記錄,不存在不敢勸諫的,唐玄宗想去虢國夫人那裏都被陳玄禮勸諫,而且他還聽勸!就算真有誰都不敢勸的時候,活到開元29年的寧王也能勸,畢竟唐玄宗對寧王很好。 造楊玉環黃謠的各類野史文獻,沒有任何人寫到壽王。 還有武惠妃的孩子從來沒失寵過,壽王在安史之亂還能帶兵,所以唐玄宗搶了兒媳還讓兒子帶兵是多心大。
《楊太真外傳》核心要義及現實意義簡述 一、核心要義 《楊太真外傳》是北宋學者樂史所著傳奇小說,以唐玄宗與楊貴妃的愛情悲劇爲主線,融合歷史記載與民間傳說,核心內容可概括爲: 1. 人物形象與情感書寫 - 塑造楊貴妃(楊太真)兼具美貌、才情與悲劇性的女性形象,細緻刻畫其從壽王妃到貴妃的人生轉折,以及與唐玄宗的情感糾葛,突出“愛情”與“權力”的交織。 - 通過二人“七月七日長生殿”的盟誓、“馬嵬之變”的生離死別,展現個人情感在歷史洪流中的脆弱性,賦予故事強烈的抒情色彩。 2. 歷史敘事與政治隱喻 - 以安史之亂爲背景,隱含對“紅顏禍水”“外戚專權”的傳統批判(如楊貴妃堂兄楊國忠弄權),但也流露出對帝妃愛情悲劇的同情,體現歷史書寫中道德評判與人性視角的矛盾。 - 借唐代興衰,暗合北宋文人對朝政的憂患意識,通過前朝故事反思君主耽於享樂、忽視政要的危害。 3. 文學與傳說的融合 - 整合《舊唐書》《新唐書》等史書記載,吸納民間傳說(如楊貴妃死後成仙、唐玄宗魂遊仙境),開創“史傳傳奇化”的敘事模式,成爲後世文學(如白樸《梧桐雨》、洪昇《長生殿》)的重要母題來源。 二、現實意義 1. 歷史鑑戒功能 - 北宋初期,國家經歷五代亂局,文人借唐代“由盛轉衰”的教訓,警示統治者戒絕奢靡、重視君臣之道,具有鮮明的“以史爲鑑”政治意圖。這一視角對當代仍有啓示:權力與情感的平衡、個人慾望與社會責任的關係,始終是政治倫理的重要命題。 2. 女性命運的文化折射 - 楊貴妃的形象既是“寵妃”,也是政治鬥爭的犧牲品。作品隱含對女性在男權社會中被動地位的同情,其悲劇命運成爲古代女性被權力裹挾的象徵,引發對性別角色與歷史責任的思考——個體(尤其是女性)在宏大歷史中如何被書寫與異化。 3. 文學敘事的範式意義 - 《楊太真外傳》打破單純史傳的嚴肅性,將歷史人物情感化、傳奇化,開創了“歷史傳奇”的敘事傳統。這種“虛實相生”的手法爲後世文學提供了範本,也啓示當代:歷史書寫可兼具史實根基與人文關懷,在考據與想象中抵達對人性的深層理解。 4. 集體記憶與價值重構 - 故事中“愛情”與“家國”的衝突,至今仍是文學與文化中反覆探討的主題。其現實意義在於:個體情感與社會責任、個人命運與時代浪潮的關係,始終是人類共同面對的命題,而歷史敘事則成爲理解這些命題的重要媒介。 結語 《楊太真外傳》既是一部唐代宮廷悲劇的文學演繹,也是北宋文人借古喻今的政治寓言。其核心價值在於通過帝妃愛情悲劇,揭示權力、情感與歷史進程的複雜關聯,至今仍爲審視人性、政治與文化提供獨特視角。
“雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。”,“在天願作比翼鳥,在地願爲連理枝。”,唐明皇與楊貴妃兩人的情愛故事,乃是中國傳統文化的一則盛譽傳奇,歷朝歷代以來,文人墨客遣上筆端的經典文本層出不窮,難以勝數。文本《楊太真外傳》文字晦澀,敘事疏離,不堪閱讀。
古人寫這些亂七八糟的東西有啥用啊
杜陵詩云:‘朝廷雖無幽王禍,得不哀痛塵再蒙!’況幽王嬖褒姒而禍犬戎,明皇暱太真而亂幽燕,實一端也。然明王敬妻子以調陰陽之序,以推萬方之本;公諱之深矣。《紀事》;謂僖宗幸蜀,有歸昌詩;泉下阿蠻應有語,這回休更怨楊妃!敢不戒乎!