絃索西廂

董西廂在元稹《鶯鶯傳》的基礎上增設了法聰等人，並對鶯鶯、張生、紅娘及鄭氏等人進行了性格上的擴寫與改編，其與元最大的區別就是結局是才子佳人在一起了，倒是突出了二人情比金堅，爲王實甫的《西廂記》構建了底本。但是確實沒法理解張生一開始就以救人爲要挾。雖然後面兩情相悅，但是一上來就以崔鶯鶯嫁給他爲找援兵的條件，罔顧崔鶯鶯的個人想法，着實令我反感，難道這就是所謂的“窈窕淑女，君子好逑”？歡迎大家與我探討～

故事情節嚴絲合縫。杜將軍、法聰、先前許過的鄭恆，都非閒筆。並非生造出的角色適時應付，而是貫穿全劇。 崔母耳根子軟，忘恩負義，但愛女心切，得知鶯鶯與張生私情，願意嫁女。法聰能文能武。最喜歡紅娘，大膽潑辣，聰慧敏銳。 才子佳人的套路。鶯鶯雖名爲閨秀，實則並無當時大多數閨中女兒的含蓄懦弱。她約張生夜裏相會，一切都是受着感情的驅使。 前半段，崔母背信，讓張生鶯鶯作兄妹，張生日夜想念，一腔愁悶，終於害相思病，臥牀不起；到後面，張生赴考，又寫鶯鶯如何玉肌受損，寢食不安。兩者相對照。 最具畫面感的片段有兩個:鶯鶯在張生離寺後，夜晚渡船，只爲在久別前再見張生一面。法聰在門外說如何替張生報仇，只見黑暗中一道黑影，閃進房內，與張生相擁。挺喜歡這種言情小說常用的套路的…… 但是又想起魯迅曾說的，才子佳人最後能否在一起，關鍵在於才子是否進士及第。他諷刺此類作品。但從鶯鶯傳到董解元西廂，再到後面的西廂記，張生和鶯鶯的愛情卻沒有可指摘處。它是才子佳人戲曲故事的濫觴，後面那些模仿之作，看上去都乏新意。無數個張生和鶯鶯被創造出來，那份敢於打破陳規禮法的求愛勇氣，無數次被套上才子佳人的套子而呈現出來，當然是會讓人乏味的。 現代人看張生鶯鶯，只道平常，而實際上，在那個時代，若有書生和閨秀敢於行此事，卻是要受萬人唾罵的。二人可貴之處，在於替那個時代的人控訴了三綱五常，具有前衛意識。

無論是情節，人物形象還是人物關係，都在王版《西廂記》裏得到沿用，甚至可以說這是王西廂寫作的最大助力了。唯一不足的是，公版書很多字詞顯示不了或者有錯誤。

作爲公版書，校對工作實在不行，太多生僻字顯示不出來，影響閱讀。

雖然很多字顯示不出來，但是總體看來還是很不錯的。

《絃索西廂》：《西廂記諸宮調》以唐代元稹的傳奇文《鶯鶯傳》（又名《會真記》）爲藍本，進行了再創作。運用了14種宮調，長、短套數191套和2支單曲，把遠不足3000字的原作擴展爲5W+的長篇作品，是現存唯一完整的諸宮調作品。個人之見這部公版電子書唯一不足即未完整呈現字眼略有缺陷，讀之使人稍覺坎坷。[冷汗]