
洪濤
海灣戰爭,1991年1月17日~2月28日,以美國爲首的多國聯盟在聯合國安理會授權下,爲恢復科威特領土完整而對伊拉克進行的局部戰爭。1990年8月2日,伊拉克軍隊入侵科威特,推翻科威特政府並宣佈吞併科威特。以美國爲首的多國部隊在取得聯合國授權後,於1991年1月16日開始對科威特和伊拉克境內的伊拉克軍隊發動軍事進攻,主要戰鬥包括歷時42天的空襲、在伊拉克、科威特和沙特阿拉伯邊境地帶展開的歷時100小時的陸戰。多國部隊以較小的代價取得決定性勝利,重創伊拉克軍隊。
海灣戰爭以前總覺得只是一個小小的一個局部打擊,但它其實是個上百萬軍隊參與的戰爭,上萬輛坦克和飛機,二十多個國家參與的一場完全的現代化戰爭。 從這個戰爭來看人已經不是戰爭的絕對性因素了,科技的發展改變了戰爭的方式,甚至成爲了決定性因素,加上這次的戰術合理的配合,使得這次戰爭盟軍的損失非常小。 本書完整描述了海灣戰爭的整個過程,從前期原因、中間談判、戰鬥升級、具體戰略等等,值得一看。
沒有點評,只是這本書裏面的錯別字太多了。
一個國家企圖藉助對外戰爭求得自身的發展終歸是不可能的,只有在國際間摒棄以戰爭和力量均勢謀求和平的傳統政治軍事模式,而代之以廣泛的、互利互補的貿易和經濟合作,世界各國才能避免戰爭,求得共同繁榮和發展。
發動戰爭是一個獨裁者正在變瘋狂的標誌,而瘋狂就是滅亡的前奏。
這一仗,打醒了中國,提前了軍隊的現代化
歷史是一面鏡子。 歷史或許也是勝利者的,“古來征戰幾人回?”的道理誰都懂,我且不談論薩達姆·侯賽因的一切錯誤行徑以及其內心的侵略主義,行動上的侵略主張。但是全書中幾乎沒有提到伊拉克士兵的傷亡情況!有的只有俘虜的,既然是俘虜那就是活下來的了。那沒有被俘虜的呢,戰死的呢?受傷的呢?有多少呢。更別說那些流離失所的伊拉克人、科威特人呢?真的沒有一丁點數據嗎?就不能以和平的角度,用現實的傷亡數據,讓世人警醒和平的重要、戰爭的殘酷嗎? 的確書名爲《世界經典戰役之海灣戰爭》,這不是一本寫歷史的書,這是一本研究戰例的書。是研究美國、聯合國部隊如何利用信息、制空、高科技等取得一場戰爭的勝利。同樣爲了突出信息化時代信息化戰爭的厲害之處、成功之處,只需要美軍、聯合國部隊那微小的傷亡數據、先進裝備的數據、高昂的戰爭費用數據等作爲參考,似乎就能讓人明白一場信息化戰爭對傳統化戰爭的絕對優勢。 該書也糾正了我以前對海灣戰爭的錯誤認識,薩達姆·侯賽因錯在先,以及其內心執意欲戰,而布什別有用心的戰爭企圖都促成了這場戰爭的爆發。以至於發展到後來美國對薩達姆·侯賽因政府的堅決制裁,到戰爭以實施對薩達姆·侯賽因的絞刑而劃上了暫時的句號。但卻也不再是海灣戰爭,而是伊拉克戰爭。 直到現在我都還記得,幾年前坐在電視機前,看到的當年美軍首次空襲伊拉克首都巴格達時,劃過夜空的導彈,以及沖天的火光、隔着屏幕都能感受到的震耳欲聾……爸媽對美國發動戰爭的臭罵,不諳世事的我對美國人霸權主義、醜惡行徑的厭惡。 現在回過頭來看戰爭,始終是令人痛心的,無論誰對誰錯,受傷的永遠是人民,被摧殘的永遠是家園! 附:美軍、聯合國部隊各種戰法運用、戰術手段、戰爭策略以及信息化的合理運用,的確給每個國家上了一課!信息化戰爭對抗傳統排兵佈陣的戰爭的絕對壓制,引導未來戰爭會更突顯科技、突出信息!對於一名軍人來說,的確可以參考學習。 最後我想改一句話,說:“自古知人非好戰,後來戰爭要深思!”
戰爭摧毀財富,帶來傷害,衆生塗炭。遠離戰爭
戰爭並不能一定能夠帶來和平,戰爭讓人反思,什麼纔是發展需要的
聆聽教誨,接受教育,守護快樂,健康成長。
這是一本詳細描寫海灣戰爭的書。戰爭的時機正值美國即將取得冷戰勝利之時,美國領導這一戰,是爲冷戰之後的美國全球霸權奠基。這是美國二戰中建立霸權體系之後美帝霸權的再一次升級。美國打出了信心,從此獨步天下。海灣戰爭,值得研究。