
殷坤
這是一本詮釋中國帝王集團政權博弈的大作。作者以宏大的歷史視野,審視中國兩千年的帝制發展,揭示了隱潛在歷史表象之下的潛規則,即圍繞着帝王,外戚、太監、士人官僚集團以及其他勢力爲了爭權或合縱或連橫,乃至兵戎相見的殘酷血腥。作者這樣說過:“研究中國帝王史,上要看政權操控者即不同的統治集團,下要看基層組織,同時更要看到歷史大勢的變遷,這纔是研究歷史的初衷,這樣纔能有所收穫。”讀過《歷史大搏殺》,你會驚奇地說:“原來故事中還有故事!歷史可以見證未來!”黑格爾認爲,中國文明是靜止的,停滯的,是沒有歷史的。
要真正地認識五千年的華夏文明,把握歷史發展的脈搏,揭開籠罩在歷史面龐上的團團迷霧,我們不能僅僅停留在外敵入侵、閹黨專政、女主禍國、權臣當道、軍閥割據等等表面現象上,我們必須深入這些現象之下,找到決定帝國命運的鑰匙。
“在一個等級制度中,每個職工趨向於上升到他所不能勝任的地位”。由此導出的推論是,官僚制組織中的“每一個職位最終都將被一個不能勝任其工作的職工所佔據。”在官僚體系中,最核心的價值是權力,是在官僚體系中的相對位置。所以,最主要的激勵方式就是升官。《歷史大搏殺》 總是一個重複的原因,使每一個封建帝國都沒有在中原統治超過五百年。覆滅也出奇的相似,原因你知我知,都能簡單還原爲“帝制皇權”的原因,成也帝制,敗也帝制,《歷史的大搏殺》感覺就是另外版本的《帝國的惆帳》每個朝代的興亡,在原因上作者的分析和易中天是一樣的,但作者有自己觀點,還能按照階層分析,同化族羣的視野去看待每個朝代的內部團結,分裂和動員潛能,難能可貴。
“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”。中華文明幾千年的歷史文化造就了璀璨的文明,但中華封建帝制、皇權的至高無上、歷史的侷限,使其早晚退出歷史舞臺。中國古代的歷史就是一部戰爭史,一部鬥官僚鬥爭史,你方唱罷我登場。歷史的變遷、朝代的更迭,總逃不出歷史的規律。“以史爲鑑”,所有的歷史都是當代史。一個時代制度的優越看是否適應當時的歷史條件,是否適應生產力的發展要求。今人看古人如此,後人如何看今人?
各個環節各個方面介紹的很清晰,讓人一目瞭然,不錯
此書的觀點:每一個專制王朝的崩潰都是集權控制的放鬆或崩潰,難道中國人只能當奴才?
中國封建王朝的歷史就是皇帝在他的官僚組織裏面應該依賴誰這個問題上反覆迭代最終找到答案的過程。皇帝要鞏固自己的統治到底應該依靠哪種力量?皇族,後族,宦官,士族還是庶族。皇族是血親,但是在利益面前親兄弟也信不過,比如司馬家事。最終漢武帝的推恩令巧妙的應用遞歸原理解決了這個問題。後族掌兵是最佳選擇,比如封狼居胥的霍氏和勒石燕然的竇氏,戰功第一的人都是孃親舅大。但是後族容易人亡政息,畢竟隔代以後婆媳關係不好處理。宦官最親近,但是不能瞻前顧後,無後則沒有遠慮。士族門閥,有錢但是不能有權,否則就會變成軍閥,漁陽鼙鼓或者黃袍加身。最終皇帝只能依靠有才又聽話的寒門庶族知識分子,通過科舉的選拔和儒家的思想,以及龐大的官僚組織才能最好的維護統治。
歷經兩千年的中華帝制,真的是“成也蕭何 敗也蕭何”。除了戰亂,這個制度何嘗不是任何時期的世界的佼佼者,但最後也是因爲皇權的至高無上而敗得一踏塗地。確實走向現代的共和 民主 憲政的路很長很長,但慶幸的是中國也已經在慢慢走向偉大復興之路。 看完了整本書,覺得又像沒看過一樣,其實自己也看過很多歷史書籍和歷史人物傳記,但老是記不住,只能在某些時刻忽然的想起什麼。談不上喜歡歷史,就像這次面試媒體方面的工作,面試官講起歷史談人物評價,突然覺得有話可說僅此而已;或和朋友一起談論爭論三國人物一樣的有趣吧! 最後,我還是挺堅信:讀史使人明智。
王朝興替,規律到底在哪裏? 經濟決定論,文化決定論,階級矛盾論,政權組織論等等,不一而足。 本書作者結合一些主流觀點以及自己的思考,在最後一章得出結論並指出努力方向,個人感覺書中某些問題稍有偏狹,總體來看還是很有見地,可一讀。
血淚史!鬥爭史!歷史的變革必經階段!人才是關鍵!制度是保障!
獨特的視角,超強的理論分析能力對歷史進行了在梳理,在分析,指出歷史的變遷中蘊涵的普遍規律,王侯將相寧有種乎也是一種對時代的吶喊,週期率的宿命論提法也已經被現代人所突破,命運是掌握在我們自己手裏,我們每個人都是航行中的舵手,希望中國當局者能夠直掛雲帆濟滄海,笑傲天下。