容忍與自由

《容忍與自由》看完了，裏面提到了很多方面的現象，有個人的團體的社會的國家的，有中國的也有外國的，有近代的有古代和現代的，有東方的也有西方的，有精神文明也有物質文明，總之，作者提到的這些事都是那個時代發生的現象，作者在文章中大肆抨擊，提出自己的意見和見解，他的建議和看法至今還可以沿用，可以說在當時是真的很深，很透徹，看的非常遠，但是，他雖然是個文學者卻參與到了政治上，就是這樣的人在當時根本不受政府部門的待見，因此他的命運可以說是悲哀的，因爲那個年代是黑暗的，但是他又是成功的，沒有他們的不懈努力也就沒有我們今日的理想國度，新中國也不可能建成，胡適他們這一代人了不得

看看胡適先生的文章，再照照如今的現實。哎，似乎變的不多啊。

楊梅 容忍是一切自由的根源。從大處講，有了社會容忍度的提高，纔有了多元化的發展。從個體講，一個人的自由取決於他人和社會對個體的容忍度。古往今來，思想和技術發展最爲活躍的時期，必然是社會兼收幷蓄，包容性最強的階段。 容忍比自由更重要。學會容忍，接納“異己”，纔是給自己最大的自由。事事不容忍，則自身無自由。然而自由不是無限的，自由的界線，就是他人和社會所能容忍的底線。

學術獨立，言論自由，拋開所謂的政治立場，胡適是一顆璀璨的明珠，家國民族興亡之際，苦口婆心，肝腦塗地，佩服佩服！！！本書是個文集，很多文章從當時社會生活現象談起，論及人生觀世界觀等宏大主題，洞察力敏銳，思辨超羣，大部分內容當下仍然有啓迪意義。👏👏👏

爲自由的努力，不單有大聲急呼和兵戈相見。容得下“別人家的好”、忍得住焦躁、認清現實，然後勇敢地“利用厚生”~ 這或許就是胡先生身上最值得敬佩的光和熱。

胡適是一個站得很高的不受人惑的人。他爲人類的精神文明作出了很大的貢獻。

通過讀他寫的文章可以幫助我們瞭解其本人，這不比其他評論，顛覆了以往認知。

更多是戰鬥檄文而非學術文章，可以想象先生當年爲天下先的風貌，但同時也看到全盤西化的主張。總的來說，心急天下所致。

超前於時代的思想，往往不容於時代，因爲這種冷眼旁觀，沒有迎合時代的熱切需求，也就沒有市場。當局者想一朝而破數千年未遇之大變局，免不了要走先革命後改良的老路。

還是透過文章看本人，正如魯迅說的“內無武器，請勿存疑”，一個光明磊落的人。