看中國

中國的經濟發展之路是成功的。從計劃經濟轉向市場經濟，釋放了巨大的生產能量，如果套用馬克思的話說，中國在過去不到40年的時間裏所創造的生產力,比過去幾百年創造的全部生產力還要多。

2026年回看馬國川出版於2015年的書，書中的國內外學者，專家們對中國高速發展感到震驚的同時，也抱有輕視和擔憂，可見在西方媒體的傲慢和偏見的不客觀報道下，對他們的的影響很大。中國威脅論和崩潰論都有其市場，國內部分學者對國家缺乏信心，崇洋媚外的心態還是或多或少影響他們的思考。2026年再看西方民主和自由。歐洲的民主和人權相對還是可圈可點，大漂亮所謂民主和人權就是赤裸裸的欺詐。民主選舉就是魷暗黑幫的金錢和權力的遊戲，所謂的人權，在資本財團精心設計的制度下，無產階層只要滑落斬殺線，就很難掙脫無底的泥沼。魷暗黑幫如同屍鷲，站在高高的山巔之城四，貪婪與銳利的眼睛藐視着泥沼中的獵物。這種民主與自由是普通百姓想要的生活嗎？10年前，作者想探討民主改革之路，取經各行各業的精英，付出的努力值得鼓勵，他山之石可以攻玉。

他山之石，可以攻玉。從多個不同的角度來看中國，無論是政治、經濟、社會生活，都是頗有裨益的。兼聽則明，偏信則闇。尤其是對地域遼闊，民族衆多的大國，只要抱有開放的心態，應該是有益而無害的，既使有爭論，也是正常的。

借百家之言談中國發展，言中國改革，中國己站在世界舞臺中央，中國的足手投舉，都會引來世界眼光，有讚許的，有質疑的，有建議的，有批評的，無論是什麼諫言，我們都應納諫，取精華，朝着有利於我們的方向發展。

本書需要有清醒認知的人來讀，否則會被帶偏。其實並未讀完，只是沒興趣再看下去，外國專家的興趣只是用西方的思維看中國，極有意識形態問題。問題在於，西方人以爲比中國人更瞭解中國。本書是構建和超越西方主流話語體系必要性的有力佐證。失望。

中國經濟正在崛起，國際地位越來越重要，但是另一方面，中國也面臨着巨大的轉型難題。只有站在世界看中國，才能清晰地看到中國面臨的問題和挑戰；只有以世界的視野來審視中國的轉型，才能準確認識到中國未來的道路。

很喜歡的一本書。主旨是民主、自由、富民、強國。一個一個的人物介紹和採訪，全是大家。尤其是傅高義對於蹈光養晦的評價，福山指出的國強、法治、責任政府的標準，李光耀對中美關係的告誡，給人留下了深刻印象。總之，治國離不開理想，民主和法制曾是年輕時最熟悉的詞彙，改革開放三十年後卻不怎麼見了。我喜歡作者的觀點，也喜歡明白曉暢的文筆。

2021年第20本書，總用時6小時18分。2015年的書，結合基辛格《論中國》可以一起看，那時候已經開始預見中國強勢崛起可能會引發衝突。這本書是作者採訪集，大部分是波蘭和平轉型期間的推手，希望我們能夠借鑑這種不流血實現民主，但現在這種論調應該不是主旋律了，裏面有幾篇採訪，我忘了名字，還有關於李光耀的，都非常精彩，結合最近看的一些書，都可以看出了不管是中國還是美國，乃至於世界，都到了一個關頭，二戰之後長時間的和平，貧富差距拉大，經濟發展帶來的一系列環保問題，以前都是打補丁的方式，總有一天要升級系統的。

客觀上說，本書痛斥了那個無法無法的時代，好難得一見的真情傾盡的好書！對那個年代的親歷回憶，描述精彩！但其在自嘲和鄙視中有着阿Q的精神，這種文風是否可取？那麼多文人自盡或逃亡，能有季羨林的心態，社會將和諧多了。

好書！在家封控期間讀的，真是感慨萬千。10年前的採訪，採訪對象都是世界上頂流學者和政治家，他們對中國瞭解和預判，是那麼睿智和深刻，回望這十年走過的路，我不知道該……