
王同書
本書爲清代著名書畫家鄭燮的傳記。全書共分爲七章,分別是:“生活成長的環境”、“遊學與教書”、“待官研藝在揚州”、“爲官政績”、“罷官後的胸懷”、“鄭板橋書畫藝術的價值”和“‘自出眼孔’的歷史觀”。書中系統敘述了鄭燮的身世、他在入仕前的讀書及書畫生活,以及退職後在揚州賣字畫的生活,分析了鄭燮對中華藝苑的貢獻,他的書畫藝術特色,他在詩詞、散文、書畫、篆刻等方面的成就,以及他“絕”和“怪”的特色,在此基礎上對鄭燮的獨特影響進行了評價。
《三絕詩書畫,一官歸去來》 爲全面完整地效法板橋,讀完王慶德著《鄭板橋傳》,再讀王同書《鄭板橋》。特選板橋詩、詞、題畫詩摘錄如下: 青山是我外婆家。 滿目黃沙沒奈何,山東只是喫饃饃。 一個閒人數間屋,階下石頭檐外竹, 偶然讀得好詩詞,高聲唱個無腔曲。 稻穗黃,充飢腸;菜葉綠,作羹湯。味平淡,趣悠長。萬人性命,二物耽當。幾點濡濡墨水,一幅大大文章。 白菜青鹽子飯,瓦壺天水菊花茶。 鄉里鼓兒鄉里打,當坊土地當坊靈。 咬定幾句有用書,可忘飲食;養成數竿新生竹,直似兒孫。 一庭春雨瓢兒菜,滿架秋風扁豆花。 多讀古書開眼界,少管閒事養精神。 山妻只要街頭賣,一個銅錢一大筐。 春雷一夜打新篁,解籜抽梢萬尺長。最愛白方窗紙破,亂穿青影照禪牀。(《爲無方上人寫竹》) 晨起江邊看竹枝,一團青翠影離離。牡丹芍藥誇顏色,我亦清和得意時。(《題畫竹》) 無多竹葉無多山,自有清風在此間。好待來年新筍發,滿林青綠翠雲灣。(《題畫竹》) 竹裏秋風應更多,打窗敲戶影婆娑。老夫不肯刪除去,留與三更警睡魔。(《題畫竹》) 繞膝龍孫好節柯,居中柱石老嵯峨。春風夏雨清光滿,歷到秋冬翠更多。(《題畫竹》) 疏疏密密復亭亭,小院幽篁一片青。最是晚風藤榻上,滿身涼露一天星。(《題畫竹》) 刪繁就簡三秋樹;領異標新二月花。(《與韓生鎬論文》) 操存正固稱完璞;陶鑄含弘若渾金。(《乾隆癸未》) 琢出雲雷成古器;闢開蒙翳見通衢。(《贈詠亭》) 百尺高梧,撐得起一輪月色;數椽矮屋,鎖不住五更書聲。(《乾隆乙酉春》) 從來名士能評水;自古高僧愛鬥茶。(《揚州青蓮齋》) 搔癢不着贊何益;入木三分罵亦精。(《行草七言聯》) 富於筆墨窮於命;老在鬚眉壯在心。(墨跡) 常如作客,何問康寧,但使囊有餘錢,甕有餘釀,釜有餘糧,取數葉賞心舊紙,放浪吟哦,興要闊,皮要頑,五官靈動勝千官,過到六旬猶少;定欲成仙,空生煩惱,只令耳無俗聲,眼無俗物,胸無俗事,將幾枝隨意新花,縱橫穿插,睡得遲,起得早,一日清閒似兩日,算來百歲已多。(《六十自壽》) 素心蘭與赤心蘭,總把芳心與客看,豈是春風能釀得,曾經霜雪十分寒。(《題畫蘭》) 葉長花則少,葉短花則多,萬事有餘不足,英雄豪傑如何!(同上) 二弟在家不肯讀書,屢勸不信,吾唯畫蘭蕙以解其惱……(同上) 何勞綠葉扶持我,自有孤芳壓服他。(同上) 蘭爲王者香,不與衆草伍。(同上) 蘭蕙種種要栽盆,無數英雄擠破門。不如畫個空缸在,好與山人作酒樽。(《蘭蕙空缸》) 寫得芝蘭滿幅春,傍添幾筆亂荊榛。世間美惡俱容納,想見溫馨淡遠人。(《畫芝蘭棘刺圖寄蔡太史》) 不容荊棘不成蘭,外道天魔冷眼者。門徑有芳還有穢,始知佛法浩漫漫。(《爲侶松上人畫荊棘蘭花》) 莫漫鋤荊棘,由他與竹高。《西銘》原有說,萬物總同胞。(《書苑》) 滿幅皆君子,其後以棘刺終之,何也!蓋君子能容納小人,無小人亦不能成君子。故棘中之蘭,其花更碩茂矣。(《題畫蘭贈“石橋老哥”》) 十日不能下一筆,閉門靜坐秋蕭瑟。忽然興至風雨來,筆飛墨走精靈出。小草小蟲意微妙,古石古云氣奔逸。字作神禹鐘鼎文,雜以蝌蚪點濃漆。怪迂荒幻性所鍾,委貼細膩學之謐。(《又贈牧山》) 想當無意中,情神乍飄忽。(《僧壁題張太史畫松》) 興到千篇未是多,愁來一字懶吟哦。(《饒詩》) 終日作字作畫,不得休息,便要罵人;三日不動筆,又想一幅紙來,以舒其沉悶之氣,此亦吾曹之賤相也。今日晨起無事,掃地焚香,烹茶洗硯,而故人之紙忽至。欣然命筆,作數箭蘭、數竿竹、數塊石,頗有灑然清脫之趣。其得時得筆之候乎!索我畫偏不畫,不索我畫偏要畫,極是不可解處,然解人於此但笑而聽之。(《靳秋田索畫》) 酒情跳蕩,市上呼騶,詩興顛狂,墳頭拉鬼。於嬉笑怒罵之中,具瀟灑風流之致。身輕似葉,原不借乎縉紳,眼大如箕,又何知夫錢虜。(《揚州竹枝詞序》) 古今作畫本來難,勢要匆忙氣要閒。着重臨摹全不是,會心只在有無間。 抽毫先得性情真,畫到工夫自有神,瑟瑟蕭蕭風雨夜,賞音誰是個中人。(《蘭竹》)
鄭板橋對人生、對社會、對官場、對百姓、對政治、對經濟、對婦女、對教育等等各個方面皆有一系列深刻而獨到的見解。這些見解既體現了博學者的深沉,又有藝術家的敏銳;既有文人的詼諧,又有正人君子的大慈大悲和寬厚曠達,在中國思想史上還應有一定的位置。 “夕陽無限好,只是近黃昏”,這些名作、名論,正是鄭板橋留給人間的晚晴夕照。
開篇背景稍長,中後篇漸入佳境,從此書上了解板橋三絕成就和爲官清廉之道,很有收穫!稍有意見詩歌部分介紹篇幅詳細,書畫圖片較少,文字沒有借鑑,如果有插圖,效果更佳。
康熙秀才, 雍正舉人, 乾隆元年(1736年)進士。
本以爲是人物傳記,卻偏偏寫成了歷史教科書,乏味!