彼得·潘（果麥經典）

🍃“所有的孩子都要長大的，只有一個例外”，他就是彼得潘。 🍃“我是少年，我是快樂，我是剛出殼的小鳥！我是彼得潘！” 彼得潘飛進倫敦的達林家，帶着小女孩溫迪和她的兩個弟弟約翰、邁克爾飛往永無島。 在那裏，他們與迷失的男孩們一起生活，量身定做空心樹，住在樹屋，生機勃勃，充滿活力，充滿童趣，沒有作業，沒有考試，沒有壓力，一起玩耍，並與海盜船長鬍克及其手下展開了一系列驚險的冒險。 彼得潘，小飛俠，會飛翔，通常需要藉助“仙塵”或“快樂的念頭”才能起飛。 自由自在，在空中自由翱翔，在大自然自由穿梭，無憂無慮，拒絕長大，做自己，放飛自我。 這是文學史上最著名的“長不大的孩子”，以“我只願意永遠做個小男孩”，作爲刺向平庸成年人生活的叛逆宣言。 正如SHE《不想長大》所唱：“我不想，我不想，不想長大，長大後世界就沒童話，我不想，我不想，不想長大，我寧願永遠都笨又傻。” 所有孩子都會長大，除了彼得·潘，也除了選擇相信這個故事的你。 吸引力法則，相信相信的力量，保持赤子之心，像彼得潘、小王子一樣單純，可以傻傻地、天真地玩着。 🌈願我們永遠可以做個不長大的孩子，別忘了童真，保持可愛，做自己想做的事，隨心所欲，自由自在，做個快樂的自己。

《彼得潘》不僅僅是給孩子們看的書，更像是從童年時期寄給成年後的自己的一本書。裏面有很多話在小的時候聽不懂，只當是奇妙的咒語；直到成年後經歷了歲月的摔打，才驚覺那是需要用時光去破譯的文字。 讀懂這些，便越發覺得它是一場關於童年和長大的無聲告別。我覺得一個人一半是胡克，一半是彼得潘。無論是彼得潘那不願長大的輕盈，還是被現實洪流裹挾的厚重，哪一面都有喜有悲，共同拼湊出完整的人生。 彼得擁有永恆的純真，卻也註定要承受記憶斷層帶來的失去與遺憾——他永遠快樂，卻永遠無法體會成長的厚度；胡克被時間與規則追逼，看似傲慢，實則是對長大與衰老的深深恐懼。我們曾留戀永無島，最終卻都得墜入成人世界，在失去中品嚐遺憾的苦澀。 但不要害怕長大。真正的成熟，不是扼殺內心的彼得潘淪爲冷酷的胡克，而是帶着童心的翅膀去迎接長大。與其在失去中頻頻回頭，不如向前看。在這兩重靈魂的撕扯中，我們終能學會以胡克的清醒應對世故，以彼得潘的純粹守護初心。揹負着厚重的現實，依然能保留輕盈飛翔的姿態，去奔赴人生的下一場山海。

MJ的傳記電影《邁克爾•傑克遜：巨星之路》自4月底上映至今，我已完成了八刷，電影中多次出現MJ翻看《彼得•潘》的畫面，令我印象深刻。MJ從小到大都很喜歡《彼得•潘》，還建立了一座與書中夢幻島同名的夢幻莊園。我在童年時讀過《彼得•潘》的故事，不過時隔多年，我已經忘記這個故事具體講什麼了，就好像書中的那些大人們，隨着長大成人，忘記童年時與彼得•潘一起飛往夢幻島一樣。如今因爲MJ，我再次翻開這本經典兒童文學作品，重新踏上飛往夢幻島的奇妙旅程。

這個故事孩子們喜歡，大人同樣喜歡! 彼得·潘，滿口珍珠般的乳牙，穿一身用樹葉和樹漿做的衣服，一個不願長大也永遠不會長大的可愛的小男孩。因爲害怕長大，他在出生的第一天，就從家裏逃了出來，常去倫敦的肯辛頓公園遊蕩：如今長住在一個叫“烏有島”的海島上，成爲一羣被大人丟失的孩子們的隊長。在一個夏夜裏，彼得·潘飛到倫敦，趁達林太太不在家，誘使她的小女孩溫迪帶着兩個小弟弟跟他飛回烏有島。大家推舉溫迪做母親，從此過上了童話般奇妙的生活。他們一起做了許多英勇的事，包括一次被掠一了海盜船，彼得·潘與詭計多端的海盜頭子胡克決一死戰，使他掉進了鱷魚的口中…… 《彼得·潘》將荒誕幻想、仙人故事、驚險情節，運用性格刻劃、心理描寫、諷刺和幽默等手段紡織在一個小小的故事裏。它既像一場令人眼花繚亂的馬戲，又像一首狂想曲，給人以強烈的震撼力!它的魅力經久不衰!

不喜歡 彼得潘 的故事。歐美流行音樂，還有百老匯等等，提到彼得潘總是勇敢與浪漫的象徵，正如譯者在文末提到兒童文學有被潔化的趨勢，所以最後大家看到的故事是很單純的，但故事的起點就是給成人觀衆寫的。他會飛，跟仙子住在一起，與胡克船長對抗。但彼得潘本質，個人覺得他是邪惡的，也可以如作者所說兒童一開始都是跟仙子生活的，後來才學會與人類生活。 相比之下個人更喜歡船長，船長是一個受過良好教育的成年人，對彼得潘的永生有所妒忌，船長很多時候都在考慮自己的形象到底如何。說真的，船長並不壞，他只是一個生活着的成年人而已。而彼得潘是一個非人類社會，也沒有道德觀念的小孩。 當然，這本書讓我最不喜歡的，是彼得潘抓來溫蒂，只是讓她當媽媽。而溫蒂跟仙子對彼得潘都有一種超越友誼的情感。爲什麼女生，就算是小孩子，也得當媽？爲什麼男孩子就可以永遠做彼得潘？甚至作者毫不掩飾地描述着，溫蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在發生這麼多之後，就算是在懺悔，卻也在當地成爲了名人？故事的最後，溫蒂長大了，愧疚地讓彼得潘帶走自己的女兒，繼續給彼得潘當媽。成長爲什麼是一件愧疚的事情？ 誠如作者的出發點，成年人可以嚮往永遠做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤獨的童年，有冒險有天真，但兒童不應該被教育成長是可恥的，嚮往永遠做個媽寶。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家後發現媽媽已經度過了這段哀傷有了新的小孩，再也無法回家，只能繼續瀟灑地冒險。 彼得潘這個故事的本意，更符合彼得潘綜合症這個詞，而不是夢幻島，美人魚，胡克船長這些冒險，而是讓溫蒂的生生世世家裏的女孩都做彼得潘的媽。

是抱着 看輕鬆的兒童故事 的心態看的 沒想到 其實是成人童話 滿頁的諷刺人生 滿書的悵然若失： 長不大的彼得潘 喜歡玩 “假裝”的遊戲  假裝喫飯 假裝是別人……    或許  永遠長不大這一點 也是假裝的吧  因爲太投入其中 於是亂了真 現實中的“彼得潘”們 便是如此吧  無法適應隨着時間長大的這一事實 依舊任性 自私 小孩子氣 宛如巨嬰    也許是我看得太理性了  可 雖然我當然嚮往天馬行空的童年生活 但無奈事實是我已經長大了 只覺得彼得潘的很多任性行徑令人反感  所以有人看完此書便聲稱世俗的大人應該多找回童真時 我持保留意見 在書中 不鮮描繪孩子自私自大的段落： “孩子們對母愛的信心太強大，所以他們覺得自己冷酷的時間即便長一點也沒有關係” 彼得潘也不例外  在外玩樂時 只有在想要溫暖的時候纔會想到母親吧   而當彼得終於想要永遠回家時 便被栓在窗外 只能遠遠看着母親抱着其他小孩 這場景 着實令人傷感動容 可要記得是他先離開了母親 纔會有後來母親的“移情別戀”啊 當我說出上面這句話時  我便清楚地知道 我已經是大人思維了  凡事講究你來我往 權衡利益關係  真遜啊  所以當看到溫蒂長大後與彼得見面的那一段時 起了雞皮疙瘩同書中的溫蒂一樣“既無助又羞愧”  但更多的是矛盾和自我懷疑    前面義正言辭地俯視着彼得潘 卻在最後無助羞愧地抬頭仰看他 絮絮叨叨這麼多 就是有點感慨 覺得自己是個 “大人般的孩子” 裝模作樣地像大人般思考 行徑卻幼稚孩子氣  以至於經常在想到自己已經21歲時感到驚訝 我已經這麼大了啊 是該正視一些現實問題了 所以 想做個“孩子般的大人” 有着旺盛好奇心 不滅的熱情和想象力  但也實實在在地是個成熟知禮的大人 我終有一天會是這樣的！（哈哈 實現的第一步 像彼得般莫名自信有勇氣(V•̀ᴗ-)✰）

小時候看是童話，長大後看是一面鏡子，照見我們各自對"長大"的恐懼和渴望。

這是一本關於成長的故事。故事裏，彼得潘是個長不大的孩子，有着一口珍珠般的奶牙，穿着樹葉做的衣服，吹着長笛。他在外面玩了好久，想媽媽了，想回家了，以爲媽媽一直心心念唸的等着自己回去，興高采烈的飛回家，看到媽媽又生了一個小寶寶，窗戶被釘的死死了，彼得潘回不去了。於是他在neverland留了下來，與仙女爲伴，打鱷魚，鬥海盜，收養迷路的孩子。 他需要一個幫手照顧孩子，於是他帶走了溫蒂和溫蒂的弟弟，讓溫蒂扮演“媽媽”，和小夥伴們一起過家家，假裝喫飯，假裝毫無煩惱。 彼得潘是個讓人心疼的孩子。他以爲媽媽只愛他一個，所以在外面肆無忌憚。玩累了，想回家了，卻發現媽媽有了其他寶寶，覺得自己被替代了，覺得自己是多餘的，又倔強的飛回夢幻島。從此以後，他不那麼的相信愛了，也不表達自己的愛了。小精靈叮叮對他的愛，他假裝看不見，把叮叮赤誠的心傷的稀碎，叮叮爲了救他喝下了毒藥。彼得潘喜歡溫蒂，溫蒂要回家了，可他假裝一點不傷心，還快樂的吹笛子。大家被海盜胡克抓走了，只剩他一個人。他又像個孤獨的戰士一樣解救了大家。 他還是個孩子啊，他也會惡作劇，會欺負不聽他話的孩子，會在樹洞裏急促的呼吸，因爲他急促的呼吸會導致大人死去，而他不喜歡大人。他提前跑到溫蒂家，想把窗戶鎖上，讓溫蒂回不去，可是最後的最後他還是放棄了。 溫蒂回家了，溫蒂長大了，溫蒂嫁人了，溫蒂生小寶寶了，彼得潘還是一個長着滿口奶牙的孩子，還是那個因爲影子粘不住而哭泣的孩子。長大，成長，衰老，死亡，這些與他無關。他只能眼睜睜的看着朋友們一個一個的離他而去。他註定是孤獨的。還好他總是遺忘，遺忘那些不開心的事，也遺忘了每年過年接溫蒂迴夢幻島大掃除的約定。他孤獨的生活着，飛來飛去，飛到每個小朋友的夢裏，淘氣的搞着他的惡作劇。 我的生日是蘿莉節那天，曾說，我也要永不長大，像彼得潘那樣，永遠當個寶寶。可是，生而爲人，誰能逃得過成長？誰能永遠天真？小王子裏說，一個人可以很天真簡單的活下去，必是身邊無數人用更大的代價守護而來的。而守護我的人，不在了。媽媽爺爺奶奶都離開人世了。那個說要許我一世縱容的他也娶了別人。以前覺得只要我對人好，人也一定會對我好，我以誠待人，人自然也以誠待我，可後來知道不是這樣的，這世上的人心很複雜，有欺騙、有猜忌、有背叛、有傷害。我不會去騙人，但我現在不再輕易相信任何人。也許這就是成長的代價。 後天就是自己的生日了，祝自己永遠是個寶寶的話，再也說不出口了。還是祝自己成熟成長吧｡◕‿◕｡

我一開始是想當做一個冒險故事看的，結果很難看的進去，於是乎就轉換角度當怪談看很順利的就翻完了…… 但真的，看的好累。原作並沒有很童真，我也不明白爲什麼會有一堆人吹噓說童真童年怎麼怎麼的。 原作裏，彼得引誘溫蒂去夢幻島，他只想要一個給自己講故事的人，讓人家一個小女孩去給他們一島上的人當媽去的呀！， 完全不顧溫蒂離開了家會怎麼辦，他永遠長不大，天真，但也冷漠自私。我真覺得文裏一直在說他不願長大的描述，都是爲了逃避責任，此處應該有一首匠妹的《Manchild》…… 包括父親的形象也很可笑，孩子們被彼得騙走後，他覺得一切都是因爲自己，於是乎整天縮到狗窩裏，上下班依舊。但也因此得到了社會的稱讚，嗯…… “我親愛的！看看我對自己的懲罰吧：住在一個狗窩裏。” “但這是懲罰，對不對喬治？你確定你並不享受這件事？” 他的自我懲罰在我看來更像是一場表演。把自我感動當成贖罪。 反正真的就是我覺得除了溫蒂和達林夫人其他的角色沒一個正常人，可能因爲我從小就很戀家。現在想來，我貌似確實從小都沒看過彼得潘的任何相關影視（除了給潘塑造成反派的童話鎮，應該也不是因此導致我對彼得潘形象的厭惡……）即使舊迪士尼的動畫電影我都幾乎看了個遍的情況下，確實是一直沒看過《彼得潘》。

我們每個人的心裏都住着一個彼得•潘，在我們小的時候，彼得•潘就在我們身邊，而我們長大了，就漸漸的遺忘了他。但他從未消失過，只是我們把他埋藏在了心底的深處，並且壓制了他的出現。雖然我們永遠都不可能再像小時候那樣充滿童心了，但我們也可以偶爾把彼得放出來透透氣。