日本軍事崛起之路：幕末至明治時代

轉: 當19世紀中期推進近代工業革命的西方殖民者以堅船利炮來到東亞敲開各國國門時，中、日、朝三國都做出類似反應，或早或晚地承認歐美在科技上的進步與其武力的難以抵擋，進而推進自身軍事變革，然而真正實現崛起的只有日本。明治時代終結時，日本戰前軍事體系，連同其整個國家面貌都已基本定型。 本書以時間爲軸，講述19世紀初至20世紀初日本幕末至明治時代這一個世紀裏，日本從閉關鎖國到被迫打開國門，從明治維新到發動日俄戰爭的整個崛起、擴張過程，着重闡述了在這個風雲變幻的百年裏日本的歷史進程、軍事變革、陸軍與海軍的組織形式、裝備的武器以及發動的歷次戰爭。 作者還深刻總結了日本從防禦政策向侵略擴張轉變的軍備變化：傳統武士淪落，效忠天皇的日本陸軍成立;自購軍艦，訓練海軍;木質艦被淘汰，鐵甲艦嶄露頭角;冷兵器時代結束，火繩銃迅速被步槍等取代…… 本書既是一部日本幕末至明治時代的簡明斷代史，又是一部日本救亡圖存改革史，同時也是一部陸海軍發展演變史，一部對外侵略擴張史。

讀罷此書，又一次體會到“史觀”的重要性。此前的歷史，大多是從中國歷史脈絡的視角看待日本的發展，所涉及的均爲點狀歷史，比如明治維新、甲午戰爭、日俄戰爭節點事件，但其之間究竟有何聯繫不甚瞭解。這本書前半部分講述日本內戰史，後半部分正式接入國際，與中國和俄國的歷史連接，讓歷史的邏輯形成了閉環。 本書爲日本明治維新期間一步步積蓄力量、完成富國強兵的基本架構做出了邏輯解釋。日本明治維新是明顯不同於中國俄國改革的運動。我甚至認爲是日本特有的幕藩體制促成了這種自下而上的改革方式。幕藩體制類似於歐洲中世紀的騎士制度：騎士（大名）擁有封地，騎士聽命於國王（幕府將軍），本身也擁有一定自治權和軍隊（家臣）。然而不同是的，幕藩體制是一種“雙層架構”。一條是以將軍爲首的世俗權力結構，另一條是以天皇爲主的精神統治結構。儘管天皇沒有世俗統治權，但他確實是大和民族的精神高點。所以當世俗權力和精神權力出現差別時，比如在是否堅持鎖國政策、是否攘夷這種重大國策上，上層的方向分歧就會導致地方的分化，倒幕派和尊幕派的爭鬥也由此展開。如果只是這一條件，還不足以促成“由下到上”的改革，頂多是兩派之間的混戰。第二個條件是幕藩體制下中央對地方几乎薄弱的控制力。這尤其體現在處於偏遠位置的外揚大名。大名的家臣對大名的忠誠高於對幕府的忠誠，大名的恩惠是實打實的，而將軍只是遠在天邊的名字。所以各藩大名通常會與其他大名爭奪勢力範圍，而很多情況下中央是無力處理的。這種情況至少在中國有較爲強力的中央政府的歷史時期中是不多見的。於是，在這樣天下大亂的激烈競爭中，受到西方衝擊的西南諸藩率先找到了“富藩強兵”的措施，積極進行一系列近代化改革。到後來再與幕府爭天下的時候，船堅炮利、政治制度、思想文化已經發生深刻的改變，向上奪取最高政權只是水到渠成的事。 另外，本書給我帶來的另一個想法是：東亞近代的國際關係史是一部圍繞朝鮮半島交鋒的歷史。想想是有道理的。從16世紀豐臣秀吉一統日本決定軍事輸出進攻朝鮮，到甲午、日俄戰爭，日本爲轉移因改革帶來的社會結構重建的深刻傷痛、加快自身發展的戰略，接連與清朝和俄國搶奪朝鮮勢力範圍，再到1950年社資兩陣營在冷戰中爭奪朝鮮半島，每一個歷史事件都在此爆發，並對世界歷史進程發揮了重要影響。究其原因，我認爲歸咎於朝鮮半島夾雜在兩個實力強大的大國之間，是大國博弈的前線，所以也順理成章成爲權利的爭奪之地。

日本海軍從弱小到壯大的每一步，買艦、造艦、學荷蘭、學英國，直到戰略上擁有近十成把握後，才主動挑起戰端，尋求決戰。因此日本早已從戰略高度上保證了勝利，這不是北洋海軍的陣型佈置、炮彈質量、魚雷設深等戰術枝節問題可以扭轉的。      從幕末動盪推翻幕府，到明治時代打開國門、引入先進文明技術，到連續發動日本國力所能支撐的最大限度戰爭，日本已窮盡其智慧，民衆所付出的奉獻、犧牲也令人歎爲觀止。但隨着明治時代結束，奉行軍國主義的日本很快成爲人類文明上可怕的、沒有力量可以控制的怪獸。

從軍事發展看日本歷史，也能看見世界歷史

瞭解日本近代軍國主義發展歷史的好書。值得推薦。

日本近代之崛起有內外因素共同使然！國內，軍國主義思想荼毒國民上下，雖然是邪惡，但是其實力崛起提供統一的思想基礎，，軍國主義vs法西斯。國外西方殖民和侵略思想影響，以及滿清天朝大國的隕落。思想爲先，然後是軍事和工業！

日本的崛起，腳踏實地，一刀一槍建立起軍事帝國。而我國辛亥革命時，將所有的黑鍋都甩給滿清政府，認爲是少數民族妨礙了富國強兵，而企圖畢其功於一役，導致民國建立後軍閥混戰不休，真是民族的悲哀。清政府固然耽誤了幾十年的光陰，可這些軍閥同樣也耽誤了。最後只能是靠國軍的血肉之軀來填平與日本之間的巨大差距！

作爲普及是可以的，但總體上不夠深入。

從幕府講到明治維新，剖析得比較全面，與中國相比在接受新事物時日本人確實要快，執行力強，包括到現在也是一樣，值得深思

中國必須強大，強大才能震懾抵禦強敵。所以作爲每一個個體的我們都要身體力行，爲維護國家穩定安全貢獻力量。