日俄戰爭全史

日軍佔領鳳凰城後，坐轎的清國地方官在兵丁的護衛下前來和日軍交涉管轄權事宜。很難令人相信，這幅行頭和打扮是發生在20世紀到來的時候 對於中國人而言，日俄戰爭如同一出黑色幽默，荒誕但不可笑。 本書可以說是非常全面，完整敘述了整個戰爭的背景、過程、和結局。這場戰爭不光牽扯到日本和俄國，更在很大程度上影響了中國和朝鮮，以及在被英國、美國這些傳統勢力幕後表演而左右。 日本和俄國無論最後誰勝出，對於中國來說無外乎都是災難的加重。當然，倘若俄國勝利，東北的分離大概率會演繹成永久性（即成爲另外一個“蒙古國”），十月革命的爆發會成疑，日本的軍國主義道路或許被打斷但方向絕對不會改變。最重要的是，也許挽救中國於水火之中的那盞燈，可能不知何時纔會被點燃。從這個角度來說，日本獲取最終勝利，反而冥冥之中敲醒了一個沉睡的中國。 讀罷本書，看今日之中國，更感一個國家前進的不易。也許本書最好的花絮後記，就是在日俄戰爭結束纔不到50年之後，中國在朝鮮面對氣勢洶洶的帝國主義時，震撼世界。

沙俄空有龐大國土與兵力，卻因指揮混亂、後勤崩潰、高層死要面子步步慘敗，萬里遠征艦隊更是淪爲歷史級笑柄；日本舉國押上全部國力，靠周密規劃以弱勝強，可勝利也催生出軍國主義野心。最令人揪心的是，戰火全程燒在中國東北，晚清無力自保，任由兩國分割我國土地權益。這本書不只是講述列強的廝殺博弈，更讓人體會到積貧積弱年代的屈辱，看懂制度、國力對一個國家命運的決定性影響。

這篇跋文寫的比較中肯，分析基本到位，說出了作者寫作時的心情，也說出了讀者讀書時的感受，引發我們大家更多的讀後思考。總的來說，我在閱讀時的心情十分壓抑，由其是在讀陸戰那些章節，看到我們國人所遭受的苦難和羞辱，心裏十分不忿，憎恨那個萬惡的滿清政府。

讀《日俄戰爭全史》，像站在歷史的十字路口看兩個帝國的碰撞。這場在中國土地上進行的戰爭，滿是鐵與血的冰冷數據，卻也藏着時代的褶皺——就像狄更斯說的“最好與最壞”，一邊是工業文明對封建帝國的碾壓，一邊是無數普通人在戰火裏的掙扎。合上書會想起，歷史從不是冰冷的事件集合，而是每個被捲入其中的生命在時代洪流裏的浮沉。這種不帶預設的閱讀，讓戰爭的殘酷與時代的荒誕都變得具體，也更懂我們今天回望歷史時，那份“明己心”的意義——不是爲了找答案，而是爲了看清我們從哪裏來，又該往哪裏去。

最怕的就是某些人讀書，讀個一知半解就出來裝腔作調、陰陽怪氣。不過話說回來，這羣人最好就是死讀書，不然，靠他們半邊腦或者屁股歪的特點，出來做事影響人，那社會就完蛋了。 大家都笑晉惠帝，被一句“何不食肉糜”笑了幾千年，在我看，那些一知半解的人說出的話與晉惠帝沒有區別，他們竟還沾沾自喜以爲己智。 哦對了，他們甚至還不如晉惠帝，晉惠帝只是聖質如初，但人家至少知道嵇侍中的血不可擦，而這幫人連後面都做不到了。

用時三個月讀完了這本書，中間夾雜着生活中無數雞毛蒜皮的瑣事，讓我無法安靜下來。 指文的戰史系列品質尚可。令我意外的是本書的結構，甚至剛開始讀時，我覺得這不像一本“硬核”軍迷戰史——作者竟用兩章篇幅，專門講解開戰前俄國與日本的國家、社會狀況及各自面臨的困境。都說戰爭是政治的延續，當俄國爲轉移國內矛盾而選擇向中國東北擴張，與日本爲在列強中“翻身”而做大的野心迎頭相撞時，這場戰爭便已不可避免。 日俄戰爭在中國的歷史課本中只有寥寥數筆，依稀只記得一句“這是兩個帝國主義列強爲爭奪在華利益而進行的狗咬狗的戰爭”。課本匆匆定性，並未展開。畢竟這是一段屈辱的歷史，每個中國人都不願提起。近年來，日本 NHK 的歷史劇《坂上之雲》則以民族自尊的視角重溫了令他們“驕傲”的明治時代：秋山真之、秋山好古、兒玉源太郎、東鄉平八郎，甚至連乃木希典，都被塑造成美化了的英雄。我家住遼東半島——甲午戰爭、日俄戰爭的古戰場，我很想客觀地瞭解這段歷史。在旅順 203 高地遺址，每年都有不少日本人漂洋過海來祭奠他們的“軍魂”。在這一點上，我們對待歷史，還有很長的路要走。 在世界戰爭史上，這場被稱爲“第零次世界大戰”的戰爭具有劃時代意義：旅順要塞攻防戰、對馬海戰、遼河會戰都展現了新時代工業化戰爭的特點。從戰前雙方的準備即可窺見端倪——日本處心積慮，俄國被動應對；在補給線維持上，俄國依賴西伯利亞鐵路，日本則仰仗海上生命線，時間並不站在日本一方。然而，日本人的機敏與偷襲開戰的方式，充分展現了這一民族的性格本源，這是一個可怕而不擇手段的鄰居。 我尤其喜歡最後的跋:《歷史的偶然與必然》。讀罷深感“國運”二字並非虛言：馬卡洛夫意外觸雷身亡，黃海海戰中維特格夫特被一炮擊中裝甲司令塔陣亡……命運之神數次眷顧日本。最終，在對馬海戰中，聯合艦隊幾次轉向都獲得成功，並最終大獲全勝——“艦運即國運”。日本不僅繼承了俄國的海外殖民地，還贏得資本青睞，經濟蒸蒸日上。 如今，我們也站在歷史的十字路口，新一輪勢力劃分即將開始。何去何從，或許正可從這段歷史中得到啓示。

日俄戰爭是一場極其重要的戰爭，這場戰爭奠定了布爾什維克俄國最終崛起的基礎，以及20世紀初東亞格局的徹底變化。所以說，越深刻了解這些，就越能明白歷史是一連串必然與偶然的連鎖反應。庚子國變讓東北落入俄手，以俄羅斯對土地的貪婪，如果沒有日本用十萬傷亡的慘勝也就沒有中國在東北的主權，東北盡講俄語。也不會有九一八及後對中國的入侵，二戰也許就是另一個樣子。中國也不再有東北及臺灣。國內對日俄戰爭的研究不夠。

日俄戰爭的影響是被中國嚴重忽視的。日本的勝利不但改變了中國立憲和革命的走勢，對殖民地的獨立運動也有極大的振奮作用，上世紀初的日俄戰爭，開啓了結束“漫長世紀”的序章。至於文中對俄國戰敗的無意流露之同情倒大可不必，老毛子倘若贏了，一戰固然還是要打，但後清能否保住華北就大可疑問了。 考據詳細，文筆流暢，一部介於嚴肅與通俗之間的優秀史學作品，《坂上之雲》將日俄戰爭界定爲近代日本冉冉崛起與墮入毀滅的分水嶺不是沒有道理，這場戰爭對於羅曼諾夫王朝而言更是壓死駱駝的最後一根稻草，但學生時代的歷史教科書對這場特殊的戰爭言之甚少，實有必要多普及一番。 日俄戰爭改變了日俄兩國，也進而改變了20世紀的歷史走向。

本書過於冗雜，有注水嫌疑，資料看似很多其實不然，史論不夠客觀嚴謹。 看罷本書又一次不由感慨，倭國近代以來太走運，以領導人而論，自1860年代到20世紀末，倭國只經歷了明治、大正、裕仁三位天皇，政局總體非常穩定，國策能夠得到持續穩定地推行貫徹，而反觀我國，辛酉政變以後換了多少人，救國方略幾經變更，發展時機多次錯過，國家民族人民遭受苦難的日子太久。 再就是近代戰爭中，無論甲午戰爭、日俄戰爭，倭國的取勝，總體基於較快較徹底地近代化進程，以及大清與沙俄的腐朽老邁、無能之輩充斥，但還是不能忽略其在關鍵時刻的好運，俄海軍指揮官馬卡羅夫將軍意外陣亡，聯合艦隊旗艦“三笠”號直到戰爭結束才意外爆炸等等。

對日俄交戰經過非常詳細，但對真正的悲劇主角——也就是我國所受的侵害，只有蜻蜓點水的篇幅，這也是作者感到痛苦的根源，作者選擇了以旁觀者的視角來寫這場發生在我國的戰爭，這是人心所不能承受之痛，這種痛被壓抑在客觀的視角里，無法排解，無法梳理，好在最後一篇收尾之談，點出了這種矛盾心理。