帝國強軍：歐洲八大古戰精銳

本書揭示了這八支軍隊的強大源自何處，進行着怎樣嚴苛的訓練，擁有怎樣的軍事素養；他們如何憑藉嚴格的紀律和合理科學的戰術戰法成爲戰場上的常勝者，又如何成爲敵人的噩夢、國人的依靠、王朝的基石。

如果是在菲利普或者在後來的亞歷山大的親自統率下，這支軍隊也許能夠戰勝以後十八個世紀內（即在黑火藥兵器佔據優勢之前）的任何一支軍隊。 ——T·N·杜普伊《武器和戰爭的演變》

古代的歐洲國家戰爭更象是騎士間的戰爭，戰爭有目標，達到或不達到目標都會視情形而終止，而且戰爭是軍隊間的事，對民間力量的使用或破壞都相當有限。 一直到一戰時期，戰爭就上升到了真正的國家層面了，整個國家的經濟和正常運作都讓位給戰爭，工廠開工主要是生產軍用品，然後纔是民用品，無差別的攻擊和轟炸不止對軍隊，也針對交戰國的一切，打擊對方的工業和商業，使其國民經濟破產，甚至是搞屠殺和破壞，戰爭徹底成了一個怪獸，沒有人能置身其外了。

非常棒的書，從歷史起源到軍隊細節到大小戰役，滿滿都是細節，嚴謹和樂趣都有，看得很爽。

終於看完本書，讓人對於這些古代精銳有了一些認識，只是不明白作者既然是描述歐洲的精銳，爲什麼把埃及的馬木留克加進去，因爲埃及地理上算非洲，政治上屬於中東，怎麼也和歐洲聯繫不起來呀，估計爲了湊出8這個數字吧！而且竟然沒有三大騎士團，醫院騎士團，聖殿騎士團和條頓騎士團這三大精銳，也有些不能理解！總的來說本書可以讓人們對於歐洲古代軍隊有部分了解，值得一看！

看完中國八大，不及寫書評就直接繼續這本。 必須承認，這個烽火工作室實在是有水平，地攤文學一般的書名，內容卻是當作文獻來寫了。從各種資料的旁徵博引，到具體某個知識點的考證，以及某些歷史空白的幾種假想可能…都別說是哥們兒聚會吹牛侃山了，正經的座談都比不上，完全是一種百家講壇的即視感，令人仰望。 具體內容無法說的過於詳細，以某支軍隊爲引子，時間（生產力發展的歷史階段）、空間（民族國家的變遷）、文化（宗教信仰和民族融合）、科技（軍事裝備和戰術的發展）…方方面面都予以呈現，絕不僅僅是“打得漂亮”而已。 如果硬要吹毛求疵，那隻能說比起中國八大要略有微瑕。因爲中國八大畢竟是中國一國的，不僅國人本就熟悉，其朝代背景作爲同一文化體系內的政權交替，並無本質區別。而歐洲八大的地域、宗教、民族…等方面差別甚大，通讀全書下來，總覺得是八個互相併無關聯的單行本，而不是像中國八大一樣，是一本書的八個章節。 也許這就是諸位作者各自負責獨立篇章的系統性缺陷吧，要是能有個總編把各章節之間的銜接再梳理一下、聯繫起來就更好了，整體感更強，以此爲支撐點可以擴展閱讀歐洲史了。 留有遺憾的是著作末尾已經寫到了軍神拿破崙要橫掃歐洲了，可惜已經進入了排隊槍斃的熱武器時而不算古戰了。忍不住遐想一下以烽火工作室的水平，會把拿破崙寫到什麼程度。

封面的設計風格和書名真的略顯浮誇，但內容卻很豐滿，以詳實的數據、資料爲基礎，以順暢的邏輯推理爲手段，以達儘可能還原真實歷程、場景、制度的目標。所以常出現在各種資料間相互推導、史料與邏輯的相互驗證，其過程引經據典、旁求博考，看得出確實收集了大量資料、做了很多前期工作，共事者對戰爭史和戰爭理論應該也有一定的理解。雖偏愛此類題材但絕非盲目誇讚，只是對這種伏下身、彎下腰頗具史學精神的工作態度表示尊重，對這種精準聚焦細分內容去做一本細緻讀物的匠心表示讚賞。

強國必先強軍 沒有強大的軍隊 富國強國就是笑話 瞭解歷史強國的 里程 擴招事業 支持國家強軍建設 沒有強大的國防實力 就不能保證國家人民生命財產安全！

整本書，對於不瞭解歷史的可以當做科普讀物，大致可以瞭解一下當時的歷史。但是搞不太懂的是歷史延伸的太長，講述了太多和主題無關的歷史和過程。美中不足的還有部分地方出現小錯誤，比如波西米亞和斯堪迪納維亞位置互換了之類的。總體上這本書還行，值得粗略一讀，精度就算了，快餐

非常嚴謹，有知識含量的一部書。