
趙愷
本書聚焦於日本近代史上極爲激進的變革時代。甲午戰爭後,日本吞併朝鮮半島,又舉全國之力與沙俄爭奪東北。同時在華扶植代理人成爲軍閥混戰背後推手,直至武裝侵略中國。一戰時日本與德國圍繞青島展開的攻防戰一度隱匿於史料之中。而干涉蘇俄革命,出兵西伯利亞的軍事行動背後更折射出日本國內紛繁複雜的政治軍事博弈。本書將以甲午戰爭到一戰結束的歷史爲線索,跟隨日本軍事擴張的腳步,爲讀者展現日本軍部逐漸成爲國家主宰的歷史。
2023年074《軍部當國:近代日本軍國主義冒險史(從明治到大正)》 這本書應該放進教材書系列。 日本自從明治維新開始,一步步在自強的道路上走向了軍國主義,其中原因值得深思。 從本書講述的歷史內容來看,日本從明治維新的最初,就夾雜了對外擴張的種子。在內部矛盾重重,不好擺平的情況下,向外擴張是最常見的選擇。 進一步刺激日本軍國主義的,是當時東亞各種的積弱,比如朝鮮,比如大清,當時是被國外勢力隨意蹂躪啊。 甲午海戰的影響很深遠,不光沉重打擊了大清王朝內部的“進步”勢力以及大清的自信心,也刺激了日本軍國主義的傾向。到日俄戰爭以日本戰勝爲結局,可以說,日本已經膨脹瘋狂到了儼然東亞老大的地步了。 值得一提的是,幾乎從日本往外侵略的開始,日本軍國主義分子就充分發揮他們不要臉、卑鄙、說謊、坑騙等種種卑劣至極的手段,一步步蠶食侵略對象。 可以說,絲毫不講信用。對付這種國家和侵略者,除了拳頭,別無他法。 然而,當時大清實在腐朽不堪,慈禧沒什麼好吹的,從她放縱義和團,和各國列強宣戰然後自取其辱就能看出,這個老孃們玩國內政治是一把好手,對外幾乎就是一個白癡。 慈禧狼狽受辱倒也罷了,可憐無辜被牽連到戰火裏的中國老百姓。哎。 相比之下,日本軍國主義對國內也不多好,軍國主義必然要伴隨着無限擴張,以戰爭不斷獲取資源,以資源不斷推動戰爭,直到最後達到極限,自取滅亡。 當然,俄毛也不是什麼好東西,日俄戰爭的陸地戰場集中在中國東北旅順等地,真是給當地老百姓帶來無窮災難。 近衛文麿正是其中的代表,他是日本侵華戰略以及法西斯主義的主要推行者,應當被國人記住,臭名昭著,遺臭萬年。 大清終結,進入民國時期的軍閥混戰,日本在其中扮演了重要的角色,其瓜分中國的野心早已落實在行動上。 >>北洋政府從袁世凱開始,經過黎元洪、馮國璋、徐世昌,又黎元洪二次上臺,再到曹錕前後更迭七任總統,坂西或公開出任顧問,或躲在幕後謀劃,始終爲當權者所賞識而受到重用,故日本公衆輿論戲稱坂西利八郎爲“七代興亡的不倒翁”。 田中義一成爲首相後,推出了所謂的《田中奏摺》,裏面有段話耳熟能詳:“惟欲征服中國,必先征服滿蒙。如欲征服世界,必先征服中國。倘中國完全可被我國征服,則其他如小中亞細亞及印度南洋等,異服之民族必畏我敬我而降於我,是世界知東亞爲我國之東亞,永不敢向我侵犯。” 後來真相披露,說是這封《田中奏摺》是由參謀本部鈴木貞一少佐應外務省次官森恪寫的一個關於對中國問題的備忘錄。但真相併不重要,關鍵是這種思想直接左右了日本政壇(或者說反應了當時日本軍國主義思潮),也爲將來慘烈的侵華戰爭和二戰埋下了重要伏筆。 這本書中對我的最大啓發在於:國家層面的政策影響是以年來計算的,就像很多有識之士早在甲午戰爭的時候就判斷中日將來一戰是免不了的。到了民國軍閥混戰的時期,這個判斷更加明顯了。終於到1937年日本全面侵華戰爭爆發。 要想遏制戰爭,只有拳頭。打敗魔法的永遠只能是魔法,要用利劍讓敵人流夠了眼淚和鮮血,戰爭才能停止。戰爭瘋子必須以死亡來贖罪。 可惜,日本當年戰敗,留下了尾巴,該死的罪犯反而被供奉,這一切都昭示着未來多少年後,還會有一場殊死的、你死我活的較量。 我們要早做準備。
本書的一個特點是將近代日本國內政局的演變以及對中國和周邊國家的影響,做了深刻的分析,不再是如過去描述抗日戰爭起源的中國近代歷史發展的單一性,而是有了從雙方政局切入的相互關聯分析,就產生了一個從另一個高度那段看歷史的立體感。
本書從日本軍部的一步步發展和中國近代史聯繫起來,讓我們知道中國近代史的恥辱離不開日本軍部這個怪獸畸形發展。同時通過歷史我們也知道了不管是滿清,民國甚至是國民黨時期國家的羸弱以及當權者的軟弱,面對侵略一味的退讓,遭至中國近代史的大災難發生,我們一定要牢記歷史,富國強軍,不能讓這樣的悲劇重演!
甲午戰爭始,濟南慘案終。三十年的日本軍國主義演化史。日俄戰爭,第一次世界大戰,軍閥混戰等一系列重大事件。更迭變化的日本首相位。不錯,推薦。
薩長聯盟政治勢力衰敗退出中央舞臺之後,日本步步走向冒險激進主義。後續上臺者甚無遠略,如田中義一之類後輩,相較山縣伊藤差之遠矣,且不如原敬之類平民政黨人物。軍隊與天皇的結合,最終成了日本毀滅的根源,且因倆者都是鼠目寸光,至於到後期頻繁下克上,那已經是走火入魔之狀態了。戲稱所謂“招核”參謀。
軍部當國,是日本傳統政治的延續,即貴族政治。從這個角度上看,日本近代化轉型的第一步“政治轉型”走的就並不盡人意。當然也要承認,能夠實現轉型也是非常不容易的。貴族政治下的日本,統治集團只顧“建功立業”,完全不在乎普通民衆的死活,社會籠罩着一種壓抑的氛圍。而日本民衆對此的回應則是走向狂熱、走向民粹。最後的結果,是軍事貴族與底層民衆的雙輸。 歷史不是沒有給舊日本帝國一個機會。德二帝國的失敗已經證明了這條路是走不通的。所以從某種意義上說,日本人並不真的那麼善於學習,失敗的教訓視而不見,反而繼續狂熱的冒險。當然,必須要承認,在這種“雙輸”的大背景下,已經沒有人能夠踩上一腳剎車了。
值得反覆閱讀的一本書!倭寇覬覦華夏,妄圖肢解天朝的野心經過明治大正昭和三代倭皇的謀劃終於從蠶食尋找代理人演變成對華的全面戰爭,滿清的虛弱民國的無力,倭寇的跋扈囂張,都是歷史給我們的警訓!
近代日本發動戰爭的機構,日本軍部。一旦爆發戰爭,日本軍國主義比德國納粹主義還要瘋狂…。日本軍部挾持日本天皇駕駛着戰車,衝向黑不見底的深淵…。
每個國家都有自己的政治傳統,而政治傳統的形成離不開本國曆史的積澱。 作者對於日本這段歷史還算是手下留情了,就當時陸奧宗光等歷史親歷者的來往書信、自傳裏面的語言風格,那種窮兇極惡的嘴臉可憎程度足以激起每個人的憤怒。 其實由日本近代史來看現在,依舊可以看到當年軍部風格的影子,不過當今日本繼承舊日本海軍的傳統更多一些而已。 以史爲鑑是我們最爲長效的政治傳統之一,是以在看過去的歷史時,總會對現在和未來都有一種似曾相識之感。
當對華全面侵略戰爭由脅迫手段變爲必要目的之時。近代軍國主義的日本,走向滅亡就只是一個單純的時間問題了。 佔領一大片因開發程度極低,導致沒有短期回報收益的土地。一方面是可以極大影響中國近現代化;但另一方面帶來的東亞民族主義興起,軍備競賽加劇,列強加強介入,這些都在加速消耗日本薄弱的國力,使政府對於軍部管控能力弱化,使其一步步滑入“舉國一致”的深淵。 盧溝橋、諾門坎、珍珠港、菲律賓……在蝗軍一個個踐踏過的地名之上,是一個軍國主義氣球在極速的膨脹,在“神州不滅,皇國永存”的盛景下,將全體國民帶入煉獄之中。