日本·軍鑑001：薩長政權

終於看完本書，通過薩長政權中建立的過程中瞭解到日本近代史，特別是明治維新的開始以及日本如何一步步強大起來。

我給出一般評價，多篇文章都太散了，作者個人情緒也很突出。線性記錄了維新前的日本的政治生態，部分內容延展得完全看不下去，就是御三家和將軍家繼承那部分，還有一個關鍵問題爲什麼是薩長這個沒有說起清楚。還有版籍奉還，薩長兩蕃的權利層爲何做出這種選擇也沒說清楚，我一邊看一邊的想法就是找劍橋日本史好好看看，解答下疑問。

不思仗劍走天涯，何必閒雲薄霧遮。 解渴深杯賒夜雨，開懷笑靨借晴霞。

雖是說薩長政權，但對薩長政權引發出來的衆多問題做了太多描繪，不免過於寬泛了

雖然對日本維新之後的歷史不是很感興趣，但是這本書紮實的內容仍然讓我收穫滿滿。

此書是瞭解近代日本變革到侵略擴張比較全面的著作。日本和俄羅斯作爲我們鄰邦，既是利益的合作伙伴，又是未來戰爭的潛在對手。美國很遠，戰勝我們不容易，用什麼戰對我們都沒有用，走到最後只能選擇強強聯合、互惠互利。日本現在好像卑微屈膝、謹小慎微地交好每個大國，但是私下裏日本右翼軍國主義的魅影時刻等待着潘多拉魔盒的開啓…。

內容結構挺混亂的，基本可以算是（或許資深）日本歷史愛好者文章拼湊雜集吧，所以結構和內容混亂也正常，至於寫得嗎，難免有日本歷史票友各種主觀情緒，引證和分析看得出大部分作者想表達的儘量客觀，但還是個論太多，引證和引證分析太少，所以到了“軍鑑”兩字，從內容看未免託大了。隨便看看吧，東亞近代的問題是個龐大的學術問題，不是薩長兩番的個別歷史動向就能說清說透的，對應的“軍鑑”二字選題太大，像是小馬拉火車，有點不倫不類。至於“微信讀書”還有讀者對福澤渝吉拼命平反，在評論裏義憤填膺的，對中國彼時或許現在也“恨鐵不成鋼，覺得一無是處”的，大可不必，這是怎樣的中二病？歷史終成歷史，歷史又是客觀和複雜的，不是一個主觀情緒和意志就決定，看看歷史長長見識，讓我們看清如今身處時代洪流，其實依然什麼也做不到的小人物的處境，這也是很好的。

挺不錯的一本書，很好的介紹了在那個時代，同爲亞洲羸弱的封建國家，日本爲何能先於中國完成變革，並順利過度到資本主義。

是本好書，從倒幕說起，娓娓道來，沒有陳倉爛穀子的說明治維新，甲午海戰，反倒抓住武士階層的沉浮，引出後幕府時代日本精英階層的思想變化，諸多梁啓超康有爲式的人物依次登場。精彩的一部日本近代思想史！好書！

終於看完了。作爲介紹日本近代史的歷史書。還算比較全面的。希望這樣的書多一點。人的思想和判斷就能夠全面正確一點。看歷史就如瞎子摸象，只有到處多摸摸，才能夠儘可能還原歷史。