往事並不紛紜：民國文壇鉤沉

著者長年研究魯迅，並在此基礎之上，針對魯迅先生及與其同時代並多少有些淵源的文壇同人陳年往事，娓娓道來，讀來讓人或會心一笑、或原來如彼、或一聲嘆息，有扼腕有拍案也有無厘頭。 哪怕巨人，首先也是人。 在紛紜錯綜的大背景裏，讀到那些鮮明個性、怒罵文章還有脈脈溫情，雖也有難以秒懂的塵裏故事，但更多還是那些雖經時近百年仍讓人讀來心有共鳴的文字和畫面。 眼已到末頁，心仍在其中。

往事紛紜，紛紜中自有經緯與定見。

基本上是以魯迅研究爲主線條的民國文壇簡史，讀下來還蠻有意思。

【豆瓣評分：⭐️⭐️⭐️】 抽看了《魯迅篇》二十四篇。 談魯迅對“青皮”的誤用、與徐志摩的恩怨、《藤野先生》三處細節真相、楊蔭瑜與林文慶的另一面、兩個口號的始末、周建人回憶文章的甄別較佳，《病中談魯》對若干問題的考辨也很用心，整體而言，算是可以一看的魯迅研究隨筆，頗有鉤沉補缺、抉發啓迪之益。

書中對魯迅先生的描寫，篇幅很大，內容極其詳細，看出作者對魯迅的欣賞與褒獎。 書中其他出場的人物與魯迅也都有着千絲萬縷的聯繫。 如果對魯迅作品感興趣的話，值得一看！

作者是著名的魯迅研究專家。即使是講掌故，也是本着科學態度。值得一看。

庚子年正月初七，新型肺炎疫情肆虐的這個晚上，翻完了這冊《民國文壇鉤沉》，纔想起看看作者是誰。陳漱渝，一個並不熟悉的名字，百度後才知其乃魯迅博物館副館長兼魯迅研究室主任，無怪乎說是寫民國文壇往事，但幾乎篇篇未離開魯迅先生。 多年來讀有關先生的書不少，這冊書中有些掌故確也是初聞，諸如先生論敵陳西瀅、高長虹等的晚年境遇。也有些諸如梁實秋、林語堂、劉半農等名家的片斷追述。讀的越多，越敬服先生的爲人風骨，越對先生洞穿世事的學問生出深不見底之慨。正如郁達夫談魯迅的話：當我們看到了部分，他已經把握了全部；當我們好不容易把握住了現在，他已經看透了過去與未來。