給大家看的全球通史

1，場面宏大，內容多，但是不亂 2，比喻精彩，很容易被理解 3，翻譯無痕跡，閱讀無障礙

對歷史有評論和解讀，讓我們對歷史理解得更直觀

雖說是寫給孩子們的，但也適合成年人！文筆平易近人、生動流暢，把高深、晦澀的歷史知識和理解、寬容和進步的思想進行普及。雖然作爲一個過了20歲才移居美國的荷蘭人，他不可避免地更多寫到他熟悉的西方，也更鐘情於他的故國，但他絕不是西方中心論者。一直在努力從人類的眼光來觀察和敘述．超越地區的、宗教的、黨派的和種族的偏見。他反對任何形式的狹隘，包括那種爲了給本民族增光而歪曲事實的超愛國主義。

這本書適合孩子看，或上下班路上聽，本想給2顆星，想想他上下寫了一萬年不易，3星以資鼓勵。這本書看或聽不需要多少時間，只是太容易走神不斷倒帶……一本2星書讓自己堅持聽了20小時沒放棄，給自己5顆星[調皮]

給大家看的全球通史 選擇的題目基本是圍繞人類生存發展最本質的問題，貫穿其中的精神是理性、寬容和進步 Few things in human life are either entirely good or entirely bad. Few things are either black or white. It is the duty of the honest Chronicler to give a true account of all the good and bad sides of every historical event. It is very difficult to do this because we all have our personal likes and dislikes. But we ought to try and be as fair as we can be, and must not allow our prejudices to influence us too much.人類生活中很少有事情是完全好的或完全壞的。很少有東西是非黑即白的。誠實的編年史家有責任真實地描述每一個歷史事件的好的和壞的方面。這很難做到，因爲我們每個人都有自己的喜好和厭惡。但我們應該盡力做到公平，決不能讓我們的偏見對我們產生太大影響。 It is unreasonable to expect that a certain class of society shall commit political and economic suicide for the benefit of another group of fellow citizens.期望某個社會階層爲了另一批同胞的利益而在政治和經濟上自殺是不合理的。 I want you to learn something more from this history than a mere succession of facts. I want you to approach all historical events in a frame of mind that will take nothing for granted. Don’t be satisfied with the mere statement that "such and such a thing happened then and there." Try to discover the hidden motives behind every action and then you will understand the world around you much better and you will have a greater chance to help others, which (when all is said and done) is the only truly satisfactory way of living. 我想讓你從這段歷史中學到更多的東西，而不僅僅是一連串的事實。我希望你們以一種不認爲任何事情都是理所當然的心態來看待所有歷史事件。不要滿足於“當時發生了這樣或那樣的事情”這一簡單的說法。試着發現每一個行動背後隱藏的動機，這樣你就會更好地瞭解周圍的世界，你就會有更大的機會幫助他人，這（當一切都說了算，做了算）是唯一真正令人滿意的生活方式。 There is no definite answer to any historic all problem. 任何歷史問題都沒有明確的答案。所有問題 歷史是時間在往昔歲月的無窮領域中築起的強有力的經驗之塔。要想抵達這一古老架構的頂端，得以包攬全景，並非易事。那裏沒有電梯，但年輕的雙腳是強壯的，足以擔此重任。 考量一個人精神世界的廣度，其中一個維度便是對於歷史的認知，是僅僅浮泛地知道一些歷史故事，還是能粗略地在腦海中勾勒本國曆史之輪廓，抑或是能理解人類文明之發展、演進。對廣袤歷史的深刻理解，能大大拓展自我的精神世界，從而有助於自己判斷自身處於世界之位置——古希臘名言“認識你自己”，讀歷史，即是從時空維度來明確自己與世界的關係。 我們在學習一門學科的時候，真正需要掌握的，並不是那些定型的知識材料，而是掌握這些材料的思維方法和應用過程，這些纔是一個學科的精髓。 歷史本身像是一卷畫布，從一端開始展開，大部分卻還在塵封中。我們作爲歷史的一員，身處現在的時間維度，哪怕狂妄也好、執念也罷，無論是胡言亂語，還是真知灼見，都將在歷史畫卷漸漸展開後， 被掃進垃圾箱裏。我突然明白爲什麼當年明月說所謂“歷史感”就是一種悲觀的態度的原因了，這種直面歷史畫卷，無數人物故事紛紛而來，而自己和這個世界又算什麼呢？無非兩頁紙罷了，前一頁他很牛，後一頁他就慫了。歷史的厚重感，大抵如此了吧。

這完全不是什麼全球史，對於除歐洲和美國之外地域的歷史，寫的很少，而且充滿偏見與錯誤。其次，作者的文筆看起來很優美，但作爲歷史，則缺乏應有的客觀中正。所以這樣的所謂全球史，不看也罷，如果硬要看，那就得守住自己的底線，不然就會被誤導了。

以西方的視角整體過了一遍史前到一戰的歷史. 優點： 1、翻譯流暢，閱讀無障礙 2、完整地勾勒了西方歷史 缺點： 1、一些人名地名的翻譯並不標準，需要查一查才能明白（個別的甚至很難查到） 2、絕大部分都聚焦在歐洲歷史，其他地區的歷史幾乎沒有觸及。想必也是篇幅所限

精簡易讀，但不失西方主義者的歷史觀。

與其說是全球通史，倒不如說是西方通史比較合適

我是說沒見過，原來就是《人類的故事》