烏克蘭：硝煙中的雅努斯

瞭解烏克蘭的歷史，讓我們知道烏克蘭在歷史上就是反覆被爭奪，多次易主的，但每一次擁有烏克蘭的時候，就是俄羅斯最強大的時候，所以，烏克蘭實際上是俄羅斯的命根子，是俄羅斯與歐洲的緩衝區，一旦烏克蘭落入北約手裏，俄羅斯將永無寧日，因此，俄烏戰爭必須繼續，一次性解決問題，否則，就會沒完沒了，那纔是俄羅斯的夢魘

烏克蘭實際上是俄羅斯的命根子，是俄羅斯與歐洲的緩衝區，一旦烏克蘭落入北約手裏，俄羅斯將永無寧日！ 烏克蘭在歷史上就是反覆被爭奪，多次易主的，但每一次擁有烏克蘭的時候，就是俄羅斯最強大的時候。

作爲俄烏歷史專業的，我很早以前雖然聽說過本書，但從未翻開讀過，只是覺得作者一個蘇聯史出身，能寫出什麼像樣的烏克蘭史？雖然現在已經不像以前那麼憤世嫉俗，對什麼都多了一份包容，但仍然想說，這本書至少是配不上一本“烏克蘭史”的稱呼，充其量是講蘇聯時代俄烏關係的文集。關於蘇俄建立到大饑荒那段還是比較值得一看的，從赫魯曉夫贈送克里米亞這裏就開始水了，而德左和基輔羅斯那段更是水中之水。無論是德左還是摩爾達維亞跟烏克蘭有什麼關係？基輔羅斯雖然沒偏題，但是價值不高，作者幾乎都在以《往年紀事》爲基礎進行論述，但是《往年紀事》相對於書中內容，已經無法稱得上是一手資料。連克柳切夫斯基這個一百年前的學者都在大加批判對《往年紀事》的盲信，爲什麼一百年後還會有的不分真假地引用往年紀事？另外，對於真正重要的烏克蘭歷史，比如立陶宛羅斯、聯邦時代、蓋特曼國等幾乎一筆略過，甚至一個約翰休斯的鋼鐵廠都比赫梅利尼茨基起義佔的篇幅大，這已經不能稱得上是一本合格的烏克蘭史了。

可以做爲了解俄烏戰爭和俄烏衝突的一本簡單科普書，整個書籍分兩個部分前半部分從俄國十國革命後蘇聯與烏克蘭的關係講起，談到了蘇聯對烏克蘭的軍事、政治政策，進而回溯到烏克蘭、蘇聯之間的各種歷史淵源和發展，第二部分回到古俄羅斯和烏克蘭的歷史，從而探究何以烏克蘭與今日俄羅斯會百年來紛爭不斷。第二部分感覺是各種文獻將資料的堆集，無論從文學性還是學術性都沒有深意，本書成書於2015年時值2014年俄烏衝突，而今10年過去，俄烏之間早已由簡單的衝突升格爲一場持續三年多的戰爭，2025年開年第一件國際大事就是俄烏戰爭停火，俄羅斯、烏克蘭甚至於歐洲、美國對此的態度與10年前都大爲不一樣，但有因必有果，從來沒有無緣無故的愛與恨，衝突也好、戰爭也罷，不過是地緣政治角力的結果，伴隨的俄烏關係、俄美關係、俄歐關係卻是永遠不會結束的，生活在這片土地上的普通人所承受顛沛流離也依然不可能結束。 最後以烏克蘭的詩從謝甫琴科的詩結尾： 哦，天哪，我的親愛的！這世上竟是如此的艱難， 生活是如此的辛酸——可是想活呀， 想看見太陽如何照亮人間， 想聽到大海如何奔騰飛舞， 鳥兒如何歡叫，灌木叢如何喧鬧， 少女如何吟唱心中的歌…… 哦，天哪，我的親愛的，歡快地生活該多美妙！

這本書回答了我長久以來的很多疑問，或者說，印證了我的那些疑問不是空穴來風，是有道理的，但由於史料有限，目前也並不一定能給出很明確的答案。 我絕對不相信傳統的俄羅斯歷史課本上關於邀請留裏克來統治東斯拉夫人的說法，怎麼可能有這樣的“邀請”？更有可能是“被征服”吧？基輔羅斯和後來的俄羅斯，到底是什麼關係？蒙古人來了，俄羅斯被征服了，那烏克蘭和白俄羅斯的？烏克蘭和波蘭立陶宛的愛恨情仇，對後來的歷史發展又有什麼影響？ 講那段歷史，怎麼可以只聽俄羅斯人的說法，而忽視烏克蘭以及其他周邊民族和國家的史料和視角？本科時學的俄羅斯歷史，我只能說，很遺憾，老師們是學語言出身的，其實並不懂歷史學。 不要只聽俄羅斯一家之言！不要只聽俄羅斯一家之言！不要只聽俄羅斯一家之言！重要的事情說三遍！

本書系統的從歷史發展以及政治角力來解讀烏克蘭與俄羅斯，身處這個國家，能真切感受到與曾經兄弟國家的漸行漸遠。不久前，一位烏克蘭姑娘突然和我聊起歷史，問：作爲一個外國人，你覺得如何才能振興這個國家。鄙人心中的答案是隱約的，而讀完本書，豁然開朗。其實對於烏克蘭，鄙人認爲最好的發展方式是，背靠俄羅斯，並且與歐盟發展良好的合作發展關係，基於此，這個國家纔能有更好的未來。但是遺憾的是，2014年的政治動盪，導致國家政策向歐盟的一邊倒，整個國家也開始了去俄羅斯化的過程。這個過程是痛苦的，代價也是沉重的，但是值得麼？個人認爲失大於得。隨着去俄羅斯化的加劇，烏克蘭的與俄羅斯雙方的損失還會進一步擴大，身處於此，看到未知的未來，唯有惋惜，而無能爲力之！

烏克蘭是俄羅斯的千年難題，根據現在的情況來看，即使停火，也解決不了問題，早晚還得打，只能暫時和平幾天

戰爭前看的這本書，爆發戰爭那天特別難過，烏克蘭從古至今都沒有被蘇聯當作獨立主權國家尊重，及至被迫陷入大國之間的角逐，在不同權力集團的周旋裏，烏克蘭從來都沒有太多選擇，先行代入立場的批判同樣是對烏克蘭人民的迫害，希望自由的合歡花早日盛開在獨立民主和平的烏克蘭🇺🇦

看懂俄歐局勢必備讀本，俄烏紛爭研究的開山之作。 深度解讀兩個民族的恩怨情仇，天然氣、克里米亞等焦點話題全面追溯。

看了這本書瞭解了俄羅斯、烏克蘭的歷史，瞭解了它們之間剪不斷理還亂的歷史糾隔和矛盾淵源。俄羅斯和烏克蘭只要是分成兩個國家就必然有矛盾就必然會爭鬥不斷，除非是合二爲一成爲一個國家，但是這種可能又不大，因此兩個國家的鬥爭還會繼續下去，只是以何種方式出去而已。 俄羅斯、烏克蘭的矛盾估然是歷史的原因，但原蘇聯加盟共和國的國家組成方式和領導人在處理兩個國家之間問題的方法又爲糾紛埋下了禍根。因此只有中國的這種國家制度和民族政策纔是正確的方法和道路。 這本書的可讀性很高，但也存在一些問題，對於歷史的時間節點的審覈還存在錯誤之處，如543頁的俄國軍隊與英法土聯軍在塞瓦斯托波爾的戰爭發生在1854年至1855年，而書中則寫的是1884年至1885年。類似這樣的錯誤是不應該出現的。 瑕不掩瑜，這本書還是不錯。