動盪 反思 合作：吳建民外交思考

這本書是傑出的外交官吳建民先生所著，他的眼界開闊，有開放的胸懷，全球的眼光，務實的精神，客觀的評述，站位很高，值得一讀。用事實說話，有理有據，可能由於年事已高出此書時重複的地方比較多，但作者擁有淵博的外交學識和高屋建瓴的外交見解，很值得我們學習。他本身也是精通法文和英文的，在中國傳播界，翻譯界是一座高峰，他是最瞭解企業家的外交家，一直對企業家，包括企業有長久的關注與研究，探索中國企業發展的道路。吳先生是1939年3月30號出生的生於重慶，他的祖籍是江蘇南京，七歲時回到南京。1955年考入北外法語系，59年畢業進入，外交界，又進行三年的研修班的學習，曾爲毛主席，周恩來，陳毅等領導人做過翻譯。他曾經在荷蘭，法國，瑞士和聯合國都當過大使，也是1971年第一批駐聯合國，曾經任二祕三祕，曾經在外交學院當過院長，當然，文革期間也曾受過觸及，在五七幹校勞動，從事外交工作42年，2016年6月18日，吳先生在武漢因車禍不幸去世，享年77歲。他的夫人施燕華同是外交官也是外交的英語專家精通英文和法文，也是一位女大使，還是外教英語專家。

本書作者吳建民先生是位了不起的人，他胸懷全球，思路開闊，語言簡潔直白，思想深刻有勇氣。他出車禍離世，實是遺憾。 吳先生把握住了時代大勢，即由戰爭與革命，變成了和平與發展，開放與合作。他認爲二十世紀亞洲崛起有五個階段：日本，四小龍，東南亞，中國，印度。鄧小平是看到時代趨勢的第一人。他竭盡全力提倡創新，文明進步，合作共贏理念，極力反對沖突、對抗和冷戰隔離。通讀此書，讓我走在正確的道路上，做一個地球村合格的村民。

一代人有一代人的活法，時代不同，不可同日而語。

不知趣的人的唯一用處就是用他的死告訴大家知趣。

本書我更推薦給“不喜歡吳建民這個人”的讀者。 作者吳建民同志（1939～2016）是我國第二代外交人員中的佼佼者，恢復聯合國席位的親歷者，對外開放的推動者，和平崛起理念的積極倡導者和完善者，忠誠的共產黨員和愛國主義者。 我個人因爲他晚年的一些爭議言論，一開始也不太喜歡這個人。後來刷到這本書，想到兼聽則明，就下載來看了一遍，對他有了更全面的認知，和網絡上流傳的形象大不一樣。並把此書推薦給所有認爲他是“軟骨頭”、“漢奸”、“公知”的書友。 作者被廣爲人知的爭議之處，是晚年極力主和，不惜與朱成虎、羅援等將領公開論戰，並在各種場合的發言、致辭中不點名的批評黨內軍內主張對外強硬的思潮（本書也有多處涉及）。 個人認爲，作者和將軍們的觀點都有可取之處，並非對立，是作者看問題狹隘了。作者作爲一個外交官，呼籲和平，主張人類攜手共進，是他的本分，無可厚非。但解放軍將領們捍衛國家的尊嚴和主權，向不懷好意的勢力宣示我國的底線，也是本分。如果解放軍聽他的，天天對外喊要和平不要打仗，讓外國外軍以爲我國軟弱可欺，那國防形勢就要惡化了；就如同外交官天天喊打喊殺，也不成體統，違背了外交的本意。 作者的錯誤，在於他沒認清彼此的身份，去幹預解放軍該說什麼，還不分場合的拆臺，以至於留下一個洗不清的惡名。好戰必亡，忘戰必危，一文一武，各行其道，國家纔會更好。 但是話說回來，通過這本書可以看到，作者作爲第二代傑出外交官，在恢復聯合國席位、加強中歐關係、入世申奧申博等事務上，是有很多貢獻的。對於外交工作如何促進經濟發展，他是有深入研究思考的。對我國我黨的事業，他也是忠誠的、積極的、身體力行的。對我國人民受外國人欺凌、國格受霸權主義欺侮的事件，他一樣是痛心疾首的。只不過他的貢獻和表態大多在專業領域，遠不如自媒體給他貼的壞標籤那麼吸引眼球。 此外值得一提的是，作者對國際形勢走勢的判斷，多少有些樂觀和一廂情願了，也有可能是時代使然。作者在書中反覆斷言“戰爭和革命的年代已經一去不復返”、“當今世界的主題是和平與發展”，似是有些教條了，沒有考慮到歷史可能會螺旋上升，一波三折。作者逝後至今不到10年，全球保守主義抬頭的形勢已經很明顯，人類又走到了戰爭與和平的十字路口。和平雖好，卻不是我國單方面不計代價就能維持的。如果能，那代價又是什麼呢？倘若作者活到今日，不知又該如何看待當下的國際形勢和外交環境？ 本人大學時，有幸作爲服務人員旁聽過吳老出席的一場論壇，吳老與另一位鷹派大佬觀點針鋒相對但措辭婉轉，揶揄打趣而不失禮貌，風度可嘉。兩人爭議的問題是，中國發展了也做了不少事，怎麼國際風評還是經常捱罵？如何進一步贏得尊敬？吳老主張我國對內做好扶貧攻堅和政治體制改革，對外多盡國際義務，在環保碳排、知識產權方面以身作則，自然會贏得尊敬。另一位大佬笑談，說話要軟做事要硬，只請客喫飯不夠，還要能一腳把渾客踢下桌，才能真的贏來尊敬，主張適當應用一些武力宣示來配合外交工作。然後吳老就當場應激了…… 當年看他們互相揶揄譏諷只覺得有趣，想走着瞧看他們分出輸贏。一晃十多年過去了，吳老的主張我們都在做，鷹派大佬的主張我們也都在做，兩位說的竟是都對。可惜斯人已逝，音容宛在，蓋棺定論，再難辯白，真是感慨萬千～ 本書是作者的文稿和講稿結集而成，行文有較多重複冗餘之處，選讀即可。部分觀點也有偏激狹隘之處，自行鑑別。

查重率40%，許多內容出現在不同的演講中，這作爲一個文字工作者來說，是不合格的。觀點有比較明顯的前經濟發展年代的特徵，從考古的視角看下有點意思。值得注意的是，有價值的內容和故事集中在前1/4，後面都是說教性強的內容，估計許多年輕的朋友接受不了。

一本好書。大使一輩子在幹外交，做了42年，對整個世界的形勢和發展也一直在探索。世界一直在變化，二次世界大戰以後，正是鄧小平的高瞻遠矚，將戰爭與革命的形勢轉變爲和平與發展，並通過改革開放徹底激活了整個中國與世界的聯繫，從此中國走上了快車道。發展的過程中，衝突難以避免。如何在衝突過程中能以共同利益交匯點解決分歧正是外交的作用所在，吳大使不僅看的非常明白，也是一直在積極踐行。再回看如今美國與中國的貿易戰，去全球化等錯誤之舉，中國一直用包容的心態在試圖以和平和對話方式化解衝突，尋求共贏，我想這正是應了大使所說的順應歷史的潮流和趨勢。 世界潮流，浩浩蕩蕩。 順之則昌，逆之則亡。

看看這個世界的現狀，看看現在的日本，吳先生明顯是自我感覺良好，完全低估了他的對手國家們的黑暗。謝天謝地，他不在管現在的中國外交

走馬觀花看完了。兩個感覺，一是奴，二是全篇雷同。

因爲這本書，離現在有些時候了。世界形勢在變，和平發展又成了歷史。包括臺灣，我看要動武纔行！