
[清]蔡東藩
從秦朝到民國2000餘年歷史,蔡東藩以正史爲經、軼聞爲緯,用《三國演義》式的語言,文不甚深,言不甚俗,寫成了這套中國最完整的歷史小說。從1915年開始創作《清史通俗演義》,至1927年《後漢通俗演義》出版,整套《歷朝通俗演義》耗時十年才全部完成。這套小說除極具故事性、趣味性之外,還極其重視史料的真實性。不但可以作爲一般的休閒讀物,也可以作爲歷史愛好者的參考書。
藉着讀《嗜血的皇冠》的勁頭,把東漢開國部分的歷史一口氣重溫完了 劉秀經歷在嗜書剛總結完,所以這次重點總結下雲臺二十八將 雲臺前15將經歷各自精彩,如下: 1鄧禹,一是爲劉秀太學舊識,劉秀到河北時來投,二是出鄴城策,三是關中戰事不利,強行出戰累及馮異,終名不符實 2吳漢,一是爲漁陽官員,二是縱軍致鄧奉造反,三是伐蜀時與岑彭爭功,後成伐蜀主將,四是劉秀贊“差強人意,隱若敵國” 3賈復,一是受劉嘉派遣與陳俊來投,二是主動請纓攻堅,三是重傷瀕死,劉秀脂腹爲婚 4耿弇,一是爲上谷太守耿況之子,二是奉父命連絡更始途中遇劉秀,劉秀稱爲北道主人,三是彭寵造反時主動避嫌,劉秀用人不疑,四是破賊軍立功,劉秀贊“有志者事竟成”, 5寇恂,一是爲上谷官員,二是替劉秀管後勤,堪稱“小蕭何” 6岑彭,一是爲新朝官員,二是守宛城,城破時投降劉縯,三是在河北勸郡守投降,投劉秀,四是伐蜀時任主將,遇刺身亡,五是徵隴時劉秀留語“得隴望蜀” 7馮異,一是爲劉秀嫡系(很早來投),二是頂替鄧禹統領關中,三是被稱“咸陽王”,主動與劉秀解釋,四是不爭功,號“大樹將軍”,五是劉秀贊“披荊斬棘” 8朱祐,一是爲劉秀舊識,二是戰鄧奉時被生擒 9祭遵,一是劉秀嫡系,二是執法嚴格,按律殺劉秀警衛,號“刺奸將軍”,三是爲人“克己奉公” 10景丹,與耿弇、寇恂同出自上谷 11蓋延,一是與吳漢、王梁同出自漁陽,二是徵隴時爲來歙副手 12銚期,一是爲劉秀嫡系,二是以武力著稱,“蹕”字開路 13耿純,一是爲更始將領,劉秀到河北的第一站,二是燒屋舉族來投,三是殺真定王劉揚 14臧宮,一是爲劉秀嫡系,二是伐蜀時爲岑彭副手 15馬武,一是爲綠林將領,二是民間傳說中爲“醜將”,“岑彭馬武動刀槍”
後漢通俗演義從王莽篡漢一直講到了三國,所以篇幅比前漢通俗演義要長一些。文筆非常精彩,缺陷就是就是到了三國階段,仍然用了自朱熹以降那種劉備的蜀漢爲正統的觀點,對曹操的態度有失偏頗。
非常不錯的一本書,對歷史感興趣的書友們可以一讀!
不少思想現在看是挺離譜的,不過演義嗎,大體看個樂就完事了。
《後漢通俗演義》 蔡東藩先生的前後漢通俗演義結構也是巧合,前漢之前是爲秦,後漢之後爲三國,前後各夾了一段跌宕起伏的時代。後漢通俗演義中多有對羅貫中的《三國演義》的質疑,不知爲何在白話文的今天,後漢通俗演義未能流通起來,以便後人能夠更易瞭解真實的歷史。剛纔想評價說羅氏的三國演義更容易被當今的我們理解,反過來想想也不對啊,我們不懂蔡東藩先生的書是因爲其古文,那羅氏的三國演義應該也是古文,所以這個應該不是主要原因,是否因爲羅氏的三國演義更加生動,多了情節描述,小說的情節比較重,而蔡東藩先生的書更偏史實,不易被大衆接受呢? 實事求是的講,蔡東藩先生的書並不容易讀,甚至有些枯燥乏味。尤其是對一段不是太瞭解的歷史。比如對於東漢史聽起來就是沒有三國那一段更容易進入情境。不知道是個人知識積累不足,還是確實相關書籍較少,個人對前(西)漢至少知道秦皇漢武,鴻門宴,霸王別姬,蘇武牧羊,昭君出塞等等事件,可能我不知道具體的年代,但至少知道這些事情,但說起東漢好像只知道一個光武中興。反而末年的三國時代讓人耳熟能詳。下面讓我們來好好了解一下這段歷史吧。 東漢朝代歷史事件總結如下: 1.王莽篡漢(公元8年—公元23年):西漢末年,社會動盪,王莽通過一系列政治手段篡奪了漢朝的政權,建立了新朝。新的朝建立標誌着漢西的結束,但新朝的統治並不穩固,最終被起義軍推翻。 2.光武中興(公元25年—公元57年):漢光武帝劉秀重新統一全國,恢復了漢朝的統治,採取了一系列措施恢復和發展經濟,加強中央權集,推行儒學。光武中興使東漢初年出現了社會安定、經濟恢復、人口增長的局面。 3. 明章治之(公元57年—公元88年):漢明帝劉莊、漢章帝劉炟 兩位皇帝在位期間,繼續推行光武帝的政策,注重農桑,勵精圖治,兩次派班超出使西域,恢復對西域的控制。明章之治使東漢達到了鼎盛時期,社會經濟繁榮,文化昌盛。 4. 黨錮之禍(公元166年—公元184年)東漢後期,宦官專權,士大夫集團不滿宦官亂政,與宦官發生黨爭。黨錮之禍嚴重打擊了士大夫集團,削弱了東漢的統治基礎,爲黃巾起義和東漢的最終滅亡埋下了伏筆。 5.軍閥割據(公元184年—公元220年):東漢末年,社會動盪,經濟困難,農民起義不斷。黃巾起義雖然最終被鎮壓,但導致了軍閥割據的局面,東漢名存實亡。 6. 三國時期(公元220年—公元280年):東漢末年,軍閥割據,曹操、孫權、劉備分別建立了魏、蜀、吳三國。三國時期的戰爭和政治鬥爭持續了數十年,最終由西晉統一全國。 以上劃分純是藉助了AI的幫忙,先講後漢的大概脈絡有一個瞭解,方便後續讀起來更連續,對該書有一個總體的概念。再解釋一下爲什麼還沒讀就寫了讀書筆記,其實已經在微信讀書聽了一遍,希望在細讀之後能有一些有感而發的輸出,而不是僅僅瞭解了東漢的脈絡。
2007年接觸這套叢書,第一本看的是《兩晉演義》,2026年讀完最後一本《後漢演義》,一整個循環正好二十載。 特此爲記。
從王莽篡國起,到三國結束,就是這本書。
人們熟之三國,而不知後漢,後漢纔是三國的使恿者,國之敗亡,無不是君主昏庸,外藩割據,外親專政,宦官結黨,直到天怒人怨,改朝換代此爲天理循環。權力都是用無數的屍骨而累計的。
王莽竄漢,漢光武中興,此乃人心未棄漢,天命,人和而續漢也。漢宣帝麒麟閣十一功臣,雲臺二十八將,時代之產物也。漢之燦爛,一筆難敘,獨鍾情難忘於豪傑志士,皆能果斷決事,先發制人,有橫槍躍馬於胡駑之霍去病,有以夷制夷之班超,挾天子以令諸侯之操場,忍辱負重之司馬懿,男兒亦成大事,當看清時勢,一擊命中,先發制人,毋有婦人之仁夷!
看東漢史,可謂波瀾不驚,哀嘆大於讚賞,唯一欣慰一點的,那時代的人爲國爲主效忠精神血液,才使中華民族生生不息。