李鴻章傳：晚清第一權臣的功與過

最喜歡的李鴻章傳。天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。雖然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而論非常人，烏見其可？故譽滿天下，未必不爲鄉愿；謗滿天下，未必不爲偉人。語曰：蓋棺論定。吾見有蓋棺後數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑑之？曰：有人於此，譽之者千萬，而毀之者亦千萬；譽之者達其極點，毀之者亦達其極點；今之所毀，適足與前之所譽相消，他之所譽，亦足與此之所毀相償；若此者何如人乎？曰是可謂非常人矣。其爲非常之奸雄與爲非常之豪傑姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。

2017.02.18閱畢。看人物傳記，唯梁老《李鴻章傳》不厭不累。一爲傳體選擇，用西體，仿《史記》，精簡敘事，客觀點評。二爲立場公允，爲政敵，不附和，褒優貶劣，觀點鮮明。三爲意境宏遠，由記李，及憂國，盼國富強，赤子之心。“九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。” 強國之籲，砥礪多少後人！

時勢造英雄，在國家危難之際能夠做到如此，已經很難得了，評價一個人要看當時的形勢和其所做所爲，確實當時沒有比之更優秀的。

前半身厥功甚偉，後半身吞聲飲淚。一身歷史，如剝筍皮，一日緊過一日，實則國家衰微史也！

時勢造英雄，英雄造時勢。一個順應時勢的英雄，卻不是一個開闢時勢的英雄。有功有過，有侷限之處也展現了能力，只看了前面部分，後面原文就沒有看了，整體感覺沒有特別有趣，可能中國近代的歷史就是這樣，太壓抑了，其實中國現在的周圍環境和之前也有相似，都是世界各國虎視眈眈的局面吧，不同的是現在中國有能力保護自己。

課堂上學的是歷史，而那些被遺忘的事需要這種客觀的評價！晚清到底是慈禧的晚清。背鍋的卻是李鴻章，八國聯軍侵華站出來的權臣也是李鴻章，他錯在剛愎自用，而簽訂馬關條約，辛丑條約鄙人覺得並不是他的錯吧。我們是想一下如果換一個人這些條約就不簽了嗎…

李鴻章大力發展洋務，本可一世英名，惜毀於日俄之手。不明白李鴻章爲何由親英轉向親俄，但《中俄密約》彰顯俄羅斯趁火打劫之豺狼本性。對日本，李鴻章則過於輕敵，於戰略戰術上均有失誤，釀成晚年大錯。李鴻章希冀利用西方列強之不和，以夷制夷，但終因國力所限，反而被其所利用，割地賠款，得不償失。弱國無外交，這是不爭的事實。作者評價李鴻章不學無術，似有偏頗。李鴻章遍遊歐洲，在當時中國也是極少數有見識之人，然掣肘於清廷不思變革，即使有康梁之理想，亦不免六君子之下場。瞭解中國近代史，必讀李鴻章。

對於梁啓超來說，李鴻章是他的仇人。因爲李鎮壓了康有爲、梁啓超的戊戌運動，戊戌六人遇難。但梁啓超卻能不顧仇恨客觀的評價李鴻章的功過是非是讓人欽佩的。  李鴻章有大才，卻處於一個腐朽的王朝，一個複雜的時代。他是一個時勢造的英雄，而不是一個可以造時勢的英雄。李鴻章的一生最大失敗在甲午中日戰爭的失敗，他是要付很大的責任。這場戰爭的失敗不僅是軍事上的，還有在外交方面的；不僅是是他的，還是整個腐朽的清王朝的；不僅是敵我實力懸殊，還是國際政治、軍事眼光的狹隘。   人們認爲馬關條約和中俄滿洲條約的責任都來自於李鴻章，這肯定是不對的。他是要付一定的責任，更多的責任來自於整個清政府的腐朽於軟弱。   李鴻章如果處於一個開明的時代，一個進步的社會，一個正確的時間，他一定能有更大更好的作爲。

在歷史書上對李鴻章這人皆爲負面形象，簽訂割地賠款不平等條約，同列強們低聲下氣。後來看到神劇走向共和，才慢慢了解李鴻章這人並非書上所寫一文不值。這大概是我新年來讀的最爲仔細的一本書了。 從開頭講起，李鴻章的成功一半得益於恩師曾國藩，一個人的成功不是一個人能達到的，而是上下通力合作的結果。俗話說戰亂出英雄，而李鴻章就是在壓制太平天國運動中大顯身手纔有出現在歷史舞臺的機會。 在當時中央集權達到頂峯時，李鴻章的所作所爲是微乎其微的，但卻又是勇氣可嘉。身居廟堂之上，一人之下萬人之上，其言行舉止都是謹慎其微。一句不如意，其千萬家產和後代都會一夜覆沒。而李鴻章在當時人人都只求自保的情況，提出洋務運動，膽量和見識都是異乎常人。 如果說甲午戰爭是李鴻章的一個轉折點，而這個點之後李鴻章的聲譽便是步步低下，馬關條約與天津條約的簽訂更是證實李鴻章外交策略的缺陷之處。人無完人，晚年的李鴻章在列強的壓迫下早已失去了當初那份血性，以他的資歷和能力，也許能自立一方，但他已年老想保全名聲，更因爲他是一個忠於君主統治的封建官僚，所以他不會以下犯上，更不會推翻過去，也註定了他這一生要揹負着罵名。

應該說是對李鴻章爲官幾十年比較好的評價，以史官的視角來看，算得上中規中矩，但是由於梁啓超自身的政治態度本就非民主的，所以所論之事還是官事，卻忽視了民言，現在讀來可以說最大的收穫是瞭解了當時梁啓超之人對於李的態度，以及梁和李在當時對於世界的認知，確實有令人想不到的地方，額外的收穫則是能看到當時清政府簽訂的不平等條約，這些倒是第一次看到。