那些說不出的慌張

很好的一本書，也很有力量，我看的很走心。 作者在採訪報道的中，漸漸靠攏了一個主題：說不出的慌張。沒有華麗麗的文字與煽情，卻講述了爲什麼有人心有慌張，爲什麼又說不出。字裏行間能感受到責任、堅持、守心守徳……似一種精神內核在流淌。很難得！ 推薦。

“天氣暖了，風沙來了，又開學了。去年手機裏的歌，全部刪除了，隨便下一些新歌。多想生命裏能多一些欣喜，狂熱。但如今都看平淡了，在這春天裏，迎着春風和陽光，溫暖，不流淚。餘暉，輪迴，城市，春暮。生生不息。活着就是爲了追求快樂，而不說破。”

感覺有點像“十三邀”前傳～通過與不同的的人聊天，作者聊了些不同的人生

一個人應該活得是自己，並且乾淨。

讀人物訪談和傳記都不能夠有過高的期待，別人的人生對我們並不具有借鑑意義。 讀名人訪談錄總是讓我有種不真實的感覺，裏面別人的人生中所擁有的機會和對於底線的堅持，彷彿是獨立於這個時代的。但是我也同樣明白，就算是把我平平無奇的個人經歷轉換成文字，裏面也會有讓別人感到驚喜的部分，這來源於個體生命的差異而非某個靈魂的優越。 另，草嬰翻譯的著作，想要找來讀一讀。劉恆的劇本，想要看一看。

讀完全文，回憶一下文中記述的人事，有的有些“慌張”，有的還真是“從容”，不一一列舉。寫當代人的故事其實是不好寫的，因爲人未故去，一切都在變化中，當時的人物狀態建立在當時的輿論導向和社會評價中，作者想到了這一點，盡力做了隱然而客觀的評價，但離寫完這本書不到十年，文中有些人物或因自身原因或因社會價值觀變化等原因，評價已然被顛覆，比如趙本山、周立波等人。 其實很多人讀書都帶着個人偏好來讀的，做到全盤吸收接納很難，拋開文筆不談，我對這本書中的人物印象最深並有好感的是寫賈平凹的“讓帶燈說”，賈平凹的思想通過“帶燈”這個人物之口說出，語言幽默金句頻出，充滿着農民式的狡黠和智慧，大智若愚、大巧若拙，讀後竟能產生回甘。

這本書很走心，不炫技不煽情，不給名人打濾鏡也不爲吸引眼球亂刻意製造衝突。作者用真實的敘述，平等的對話，謹慎的選材，讓那些高高遠遠的人物，鮮活地呈現我們眼前。 我想，作者寫人也是寫時代吧，而且還不忘文字工作者的責任：提出心裏的疑惑，尋找（至少引發我們尋找）問題答案。比如：民主有戲嗎？文化會被政治裹挾嗎？那個時代的傷痕我們如何對待？純文學如何對抗資本求得生存？個人的價值和理想在逆境如何實現？誰該爲浮躁迷失的一代埋單？道德缺陷者背後有着怎樣不爲人知的經歷……被訪者職業不一，性格不一，有些打太極，有些很坦誠，不過都是大師級高手切磋，涉及又廣，很值得鑽研細讀。作者作爲媒體記者肯定不能輕易走入他們內心獲取所謂的“100%真相”，即便這樣，她也盡最大誠意和努力了。剩下的，該是我們讀者拿出誠意，用心洗耳聆聽這些對話了。

①之前，幾乎沒聽過李宗陶，甚至不知道男女，收藏並打開這本書，可能是因爲喜歡這個書名，可能也因爲之前在私人史或者什麼地方看過有關彭小蓮的文字。②這是一本能帶來閱讀愉快的書，讓我想起讀丁東《精神的流浪》時的感受，發散式的發現更多的好書，比如這本書裏的牛漢就是丁東讓我認識的。不同的是，本書是讓那些你有點了解(喜歡)的人物，變得更加真實、生動、豐滿，那是一種發現的愉悅。③更重要的是，作者的對人、對事、對各種現象的點評，也就是說，這些文章不僅是人寫得好，引人入勝，而且是要引人深思的，它是有靈魂的，有價值觀的，恰巧又是我認同的。④推薦幾篇我自己偏愛的，龍應臺、朱新建、馬原、牛漢、彭小蓮，當然其他的，比如寫王蒙的圓通，寫他這一代作家的經歷，你可能會理解他們(開始是)自覺、(後來就)不自覺地成了那個樣子，他們何嘗不是悲劇，就象高爾基。再比如干露露，我都不知道她長什麼樣(現在也是)，起初還想怎麼寫這麼個人?讀完才明白，寫得是好，是作爲一個媒體人的自覺，是那種對社會的責任擔當。⑤這本小書，做了有一百多條筆記，大概能說明閱讀時的共鳴、寫作者的用心和思考的深度吧。

看完後，並沒有看到那種想要的“慌張感”，反而看到了一代人的“適應感”。 文中有的是熟悉的，有的是陌生的，時隔多年，或許早已物是人非，但是每個人依然按照自己的軌道在運行。

李宗陶的文字，很美，很有力量，很引發思考的。從她的採訪集子，看得出她背在身上的責任感，和她堅持的、追求的德性的美。 這不容易。像她這樣的，在這塊土地上，尤其不容易。 也漸漸明白爲什麼書名會是《那些說不出的慌張》。 我常常看得滿眼熱淚。