中宮

看過了阿鎖的德妃和宮檐，感覺寫得不錯，於是又接着來看中宮，感覺沒有看前2部的激情了，看了1/3就轉場了，然後它就被束之高閣了，不知道是太過於完美夢幻還是情節都比較落入俗套，完全想不起來去看，大約是已經厭棄了它，我大約是個渣讀者吧！今天偶然又翻到這本書，依舊毫無波瀾，於是看了一下結尾，讓它有始有終…

第一次看阿鎖的古言，故事太長了，看得我沒了耐心，小兒女篇章是跳著看的。女主的人設似乎很堅強勇敢其實很自私自利，不過這就是人性，站在她的立場沒錯，站在別人的視角她很心機。皇帝是根老黃瓜但肯為女主散盡後宮也是絕了，站在現代人的視角，不覺得是大事但在古代這位皇帝是很鐵血手腕了⋯⋯

完美。這是說作品的缺點[呲牙]。雖然每個女人都在內心深處希冀一生一世一雙人，他的心裏只有自己沒有別人，可世事無常，人心難測，又怎會如此完美？至於女權主義的問題，鑑於如今女子不僅頂起半邊天的現狀，未嘗不可在故事裏體現一下。能讓我閒暇時光不幹別的事而一氣讀完的書，我都是喜歡的。最有感觸的就是父親對於嫁女兒的不捨與無奈，跟現實中一樣，面對如珠如寶的女兒，無論父母，都覺得沒有誰能配得上。心情而已。

前半部分秋珉兒如何贏得帝心，倆人如何有默契不言明卻殊路同歸絞盡腦汁散盡後宮，然後一生一世一雙人，如果小說在這結束，可以得良好；後半部分先是大公主項元的情感波折歷程，伴隨皇子們及他們的後院還有淑貴妃的奪嫡鬥爭，有點驚心動魄，也還算引人入勝，隨着二三皇子分別被貶或被圈封，四皇子算基本勝出，項元的芳心終於落定，也算圓滿了，打此爲止，一切安好；然後要把二公主遠嫁晉國七皇子，又是衝着龍椅要做皇帝皇后去的，所以故事重心男女主角再次轉移，但是這個奪位的故事很爛很雷人，彷彿大家口裏心裏唸叨着這夫妻倆人要奪取皇位，然後突然有一天莫名其妙的斬殺了皇帝，然後宮殿也莫名其妙的被炸，然後彼時還是無權無勢無兵無卒的項琴匆忙換上鳳冠霞帔趕到皇城站在廢墟邊上，傷心難過了大半天，直到丈夫突然自己從廢墟中生龍活虎地站出來，然後大家就都擁護他成爲皇帝，項琴的鳳袍也不用脫了，整個一三級導演導出的製作低廉粗糙的肥皂劇，雷到看官無語。。。彷彿等了幾天幾頁，終於生出一個手腳齊全的漂亮寶寶，最後卻帶出一個奇醜無比的爛尾巴，看官欲哭無淚，這個爛尾能不能不要啊

大氣的書名叫中宮，小氣的皇后名字叫珉兒。哪怕文中用秋珉兒，也比一直用珉兒來得貼切。因爲塑造的人設是中宮皇后，而不是鄰家女孩。說是中宮，卻是與皇帝卿卿我我，不管六宮事務，在上陽殿裏躲閒的妃子形象。前面祖母來上陽殿裏一通現代派的說教，如何成爲盛世裏的帝后，立時來一段賈母與寶玉式的窩懷裏扭糖兒，頭上還戴鳳簪。太違和了。堅持讀到這個地方，果斷棄文。

在飛機上向下載一本不用動腦小說看，結果主頁推薦了這個，到飛機上才發現，根本看不下去，人物扁平，性格塑造全靠作者嘴說，內容莫名其妙，在無聊的旅途中反覆想要不再往下看看，反覆合上看不下去，甚至一度懷疑這個文筆的作者成年了嗎

整本書能成立的關鍵是一個從來沒有忠貞體驗的皇帝像被作者下了一見鍾情蠱😂。讓33歲的男人一出場就很幼稚，後來還要被18歲的女主教導怎麼做喜怒不形於色的皇帝。。 讀得挺不適的，因爲能感覺到女主所有的信心都來自於作者讓她做了女主。作者讓女主每個階段都有適合她利用的配角，並且用完就想棄了（比如太后、淑妃、各位宮女等等） 人物真的很ooc（帝后都像被穿越者奪舍了），扁平又僞善，又想有手段，又想要高尚，義正言辭的粉飾主角的精緻利己但配角們都是傻子嗎？讀者都無法說服自己相信這個故事。 我願意到老都相信有的愛情即正義，但請不要建立在別人的痛苦之上還要歌頌真愛的偉大好嘛？這種真愛套在帝后的殼子裏時簡直是很多人的災難，尤其這個皇后並不是和皇帝一起白手起家打天下的那位，本質上她只是一個膚白貌美的摘桃人，而他也只是一個有了富貴就愛上18歲的普通男人。 我可能更願意看相愛的癲公癲婆不管別人死活，但作者卻想說服我他們很有仁義道德。 實在很像揣着未成年的世界觀書寫成年人的愛情烏托邦。三觀稀碎。

不知不覺就隨着故事發展讀完了，我也明白了爲什麼會不知不覺的投入，阿瑣的敘事和塑造的男女主特點，非常鮮明，而且也是邏輯合理，沒有讓我覺得邏輯不通的地方，在古裝故事塑造裏，是非常獨特的了，圍繞中宮，文字大氣恢宏，氣勢十足，秋珉兒，霸氣，一生尊崇着，秋家的女兒不需要低眉順眼，高傲，霸氣，從沒有迷失過自己，爲自己而活，皇帝對她的寵愛也是深到骨子裏的，成就了皇帝的使命，皇后也獲得了一生的幸福。 記憶最深刻的有兩個部分，一個便是淑貴妃的悲劇，一生爲了浮華把自己束縛住，最終，遺憾終生，既沒有獲得皇帝的憐愛，也虧欠了自己的孩子，但無疑，她也是善良的，關鍵時刻也沒捨得下殺手，也深刻明白，動了殺手自己愧疚難安，可是，她又有什麼錯呢，錯的是封建制度下的一夫多妾制，她從來就沒有獲得愛情，擁有的也只是皇帝的愧疚，但葬送了自己的一輩子，很爲她惋惜，可深入想了一下，他自從甘願被皇帝欺負，生下兒子，她的一生就已經註定不幸了，她永遠也脫不了那個身份所帶來的一切。 從她和珉皇后身上，我學到要勇敢捍衛屬於自己的一切，關鍵就是明白一定是屬於自己的，別人無論如何也奪不走的，很多東西一點要及時認清，果斷放下，別困於執念。 另外一個深刻的事情，便是大公主的第一次愛情，很喜歡作者筆下塑造的大公主形象，愛就愛的純粹，棄也棄得灑脫，並沒有在錯誤的愛情裏失去理智，沒有忘記底線，也就是對親情和底線的堅持，使得他看清人心 獲得成長。最終，知道自己最應該珍惜的東西，從而獲得幸福。從這個事上，也告訴我們，一段戀情的結束，一定有它結束的理由，一見鍾情固然珍貴，但錯了，千萬別鑽牛角尖，他一定會教會你一些東西。

“我從不否定深愛着你，但無論何時，我都可以轉身離開你。” 《中宮》的評價褒貶不一，可我卻從未停止對它的喜愛，只因它塑造了那個獨立又美麗秋珉兒，也詮釋了女人亙古不變的最好的情愛價值觀。 誠然，六宮無妃和一世一雙人對於皇家中人來講太過羅曼蒂克，但秋珉兒用實際的行動和獨立平等的愛情證明了其合理性。她用自身的學識和涵養，以及不斷上進的努力，成爲了項曄精神層面勢均力敵的解花語；她用自身的貌美和恰到好處的知情知趣，滿足了項曄的愛慾需要；她獨立的人格和精神，堅定又坦率的底線，以及合理的妥協和讓步，讓她能和項曄在各有所堅持的同時，又互相成全和深愛。 再者，秋珉兒的獨立和執着作爲後宮之主的形象也太過理想主義了，但其中的爲人哲學和處世之道又非常合理。秋珉兒作爲女性的獨立，是始終留一分給自己的人間清醒，她始終明白愛不一定能夠長久，所以無論何時，她都留有一份離開的勇氣，“我真的很愛你，但我也真的隨時能夠離開你”。同時，她對“六宮無妃”的追求，持續了一生，即使她知道很難，也知道窮極一生也不一定能夠實現，但她從未放棄，這不僅僅是女人的佔有慾，也同樣是對平等愛情的追求。其實，珉兒的獨立和原則，從不是盲目的執拗和不懂變通的任性，她會適度的妥協和讓步，只因爲她明白項曄作爲帝王的不易，也知道夫妻相處之道過於強勢也會適得其反。人們總認爲感性和柔弱是女人天生的弊端和缺點，但換種思路，這又何嘗不是女性的力量和優勢呢，適度的示弱、情感的慰藉、溫柔的理解和天生的共情，用的好了也會成爲一把溫柔刀，直擊要害。 女性獨立的概念在書中處處可見，這是歷史長河裏的女性最缺的，卻又是對女性來說最重要的。 愛情很重要，因爲愛讓人成爲了人，愛創造了生命不息的動力。但其實愛也沒那麼重要，淑妃是書中最讓人唏噓不已的悲劇角色，她並不像常規意義上的惡毒妃子，機關算盡折了性命，反而是爲了項曄付出了一生的心血，但到頭來也算未得善終。除去感嘆愛這個東西本身的玄妙和不可捉摸外，對於淑妃本身來講，或許是因爲她太過愛項曄了，以至於她丟了自己。她沉浸在自己的偉大付出裏，爲自己而不值得，同時憤恨於項曄的不知回報，她像千千萬萬個後宮女子一樣，努力生孩子爭寵爭地位，卻忘了孩子作爲獨立人格也需要教導和愛，她將所有的心思都放在了帝王的身上，以至於甚至犧牲了自己的孩子以及孩子們的幸福。她丟了自己，又如何再讓人愛上呢。 《中宮》的描寫很細緻，無論是對女主的心思和神態的細節刻畫，還是對男女主愛情的描寫和表現，都是很出色的，常有“未言一字情，卻讓愛蔓延在整頁文字中的感覺”。但是確實，書中理想主義的東西挺多的，也不是宮鬥類的古言小說，但是既然是抱着談情說愛的視角去看這本書的，就不要再苛求其他前的東西了，這對書和作者也是不公平的。看一本書，定好了視角再去評價，我覺得纔是合理的，盲目的評判是有失公允的。（不好意思，只是相對我愛的書，打抱不平一下下） 其實，書中的所有女性角色我都挺喜歡的，因爲都被作者塑造的太鮮活太生動了。曾經懵懂執拗又怨天尤人，卻能在被開導之後幡然醒悟灑脫放手，最終被丈夫寵愛了一生的雲裳；溫柔如水又單純知禮，有勇氣遠嫁和親，並幫助夫君爭奪皇位，也試圖改變一個國家女性的命運和人生的項琴；活潑靈動又率性自然，至真至純又敢愛敢恨，經歷了情竇初開又能明辨是非爲了家人做出取捨的項元。這一個個女子，美麗又獨立，都讓人很難不喜歡。 很愛阿鎖的文字，漫漫的似乎真的經歷了一生。

沒想象中好看，寫的女主和其子女兩代人的故事，女主的愛情太過完美了，如果不是穿越過去的人，我沒法想象，就一個人被人嫌棄的庶女當上皇后就要六宮無妃[暈]，皇帝在有衆多妃嬪和幾個孩子的情況下也同意了[流汗]，號稱鍾情前妻的皇帝明明妻妾成羣，對女主一見鍾情後就開始一心一意了，我就不明白他對他前妻到底啥感情[摳鼻]，對他一心一意還爲他生了兩個兒子的女人完全得不到他的寵愛，偏偏固執霸道的皇后得皇帝疼愛，想不通啊想不通，比令妃傳差太多了